PTT推薦

[討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對 作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓59 推:96 噓:37 →:237

柯文哲昨天核四議題

我對核四的態度,蓋也對,不蓋也對,花了3000億台幣一度電也沒有發,這就是沒有務實。台積電是台灣的護國神山,但是光是一座台積電,總耗電量就比台北市還要多,台積電吃掉台灣總發電量10%,任何東西都有代價,政府想要發展高耗能產業,就不能說只要台積電,但是卻不要核電。台灣要想辦法在現實跟理想之間取得平衡,政府應該把問題擺出來跟老百姓講,大家都知道燒天然氣比較乾淨,但是電費就要比燒煤氣多,要環保錢就要多,不能說電費不漲,這不是真實的社會。」

說賴清德講不清楚的柯粉

真的覺得這樣的回答很有料??

所以要不要核四也沒講清楚阿

要在理想與現實取得平衡???

照這個邏輯

問:要怎麼存錢?

「花錢也對,少花錢也對,重點是要在花錢跟不花錢中取得平衡就能存錢」

問:要怎麼減肥

「吃也對,少吃也對,重點是要在吃跟不吃中取得平衡就能減肥」

柯柯GPT嘻嘻


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.130.102 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2dR-TxAmRbvE

miler22020 05/29 08:06用問題來回答 就他的老招惹

gh34163 05/29 08:07柯文哲就毛新宇啊,講一堆沒重點

Croy 05/29 08:08民眾黨就是不敢有明確的立場的政黨

Smoltzy 05/29 08:08信徒就愛他這味,無解

ct412133 05/29 08:09有立場 然後呢?又停又蓋又廢又延役

Harvard5566 05/29 08:09有人喜歡就好

ct412133 05/29 08:09請問這是什麼立場

FrankCastle 05/29 08:10你要蓋就發電啊 不蓋今天就沒核四問

FrankCastle 05/29 08:10題 結果你蓋了又不發電 到底在搞什

FrankCastle 05/29 08:10麼鬼 這樣很難懂嗎= =?

※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.130.102 臺灣), 05/29/2023 08:10:13

laman45 05/29 08:10你他馬自己標了一大串,然後只看其中一

laman45 05/29 08:10小段,活該你綠粉整天被媒體的新聞標題

laman45 05/29 08:10牽著走

被新聞標題牽著走哦... 我怎麼感覺是在說嘻嘻

capybaradash 05/29 08:11包牌,大便是臭的 但大便也能是香的

peter080808 05/29 08:11蓋了就要用 不要用就直接剔除 很難

peter080808 05/29 08:11懂嗎?

DoncicInPTT 05/29 08:11所以你告訴我他要不要核四阿XD 我至

DoncicInPTT 05/29 08:11少還打逐字稿出來 講賴清德的連逐字

ct412133 05/29 08:11核四在兩黨任內甚至追加兩次預算去蓋

DoncicInPTT 05/29 08:11稿都沒有 你怎麼不說他斷章取義XD

Smoltzy 05/29 08:11你看,馬上來一個。柯曾經舉牌終結核四

Smoltzy 05/29 08:11

ct412133 05/29 08:11請問 民進黨立場是什麼?

ct412133 05/29 08:11我就是要花錢 花爽?

if2 05/29 08:11又贊成又反對 阿北贏麻了

gsg0910 05/29 08:12不被意識形態綁住 專業判斷才好吧

peter080808 05/29 08:12媽的勒 塔綠班擺明就是不要 就趕快

peter080808 05/29 08:12退役核四 讓台電虧損呆帳紀錄上去

Iamidiots 05/29 08:12新北市長侯友宜朱立倫都不敢挺核四

※ 編輯: DoncicInPTT (223.140.130.102 臺灣), 05/29/2023 08:12:34

Iamidiots 05/29 08:12連KMT市長都如此了何況包排檔

cooldogy1973 05/29 08:14可以的話我要核五

cooldogy1973 05/29 08:15最新最高科技的那種

cooldogy1973 05/29 08:17我不介意再來一次核電公投

bruce2248 05/29 08:18喜歡用問題套答案才是最草包的

jay626iu 05/29 08:18還沒到正式宣布能源政策的時間吧 不知道

jay626iu 05/29 08:19到底對核四態度是怎樣 至於核二核三延

jay626iu 05/29 08:19役是確定了

ct412133 05/29 08:20核四的問題是 民進黨找人來說他不能用

ct412133 05/29 08:20然後不能用 還沒有人需要負責

albert1229 05/29 08:21學學EE,功德用愛發電?台灣不缺電

albert1229 05/29 08:21只會跳電啦

sd09090 05/29 08:21對都對

no2muta 05/29 08:22所以核四為什麼不廢除?還要花錢維護?

ct412133 05/29 08:23不維護 台電就馬上要接收3000億呆帳

ccdg 05/29 08:24柯在2014年競選時說,一旦發現核災,台灣就

ccdg 05/29 08:24是滅國。還說核一核二應該儘速除疫

ct412133 05/29 08:24誰負責呢 政府有打算說明真相嗎

snap007 05/29 08:24核四不用就要其他的方式來補啊,用天然

snap007 05/29 08:24氣取代的代價就是電費上漲,民進黨說沒

snap007 05/29 08:24有核四不會缺電,也不用漲電費,實際上

snap007 05/29 08:24就是在騙

peterturtle 05/29 08:24這段不是什麼政見,就GY民進黨做很爛

peterturtle 05/29 08:24而已,又不是沒看過前任留下一坨爛攤

peterturtle 05/29 08:24子下一任怎麼收拾都有問題。大巨蛋不

peterturtle 05/29 08:24也是類似的東西,要拆就是造成公共危

peterturtle 05/29 08:24險,放在那邊爛又不行,修修改改終於

peterturtle 05/29 08:24勉強能用了好像是完美解,又要被一群

peterturtle 05/29 08:24不用對市民安危負責的嘴幹嘛不拆弊案

peterturtle 05/29 08:24變政績。

no2muta 05/29 08:26不能不維護又不能啟用 這鍋算柯的嗎?笑

no2muta 05/29 08:26死我

banmi 05/29 08:26核二1號機燃料池滿今提前停機<---20210702

banmi 05/29 08:27新北的乾貯根本上就卡死了核二延役的可能了

mynumber55 05/29 08:27包牌仔

dai26 05/29 08:27民眾党跟屎代明年就一起消失好了,什麼都

dai26 05/29 08:27不要,笑死

Blue6 05/29 08:27廢文

JCrawford 05/29 08:27選總統是選出來解決問題的

zwx 05/29 08:28蚵能你不能,這就是蚵學

JCrawford 05/29 08:28不是聽你在講幹話

ccdg 05/29 08:28柯之前的態度都是不支持重啓核四不支持核能

ccdg 05/29 08:28,公投時也是

CavendishJr 05/29 08:28拆大巨蛋關公共危險什麼事,柯從頭

CavendishJr 05/29 08:28到尾都是說違約金300億問題,威脅預

CavendishJr 05/29 08:28算不給過的是kmt議員,結果講好幾年

CavendishJr 05/29 08:28過後才說300億是隨便講的沒精算過XD

no2muta 05/29 08:29民進黨自己的政策是廢核四還是啟用啊?笑

no2muta 05/29 08:29

ccdg 05/29 08:30以前當台北市長反核能,要選總統,現在說不

ccdg 05/29 08:30能只要台積電不要核電

banmi 05/29 08:31核四喔? 封存的是馬英九政府,提核四重啟公

playplayer20 05/29 08:31只想打他包牌就會抓錯核心重點

banmi 05/29 08:31投的也是國民黨,我都很懷疑是不是精神錯亂.

flyclud 05/29 08:31公投兩好兩壞,阿北務實!用愛發電

Anvec 05/29 08:32蓋核四是正確的

CavendishJr 05/29 08:32從大巨蛋跟核四議題就拿知道,柯腦

CavendishJr 05/29 08:32袋只想省錢,他傾向反對重啟核四,

CavendishJr 05/29 08:32理由也是要花幾千億,缺電<花錢,而

CavendishJr 05/29 08:32且省錢還是只省政府的錢,明明缺電

CavendishJr 05/29 08:32造成的經濟損失不只幾千億

banmi 05/29 08:32包牌是飲鴆止渴,我想柯也知道,但他別無選擇

peterturtle 05/29 08:33當事情搞砸到某種地步政敵又足夠無恥

peterturtle 05/29 08:33的時候,過去的錯誤就會被算在解決問

peterturtle 05/29 08:33題的人身上,賴功德說留核電被酸也差

peterturtle 05/29 08:33不多意思,而且他的狀況更糟,因為那

peterturtle 05/29 08:33些生雞卵無棒雞屎有留下一坨爛攤子的

peterturtle 05/29 08:33是他理論上的戰友他甚至不能把前朝揪

peterturtle 05/29 08:33出來痛罵一頓。

Anvec 05/29 08:33這是民進黨製造台灣惡劣的政治環境

Anvec 05/29 08:34怕被出征 每個人講話都在轉圈圈

flyclud 05/29 08:34左膠誤國啦~都一堆老文青在那邊說假話

andy199113 05/29 08:35詐騙集團柯文哲

DouglasT 05/29 08:35柯丁格的核電廠~~

dai26 05/29 08:35https://i.imgur.com/0iiSdYd.jpg

圖 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

CavendishJr 05/29 08:36柯文哲亂講話有在怕被出征喔科科

as6633208 05/29 08:36那不然學蔡英文好了,核四就是不理他放

as6633208 05/29 08:36在那邊,繼續每年灑錢維護,遲遲不敢下

as6633208 05/29 08:36決定,八年任期過完丟給下一個,台灣還

as6633208 05/29 08:36要花多少年的維護錢??

CavendishJr 05/29 08:36打罵議題怎麼就很敢講XD

as6633208 05/29 08:37核四問題蔡英文這八年又有定案了嗎?

NXT0614 05/29 08:37KokoGPT

Aidrux 05/29 08:37介於對與不對之間,包牌仔

ct412133 05/29 08:37沒直接廢除列帳 就是沒定案

tasy4n 05/29 08:37https://i.imgur.com/Q60TOW0.gif

圖 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

flyclud 05/29 08:38我是覺得齁,現在承認未來缺電會比較輕鬆

flyclud 05/29 08:38啦,總比到時候真的缺電再來硬凹~

cathermtnk 05/29 08:38包牌

miler22020 05/29 08:39他上週整個大扣分 搞的柯粉很急只好狂

miler22020 05/29 08:39洗XDD

MisuzuXD 05/29 08:39他們大概認為只要有講話就代表有內容了

MisuzuXD 05/29 08:39跟他們之前貼影片說被斷章取義一樣

veter 05/29 08:39延役很正常啊美國一堆核電廠也延 不過誰支

veter 05/29 08:39持核能我就改投他

JCrawford 05/29 08:39所以柯粉現在承認柯只是趨於現實的

MisuzuXD 05/29 08:39馬的點進去明明就是那個意思 還硬要睜眼

JCrawford 05/29 08:40普通政客 不是帶來改變的救世主??

MisuzuXD 05/29 08:40說瞎話被扭曲 以為無視內容狂洗就變真的

VivianAnn 05/29 08:40蓋也對,不蓋也對,但放著養蚊子就不

VivianAnn 05/29 08:40

ALAN781215 05/29 08:404%吃屎的方式抗中也對,中國台灣的舔

ALAN781215 05/29 08:40共方式也對!塔綠班必成最大贏家!

JCrawford 05/29 08:41閃避議題每個政治人物都會 唯獨柯閃很

JCrawford 05/29 08:41大 而且最不能閃的國安議題 閃最大

hitmd 05/29 08:42柯的意思是你決定好方向就去執行,不要卡在

hitmd 05/29 08:42現在這種要做不做的狀態

as6633208 05/29 08:42如果現在政府有辦法定案核四,這一題還

as6633208 05/29 08:42會拿出來討論嗎?xDD 8年了,政府要繼

as6633208 05/29 08:42續擺在那邊不動還是下決定?講得民進黨

as6633208 05/29 08:42好像不是執政黨欸,沒有辦法去動這塊欸

miler22020 05/29 08:42信徒超譯中

peterturtle 05/29 08:43本來就沒有什麼救世主好嗎,最愛洗救

peterturtle 05/29 08:43世主的就DPP

CavendishJr 05/29 08:43那dpp移除核四燃料棒,柯改罵缺電怎

CavendishJr 05/29 08:43麼辦,又是怎麼回事???

JCrawford 05/29 08:44燃料棒都送回美國了 還在想核四

CavendishJr 05/29 08:44自己說傾向反對重啟,重不重啟趕快

CavendishJr 05/29 08:44決定,那真的有進度你又在嘴什麼

peterturtle 05/29 08:44太陽花後的務實風氣2018到2020被DPP

peterturtle 05/29 08:44側翼的愚民游擊戰洗的一點不剩還倒退

peterturtle 05/29 08:44,只是堵藍滾出來面對

CavendishJr 05/29 08:45你以為柯的包牌是假的嗎

liuyc888 05/29 08:45醫生價值堅持反核 vs 不是反核四 是反

liuyc888 05/29 08:45對在台灣

rwhung 05/29 08:46講了這麼多,有講和沒講一樣

nbook 05/29 08:46國文不好也不要說出來給大家笑

nosheep 05/29 08:47這有難度?

peter080808 05/29 08:47垃圾塔綠班趕快把核四廢除啊 不是非

peter080808 05/29 08:47核家園? 燃料棒都被拆了還要每年花

peter080808 05/29 08:4740億維護?

tinmar 05/29 08:48柯很多事本來就草包

peterturtle 05/29 08:48當年笑逐智稿與貼了圖就跑兼嘲諷認真

peterturtle 05/29 08:48討論的鄉民是棒槌的每一個人都是台灣

peterturtle 05/29 08:48民意戰狼化的罪人。

tinmar 05/29 08:48只是柯粉會假裝不是

George728 05/29 08:48有民進黨好笑嗎?這屆不核電,下屆要核

George728 05/29 08:48電。

srwcc 05/29 08:49柯文哲~要不要蓋一句話啦。

srwcc 05/29 08:49都要選總統了還在語焉不詳

as6633208 05/29 08:49安,所以身為執政黨的民進黨快8年了,

as6633208 05/29 08:49為什麼到現在還沒解決核四問題?

zwx 05/29 08:49蚵文哲講幹話,原來都是民進黨製造惡劣的政治

warluck 05/29 08:49翻譯就是綠的藍的票都給我

zwx 05/29 08:49環境害的XDD

Robben 05/29 08:49草包

catatta 05/29 08:50雀食,民進黨反而回答很明確。讓我們用

catatta 05/29 08:50愛發電~

catatta 05/29 08:50https://i.imgur.com/eYfuG9j.jpg

圖 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

Antler5566 05/29 08:50KoKoGPT對決HoHoGPT

zwx 05/29 08:50果然對蚵粉來說就是蚵能你不能,這就是蚵學

srwcc 05/29 08:50那柯文哲將來當總統要不要蓋啦一句話。

offstage 05/29 08:50民進黨就為了反而反,現在歐洲都承認核

offstage 05/29 08:50能是綠電了

srwcc 05/29 08:51還是說柯文哲當上再說呢?

ilovebig99 05/29 08:52我覺得柯還沒想好這一題,核四運轉,

ilovebig99 05/29 08:52就不會賠錢,因為費用會平攤到每一度

ilovebig99 05/29 08:52電上,不運轉如果是民眾共識,柯應該

ilovebig99 05/29 08:52也沒意見,畢竟都被搞成這樣了

srwcc 05/29 08:52我覺得過去柯文哲是地方父母官問他核能問題

srwcc 05/29 08:52蠻怪的,可是他是總統候選人了拜託就堅定一

srwcc 05/29 08:52點回答啊!

srwcc 05/29 08:53該不會真的要參選總統了才發現原來總統不好

srwcc 05/29 08:53當是吧?

michaelkobe 05/29 08:53蚵學新政治的核心戰術就是包牌阿

ALAN781215 05/29 08:53不是說要用愛發電?

liuyc888 05/29 08:54馬英九五院追殺也對 要說馬英九政治家

liuyc888 05/29 08:54也對

tyifgee 05/29 08:55笑死 到底想怎樣 包牌啦

madduxH 05/29 08:55笑死,自從民眾黨兩位不分區立委選市長

madduxH 05/29 08:55,這個標榜新政治政黨就信用破產了,想

madduxH 05/29 08:55想當初怎酸藍綠的

seou 05/29 08:56綠共把核四搞爛 然後笑你們決解不了

Humanbeings 05/29 08:56這樣講每個柯粉才能腦補成自己的答案

CavendishJr 05/29 08:57敢明講重啟核四的就郭董,結果已經

CavendishJr 05/29 08:57沒呼吸了

busman214 05/29 08:58柯草包

zwx 05/29 08:58民進黨擺明我就是反核啊~~啊你侯友宜還是蚵文

zwx 05/29 08:59哲誰敢出來直接說我擁核的??

zwx 05/29 09:00看政黑板90%up都擁核,這麼大的族群票不敢搶?

zaqw641125 05/29 09:00該蓋的蓋 不該蓋的不要蓋

typered 05/29 09:04不敢秀立場包牌啊

tinmar 05/29 09:04郭哪來重啟核四 他後來說不要核四

indium111 05/29 09:04柯文哲一貫式的包牌講法

zxcvbn123456 05/29 09:05跟蚵糞談道理 省省吧

rickcoo 05/29 09:06又在包牌 草包 難怪市政最後一名

malisse74 05/29 09:09阿北真是包牌第一名

malisse74 05/29 09:09民眾黨立委反對不敢投反對票

malisse74 05/29 09:09蒸蚌

bill4051326 05/29 09:09民眾黨應該改名叫薛黨,薛丁格發言

bill4051326 05/29 09:09真的很有料

demitri 05/29 09:10笑死 永遠不沾鍋

letmesee3085 05/29 09:11壓你菜ee的保證勒

letmesee3085 05/29 09:11每次都推小動物也說不過去齁,嘻嘻

liuyc888 05/29 09:11想到痛罵貪婪財團就好笑 現在少爺公主

liuyc888 05/29 09:11都到自己底下了

nolander 05/29 09:12噁心

catatta 05/29 09:15執政8年的dpp,狂跟柯p要解決方法。dpp

catatta 05/29 09:15下來啦,換柯p上去,來解決dpp的爛攤子

catatta 05/29 09:15

DoncicInPTT 05/29 09:17笑死又不是要柯P要解法,是要表態阿X

DoncicInPTT 05/29 09:17D 如果不看表態就投,這樣跟看黨徽就

DoncicInPTT 05/29 09:17投有什麼不一樣嘻嘻

st055153 05/29 09:17投柯是因為知道他會真正去處理 不管最後

st055153 05/29 09:17是廢除或啟用 不然你要投藍綠繼續擺爛封

st055153 05/29 09:17存逃避問題嗎

zwx 05/29 09:18要不要把蚵師父以前公開反核四的新聞畫面拿來

tw3002 05/29 09:18包牌大師耶 噁噁噁噁噁

zwx 05/29 09:18給現在這些蚵粉們瞧瞧

zwx 05/29 09:18別人是換了位置就換了腦袋,咱師父是觀念隨著

zwx 05/29 09:19時代變化啦~~

zwx 05/29 09:19蚵能你不能,這就是蚵學~~

azcookie 05/29 09:21爭議多的議題需要更多data,無論是民意

azcookie 05/29 09:21或是科學的評估,這可以理解。難得是,

azcookie 05/29 09:21柯CF覺得把資料攤給人民看,多數人民就

azcookie 05/29 09:21能被「證據」說服,做出對國家整體發展

azcookie 05/29 09:21最有利的選擇。

azcookie 05/29 09:23*難的是

netboy789 05/29 09:23這種人就是騙到票,到時候做另一套,

netboy789 05/29 09:23柯粉真容易上當。

bce 05/29 09:25說想要投給柯然後改變台灣的,就問給了柯八年

lowsan 05/29 09:25這就是蚵學

bce 05/29 09:26台北市到底改變了甚麼XDD

bill4051326 05/29 09:27沒看到柯說怎麼解,他只會說現象,

bill4051326 05/29 09:27拿新加坡來說啊!像兩岸議題也沒說

bill4051326 05/29 09:27第一關要怎麼說服中國我們不接受九

bill4051326 05/29 09:27二共識,任何跟我談

manboisold 05/29 09:28柯能你不能藍綠都垃圾選我正解

seedpig 05/29 09:29柯文哲的意思就是以核養綠,文盲可能看不

seedpig 05/29 09:29

bill4051326 05/29 09:30然後另外也在那邊說改變是長時間的

bill4051326 05/29 09:30事,如果不改變那永遠不會改變,這

bill4051326 05/29 09:30種空話,來替自己沒什麼改變解套,

bill4051326 05/29 09:30呵呵

EDFR 05/29 09:30這咖跟他底下的人或支持者就一個樣阿, 不敢

EDFR 05/29 09:30表態一直在看風向

kazake 05/29 09:31最後那一段應該只有綠畜看不懂也不想看懂

david12315 05/29 09:31那國民兩黨執政到現在有發一度電嗎?

ccdg 05/29 09:31柯不好意思太直接擁核,因為他台北市長任內

ccdg 05/29 09:31是反核的

chenchuhao 05/29 09:33這個問題你們要不要先問LieLie,不然

chenchuhao 05/29 09:33一不小心又要翻車囉?

seastar1982 05/29 09:33我柯粉朋友就超信這種包牌自助餐的阿

azcookie 05/29 09:34如果有錢,我也想包牌…

beyond780705 05/29 09:38蓋就要發電阿!不要在裡面偷裝燃油

beyond780705 05/29 09:38機好嗎? 阿要嘛就不要蓋

beyond780705 05/29 09:39花了這麼多錢蓋出來不能用,有人負

beyond780705 05/29 09:39責嗎?

fxntdsxdr 05/29 09:43就是用科學專業去面對不是意識形態而已

fxntdsxdr 05/29 09:43算還清楚吧

CCNCCN 05/29 09:43跟藍粉一樣啊

a22530722 05/29 09:46塔綠斑是第一天用CHATGPT是不是???????

flybirdy 05/29 09:47阿北或成最大贏家

trevor5566 05/29 09:474%真的垃圾社會亂源

kkjjrtlym 05/29 09:51科學評估就是缺電就是要蓋好嗎

startiger 05/29 09:51先知http://i.imgur.com/uRkFJr6.jpg

圖 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對

startiger 05/29 09:52李登輝真是高手

doggy2525 05/29 09:52對吃屎柯糞當然有料阿 真香真香

indium111 05/29 09:53這種打太極式的回答也能算是政策,柯

indium111 05/29 09:53粉真得信仰滿滿

berserk 05/29 09:54白包仔

CYL009 05/29 09:57台獨賤畜跟著台獨大黨民進党到處洗腦的結

CYL009 05/29 09:57果 柯文哲才會說對也不對 哈哈

CYL009 05/29 09:58早說民進党就是讓人類精神錯亂的賤畜党 你

CYL009 05/29 09:59看看賴党主席又想回抱核能囉XDDDDDD

foxey 05/29 10:00柯大砲示範包牌 避重就輕

rengoku 05/29 10:01要討論啊白癡 你以為獨裁喔 不用諮詢專家

rengoku 05/29 10:01

hkd2 05/29 10:03就幹話主管,什麼都不會www

a37821910 05/29 10:05塔綠班好好笑

SphereDavid 05/29 10:05好可憐喔,硬要置換概念,解釋一件事

SphereDavid 05/29 10:05的利弊關係也可以無腦放大

oneyear 05/29 10:05現在是封存,介於蓋與不蓋之間

TrueX67 05/29 10:09這些粉單純只想混亂 根本不會在乎

CenaWang 05/29 10:09柯粉崩潰噓

xulzj524 05/29 10:10要蓋就發電 不發電就不要蓋 蓋了又不用

xulzj524 05/29 10:10那就趕快認列虧損只是你看誰敢下令認列

xulzj524 05/29 10:10不敢啊認列下去台電就破產了吧 所有事

xulzj524 05/29 10:10後說核四蓋也對不蓋也對很合理啊 反正事

xulzj524 05/29 10:10情都發生了 事後論沒問題呀

a37821910 05/29 10:11這意思不就是兩邊都有它的道理 必須坐

a37821910 05/29 10:11下來公開透明 然後充分了解優缺點再來

a37821910 05/29 10:11決定怎麼走嗎 還是像你們腦殘主子 直接

a37821910 05/29 10:11丟給沒有背景的民眾投票 歐我忘了智障

a37821910 05/29 10:11就是喜歡控制別人的人生 因為自己人生

a37821910 05/29 10:11都控制不了

cs10115 05/29 10:12綠畜吱障們的思維就是自己主子幹活好棒棒

cs10115 05/29 10:12,別人幹話就得死,難怪主子餵啥屎都吃。

xulzj524 05/29 10:12所以啊 核四執政黨要不要出來說一下要怎

xulzj524 05/29 10:12麼解決 歐不對 現在是要賴參選人出來回

xulzj524 05/29 10:12覆一下

fab5 05/29 10:12還是賴功德核能政策最讚

catatonic 05/29 10:21所以就是講廢話阿 到最後還是沒解決

PaulOneil1 05/29 10:27就廢話草包一個

marginal5566 05/29 10:27嘻嘻 我只知道你支持放在那當沒看見

timmy878787 05/29 10:28要蓋就要用,不蓋就找替代能源補上缺

lisanna20 05/29 10:28核四封存每年國家要花好幾億維護

timmy878787 05/29 10:28口,這邏輯很難懂?

lisanna20 05/29 10:29確定不用就停止維護廢除 認列損失

Chen7 05/29 10:30兩黨有權的放核四在那邊爛好像比較務實是吧

Chen7 05/29 10:31嘻三小

yehgenius 05/29 10:40問題是已經蓋了

Smoltzy 05/29 10:47柯文哲曾經舉牌終結核四,柯粉噁心夠了沒

icekeyboardy 05/29 10:48就是核四如果能蓋得符合安全標準也

icekeyboardy 05/29 10:48對 或者直接砍掉重練蓋核五也對 一

icekeyboardy 05/29 10:48個比較有風險但可能可以省下很多錢

icekeyboardy 05/29 10:48而已 智障綠糞覺得很難懂而已吧

a1119151 05/29 10:49黑的就是白的

seal998 05/29 10:55啊就找第三方稽核就可以知道的答案,全世

seal998 05/29 10:55界都知道可以找IEA跟聯合國原能會,就台

seal998 05/29 10:55灣不知道,愚蠢的台灣人,一堆未進化猴子

bobby94507 05/29 10:58直接包牌

thepstar 05/29 11:07你可以少花 也可以多賺 不要赤字

popo4673 05/29 11:16包牌式回答,還有人吃這套,蠢死了

wyytw 05/29 11:24是事實啊

bhc 05/29 11:26柯講話跟老師一樣很跳步驟你不懂我可以理解

bhc 05/29 11:26這段話是說你政府要勇敢面對問題跟人民溝通

bhc 05/29 11:26調整電力結構,你想想藍綠做了什麼再看他講

bhc 05/29 11:26什麼就不難理解

bhc 05/29 11:27你想說他嘴砲但他已證明過他執政就是玩真的

bhc 05/29 11:28對的錯的都沒少過,但他一定願意做也挺住做

Cyslot 05/29 11:46意思就是要蓋核四啊

Cyslot 05/29 11:46不蓋也對是為了模糊反核文組的說詞

kendiv 05/29 11:59人家就量子疊加狀態,擁核跟反核同時存在

kendiv 05/29 12:00柯p只會做對的事情,不對的事情不要做

peach524 05/29 12:03用點腦

p3800 05/29 12:25要蓋就啟用 不蓋就拆除 現在卡著每年花上

p3800 05/29 12:25億保養費用 就是打假球

cooldogy1973 05/29 12:30要核電,核四已經是爛攤子了

nitero 05/29 12:48誰是執政黨 用點腦子

dangurer 05/29 13:33小孩子才做選擇 當然是各種能源取得方

dangurer 05/29 13:33式都要嘗試啊 核能這麼好用

nacciabe 05/29 13:40柯教徒聽不進去 還是柯水軍?

jixiang 05/29 14:56包牌柯正常發揮

a0000000001f 05/29 15:03蓋核4要花錢,停建核4也要花錢,重

a0000000001f 05/29 15:04點是誰賺到錢啊!核4不是發電是花錢

ChenRobert 05/29 15:35你斷章取義專業程度真是天才

j357788 05/29 16:23不敢選邊站捏

AE86 05/30 00:42綠畜開這種標題 就是欠電罷了XD

AE86 05/30 00:42笑死

AE86 05/30 00:43你家說好的非核?