Re: [新聞] 賴總統：中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性

salix 09/03 10:55連市長都當不好的你期望他有什麼世

salix 09/03 10:55界觀

sevenfeet 09/03 10:56沒錯 台灣不是清朝丟掉的

whwuhwu 09/03 10:56小粉紅們又高潮嘍

violetphoeni 09/03 10:57繼承者 中華民國是死了嗎

hn022 09/03 10:58？？？

Citer 09/03 10:58南海九段線？

AntiqueTea 09/03 10:59歷史的脈絡去查一下好嗎？從尼布楚

AntiqueTea 09/03 10:59條約由璦琿條約（中俄北京條約）正

AntiqueTea 09/03 11:00式的國際合約接手，中俄的政權都有

magamanzero 09/03 11:00所以說要討也是中華民國去討 笑爛

AntiqueTea 09/03 11:00換過，但條約一直都有正式被後來的

AntiqueTea 09/03 11:00政權接直到了「中俄邊界東段補充

AntiqueTea 09/03 11:00協定」定案，江澤民簽字所退讓的國

AntiqueTea 09/03 11:00界比當初尼布楚條約割的還大！自己

AntiqueTea 09/03 11:00不念書，還叫人檢討？

jackliao1990 09/03 11:01東北三省沒外東北海岸線無法發展

jackliao1990 09/03 11:02有外東北就可以發展渤海 日本海海權

GermanNavy 09/03 11:02那是堪界協定，自己寫了都不識字…

jackliao1990 09/03 11:03東北被無能中共經營成這慘樣

smartwe 09/03 11:04你的邏輯才有問題，那是要搓破謊言

SCID 09/03 11:04幫補血

gracetrade 09/03 11:12但開羅宣言本來就有效力的爭議，而且

gracetrade 09/03 11:12當初舊金山合約沒有說歸還給誰只有說

gracetrade 09/03 11:13放棄台灣的所有權。

kikomi 09/03 11:15弱小嘴秋又愛搞小動作先揍再說，跟烏克蘭

kikomi 09/03 11:15一樣，芬蘭加入北約也沒事

gracetrade 09/03 11:15開羅宣言沒有效力也不是什麼路邊野雞

gracetrade 09/03 11:15講的理論。所以原po這個邏輯要是說的

gracetrade 09/03 11:16通只是就會被挑戰

te170 09/03 11:17中國沒種跟俄國說那是歷史文件，結案

SCID 09/03 11:26舊金山沒說歸還給誰,但若用無主地先佔, ROC

SCID 09/03 11:27政府佔了超過50年了,國際社會有誰有異議?

SCID 09/03 11:30國際社會都嘛說是CHINA的,差別誰代表CHINA

PTTHappy 09/03 11:35你回牆內多唸點書再用VPN翻出來高談闊論

tokight 09/03 11:35到底在吵什麼，台灣是不是中國領土從蔣

tokight 09/03 11:35中正能撤退來台不就證明了，你當撤退來

tokight 09/03 11:36台時美英法俄都不知情嗎？怎麼不撤去其

tokight 09/03 11:36他國家東南亞還是中亞？既然能來並建立

tokight 09/03 11:36政權就代表當時國際上認同台灣是中國領

tokight 09/03 11:36土，那時候prc還沒建立，這沒什麼好爭議

tokight 09/03 11:36了，美國即使是現在也沒說蔣中正來台灣

tokight 09/03 11:36是侵略佔領好嗎

salix 09/03 11:42就是共產黨滿腦子否認中華民國對台

salix 09/03 11:43灣的治權啊 呵呵

observer0117 09/03 11:44要講應該講唐努烏梁海

iLeyaSin365 09/03 13:44突破盲腸

ALIEN50 09/03 15:45你怎麼不去跟共產黨說沒統治過台灣的

ALIEN50 09/03 15:45歷史事實