Re: [問卦] 台灣轉彎發展SMR小型核能要什麼理由說服?

※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言：
: 美國學者都說台灣需要核能
: 大哥都這麼說了，原本台灣是強力重壓天然氣燃氣跟發展綠能太陽能風力，
: 現在突然轉彎支持SMR小型核能發電，甚至重啟核一二三四，
: 該用什麼理由比較好說服?
: 不支持核能都是中共同路人?
: 不重啟核能台灣沒有自主能源?
: 核能也是綠能一部分?
: 為了台灣未來，需要忍耐，美國人認證核能沒問題?

SMR至少要到2030年後才有機會商轉了，而且剛開始單位成本不便宜。

現在對台灣來說最簡單的方式就是核二跟核三延役20年，1~2年就可以上了。

核二跟核三年發電量穩定發電共約三百億度電，發電成本1.5元，

核四你不發電就擺個三千多億在那邊，你也不拆，就擺在那邊養蚊子，要就拆要嘛評估後

看能不能重啟，不能重啟就趕快拆一拆認列虧損。

核二核三延役賺的錢拿來補貼20年保證購電的離岸風電跟太陽能光電，至少台電不會虧損。

看看人家韓國要搞全球最大半導體園區，核電要同步增加，人家有只care RE100嗎?

南韓總統尹錫悅，今（15）日，在南韓「成均館大學」自然科學校區出席一場會議時宣佈，南韓將要在京畿道南部地區，建立一處全球最大規模的半導體園區，預計總投資金額將超過14兆7千億台幣。

尹錫悅表示，未來五年間，將先投入3兆7千4百億台幣，可以直接或間接帶來95萬個工作機會；未來20年，至少可產生300萬個優質工作機會。尹錫悅說，南韓目前半導體領域的工作崗位約有18萬個，未來再加上這個新的半導體科學園區，光是工廠的工作機會，就可以增加7萬個。

尹錫悅並強調，一座晶圓代工廠，就需要一台1.3千兆瓦功率的核電機組，晶片產業需要高品質而且穩定的電力供應，因此相應的核電廠建設，也必不可少。尹錫悅強調，如果捨棄核電，那麼不只是半導體，其他高新產業也得放棄。因此，為了發展民生，應該同時持續發展核電產業。

穩定的低碳能源跟穩定邁進的再生能源才是正常的。人家可以搞產業鏈輸出核電廠，

經濟部還在吹台灣離岸風電發展位居亞洲前茅屌打日、韓等民主國家，人家不想當盤子啦

笑死，亞洲第一名離岸風電裝置容量叫中國啦，你上網查就知道你台灣看不看的

到人家車尾燈，人家一條龍產業鏈，風機，基樁，葉片都有，連造船、海事工程都屌打你

，騙死忠智障。

我從來不反對綠能發電，循序漸進發展綠能都是可以接受的，你他媽趕著要做就是當盤子。

--

現在的大學生甚麼能力都退步了,只有性能力增加了........

--