Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」
看推文,竟然有很多人以為沒證據就告不成的,
看了在台灣這麼多性侵或性騷的新聞,
我看很多都是自由心證,有罪推定
什麼被告和原告沒恩怨,沒理由說謊
例如之前有個醫生被告摸胸,
被告成立的原因是病人出來的時候,
有問了護士你們醫師會不會亂摸人,
所以只要大牙有其他人證證明,
多年前大牙有提過,就很可能成立
所以在台灣充分說明君子報仇十年不晚
要整一個人,只要十年前先亂編有關性騷的事情給別人聽,十年後再提告,就很有機會成功
--
樓下說他笑掉大牙
可以去看范雲的範例
笑你媽大牙 讓黑鬼下去
所以你是說她十年前亂編的?
突襲企劃影片算證據嗎
其他人有看到麼?沒有就只是聽到大牙的
轉述不是
不是好幾個妹妹說知道這件事嗎?!那大牙
穩贏的啊,八卦又要翻車了
黑人只要車上有說過鬆一下,幾乎就輸了
哪個正常人會沒事搞10年報仇計畫?
是不是亂編,誰知道?只有當事人清楚
性侵案比較特別。看實務案例就知道。
如果有更多受害者跳出來講就成立了
有兩個人在房間內的 不是全部都聽說
問醫生會不會亂摸人案例,護士也沒看
到,還不是成立
大牙可以直接用鬆一下就當作是性騷擾了
一堆女的不爽就說別人性侵她啊 這大
八卦板本來就一堆法盲
招一堆人在放好嘛
大牙加油!
很多鬼父案件,法官也信小朋友的證詞阿
不就有人證化妝師嗎?還有在旁聽電話
不過很好奇大牙為什麼敢指明道姓又鉅細
彌遺的爆,手上應該不會完全沒東西吧?
人證不敢出來有屁用
丟幾個判決上來讓大家看看啊
正常人哪會記得10年前去什麼外景節目
敢寫出這篇文想必應該有先跟內文提到的
證人先打過招呼了
一定發生什麼事才會記得清清楚楚
這有人證 人沒死 叫來問 黑人就倒了
一群鄉民因為討厭某人所以直接訂別人罪
真噁心
不要懷疑我們司法改革的結果
不是黑哥要 嗎,所以定大牙造謠的罪
性侵看證據,性騷看法官
好像有聽過這說法
怕是怕嘿仁有勢力 這也是在這波metoo前沒
如果這個拍肩姐跟她親朋好友說我火車上
人敢指控演藝圈大咖的原因 因為很容易就
被搓掉了甚至反過來說是你在抹黑
被性騷擾,那親朋好友也算人證囉?!
看鬼鬼他們要不要幫了
最好就是那群妹子有人跳出來聲援 否則嘿
仁可說他沒道理只對一個妹子出手
假設沒影片,男生確實有拍肩,女生確實
有不舒服,符合性騷擾條件,男生GG
像許傑輝或鍾沛君的案子 metoo者都敢說還
有其它女生受害 但大牙這案並沒有 所以是
啊如果人證支持黑人論點怎麼辦?!
蠻不利的
大牙不會輸好嗎?
我也不希望她輸 只是對比我說的那兩案 大
牙目前metoo的力量還不夠強
是喔,性騷是只要有人證就可以判刑的
黑澀會前後有幾百個妹子都是嘿仁在管的
他只對一人出手? 目前沒人聲援我也只能
半信半疑
齁開始嘍
只要那兩個閨蜜作證,至少可以不用賠
幹嘛等十年,串供一個月就能抹人了
等法院認證
黑人真的有夠無恥
支持大牙
問題妹妹們誰敢站出來
有人證出來就可以
大牙本身就是證據了
證人出來
性騷擾要怎麼有證據 頂多證人吧
可悲啊
支持
雙方同意催眠+測謊,看誰在說謊?
雙方同意催眠+測謊,看誰在說謊?
真的是笑掉人家大牙
支持大牙
光是那鉅細靡遺的過程就很多地方可以
查了
黑人真敢要
大牙加油
聽原告編的故事然後作證時重複就是
典型的累積證據,不能作為告訴人陳
述的補強證據
支持大牙
你列的是成功案例,失敗案例應該也不少吧
大牙加油
男生真衰 十年越想越不對勁
證人快出來
大牙加油
這篇故意這樣講,好像故意說大牙用編的
講新聞 又不是法院宣判
所以砲友可以一直告一直爽 對吧
有證人就不是無中生有
聽到問房號的其他人也應該站出來
讓黑人下去!
被性騷會跟朋友抱怨吧 拿出當時的抱怨對
話紀錄 很難嗎 操
原告6個月內須提出告訴
性騷擾防治法第25條性騷擾罪(意圖性騷
擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸
其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為)
為告訴乃論罪,須於6個月內提出
請證人飯飯證明喜不喜歡那種事
大牙找證人一定贏的
陳建州輸定了啦 下去
開始洗白男方了,與論戰開始
你的邏輯是對的 這就是me2的瑕疵/漏
洞 不過現實中真的這樣吃飽太閒的人
想這麼遠的人應該不多
埋梗10年,為了今天突然的me2這樣
根據大牙臉書內文,他們是聽到提告的本人
講的原音,不是大牙轉述的
覺得法官很自由心證 不好說
要拿出十年前的對話紀錄很難吧
坐等八卦大翻車
說實話根本沒必要搞10年前的事
支持大牙啦 黑鬼吃屎
誰跟你跑法院 喝杯酒開車撞死仇人就無罪了
有人會編十年後要害人的事?想也不
合理
不要跟惡勢力低頭 大牙加油
因為推文的大部分也沒看過幾篇性侵判決吧
勇敢公開陳述過程,必定是有所本
自作孽的人必將被反噬
很多是靠證人補強被害人證述來推論的
台男一定要好好保護自己
1000W?嘴巴喊不用錢,笑死
台女一定要好好保護自己 被性騷沒留證
據還得被求償一千萬 超可憐
真相是很難求證了 無解
說出來只是給自己一個解脫
不然她應該也不想跟這樣的人繼續連結
所以這篇作者maxyangXD 是不是在說大
牙周宜霈說謊捏造故事?
你的說法有點反覆…
去讀書
蛤?
重點視當天有聽到黑人打電話約到他房間
的那兩個
噁
你說的很正確 這就是台灣的司法
除非有其他受害者出來 不然就是一場鬧
劇而已
證人們出動吧
性騷擾都編的對吧
可悲
支持大牙
怕你亂說別人亂編可能會出事嘻嘻
希望大牙順利
性騷擾 有第三人指證 很容易就可判定
大牙加油
沒錯 讓他翻車
亂編?
八卦超多噁男的
能指認身體特徵細節,算證據嗎
36
希望大牙手中有實質證據 身邊有人能夠幫忙作證 或是先前的對話紀錄 哭訴 之類的 如果法院認證失敗 這樣大牙有啥好處?6
朋友剛剛傳給我一張影片截圖,說是長得像某位藝人= = 我說現在不適合吧 小心被告 風口浪尖的 有人覺得長得像誰嗎? 卦? ※ 引述《murray (無)》之銘言:5
黑人畢竟就是太衝動, 社會上的人都有自由心證了, 告這種東西只會加深大家心裡認定的事實。 我會建議啦, 如果想要避免社會人格死亡,4
其實蠻好奇 為啥黑人哥都不要用發文的 而是全發在IG限時動態上 明明發文也可以鎖留言什麼的, 放在限時動態明天不就不見了嗎 有卦嗎9
其實只敢告民事不敢告刑事 可能就是要避開誣告 並且用高金額施壓 以及民事如果大牙要傳訊證人,他們可以去施壓 增加大牙證據取得的難度2
如果有鄉民願意1人出1000元 只要1萬人以上,就可以集資到1千萬 當作大牙最大的後盾 不知道有沒有這種群募平台可以操作? --8
: 我是很不希望黑人能告贏啦,但要是有個意外天不從人願真的讓他贏了 我們做公益經驗豐富的黑哥會先把律師費扣掉再捐錢嗎,有沒有八卦 --3
我猜P這邊球團有動作 要國父自清 不然發動革命 把國父趕下台 開始跟T1進行交流 國父這次才這麼硬 一改以往的裝死風範 不過大牙的聲明稿是透過律師發的6
為了追求真相,可否請大牙請強一點的律師。我們作為路人追求真相願意捐錢支持找好律 師!麻煩一下! ※ 引述《murray (無)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday10
我也願意捐錢 真的是太過分了 難怪大牙要忍十幾年 還被冷凍過 這種做法根本黑道
9
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」很簡單~已看到結論了 結論就是黑人敗訴機率大~ 黑人提告民事的理由是「內容純屬虛偽不實」,只要大牙能有一絲的證據證明並非杜撰, 就不至於判賠。 反而是黑人要有充足的證據指稱大牙是虛偽不實,例如自己的不在場證明,否則最後就10
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」這是不是這波事件之中 唯一對女方提告的啊? 之前我就覺得很奇怪 很多案件其實是好幾年前的事情 很多基本上都不可能存有證據1
[問卦] 大牙可告陳建洲性侵未遂求償1億陳建州都敢告民事 還要大牙賠1000萬 沒道理大牙不敢告 刑事性侵未遂告下去就對了 我不信沒其它受害人 告下去穩贏的 如果輸了 頂多就是誣告 根本沒差 有沒有 大牙告下去穩贏的八卦4
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」看了起訴狀~ 有幾個地方看不太懂。 1:范偉琪是用什麼身份提告? 2:民事官司的裁判費可以裁定後再繳? 依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁判費都是預繳。2
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠100想問一下 要求賠償1000萬要先繳10萬裁判費 到時候告贏的捐錢會不會扣除成本? 然後要求法院判決被告道歉違反言論自由 這律師是真不懂?
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資