[問卦] 用古人文獻訓練AI，有需要拿有版權嗎？

flysonics 10/11 19:21牛頓那時候開創的理論是現在國高中程度

greensaru 10/11 19:21因該沒有版權了

flysonics 10/11 19:21訓練一個只有國高中程度的AI能幹嘛

kingmusk 10/11 19:23古人文幾百年前的東西 早就是公共財了

kingmusk 10/11 19:23版權個毛==

Supasizeit 10/11 19:24著作權是國家的你不知道嗎

bear1414 10/11 19:29整理過後的資料 例如加上註解 就有版權

bear1414 10/11 19:30版權在整理的補充資料的部分

bear1414 10/11 19:30古文本身沒有版權 但註釋 有版權

bear1414 10/11 19:30之前一家法律新創複製老牌法律案子

bear1414 10/11 19:31資料庫的案子 你的想法就是那家新創

NDark 10/11 19:34最近美國的案例是 訓練沒問題

NDark 10/11 19:35但是訓練完之後資料不能保留(為其他使用)

NDark 10/11 19:35牽涉到的是智財的 重製權

NDark 10/11 19:35有點類似用BOT去爬文可以

NDark 10/11 19:36但是存起來就違反重製

Misscat16868 10/11 19:36你的AI免費吃我的idea,data還貼我

Misscat16868 10/11 19:36有精神病，給我工作只給我28590、

Misscat16868 10/11 19:37時薪190還放你的爪牙欺負我，不高

Misscat16868 10/11 19:37興就把我關起來，所以你最正義、最

Misscat16868 10/11 19:37慈悲為懐，我嘴秋愛嗆欠霸凌，人活

Misscat16868 10/11 19:37著只為了成為你的奴隸、白老鼠，那

Misscat16868 10/11 19:37自殺是你殺了我還是我殺了我自己？

Misscat16868 10/11 19:37我當然有答案，那你的答案？

Misscat16868 10/11 19:38Tell me your answer EXACTLY.

LoveSports 10/11 19:45因為本來問AI那些問題會問不到 想問的

LoveSports 10/11 19:45得去找付費才能看的文獻 這樣原作者就

LoveSports 10/11 19:46能得到報酬

LoveSports 10/11 19:47如果問AI就問得到 用戶是付錢給AI公司

LoveSports 10/11 19:47用戶都是得付出代價 卻是AI公司得利

LoveSports 10/11 19:47就算免費版AI公司還是賺到訓練數據

LoveSports 10/11 19:48原作者心血被利用 什麼都沒有

showdoggy 10/11 19:56我都訓練他數理的東西 但他很常錯