PTT推薦

Re: [問卦] 脆:關稅是買方負擔，不曉得低能兒在吵啥

touyuan 發表於 2025/8/9 下午8:55:05
看板Gossiping標題Re: [問卦] 脆:關稅是買方負擔，不曉得低能兒在吵啥作者
touyuan
 (今天左手陪我)時間推噓 5 推:7 噓:2 →:18

※ 引述 《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》 之銘言：
: 　
: https://i.imgur.com/GHRN0uY.png
: 　
: 脆上有經濟學大師開釋了
: 關稅是買方國家要負擔
: 不懂為何有低能兒在那一直吵
: 誰付錢都不知道
: 　
: 大家怎麼看？
: 　
美國進口商人想辦法 叫 台日韓出口商吞了大部分稅
簡單舉例

美國 大北百貨
賣一個十字起子 12元

美國製造成本 10.5元
原本 台灣、韓國進口含稅10.0元

美國在課關稅之前
大北百貨都只有台灣跟韓國的
課關稅後
如果台灣跟韓國維持 出口原價
美國製造成本還是10.5
購買韓國的 要15%
10+1.5 =11.5
購買台灣的 要20%
10+2.0 =12.0
變成大北百貨完全不考慮台灣跟韓國的

台灣跟韓國要保持競爭力只能降低台灣韓國出口售價如果要維持 大北百貨 進口10.0元

韓國出口價
只能壓到 8.696
8.696*1.15≒10.0

台灣出口價
要壓到 8.333

8.333*1.20≒10.0

這時台灣毛利率極低 甚至賠錢
完全比不過日韓

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→

babuarea 08/09 20:56看看台灣10元店台灣製跟中國製誰便宜啊

推

initialdark 08/09 21:01跟智障解釋什麼 有客戶跟我說他要

→

initialdark 08/09 21:01便宜好用耐用 什麼功能都要有

推

smilesmile 08/09 21:01脆上面一堆看機場人數跟餐廳滿座來說

→

initialdark 08/09 21:01我都跟他說 吃屎吧你 找別家吧

→

smilesmile 08/09 21:01台灣經濟很好的諾貝爾學者

噓

lawego 08/09 21:01問題是美國能製作出帶有台灣價值的商品嗎

→

lawego 08/09 21:01？

推

will3529 08/09 21:03不是喔，你怎麼可以跟用脆的講道理，不

→

will3529 08/09 21:03是這樣子喔

→

wxtab019 08/09 21:05他們會說降價就可以賣了阿 重要的是賣出

→

xform 08/09 21:07台灣的品質世界第一？貴一點沒關係

推

afiend0927 08/09 21:11按照青鳥的邏輯，關稅只要加到1000%，

→

afiend0927 08/09 21:11年底我們都能把美國買下來了

噓

abstainer 08/09 21:17關稅買方付,買方挑關稅低的買,是在哈囉

→

xBox1Pro 08/09 21:24其實只有台積電不怕關稅而已

→

xBox1Pro 08/09 21:25因為台積電先進製程非常難以取代

推

ihfreud 08/09 21:35鳥邏輯：所以是不是還賺著八塊啊？叫什麼

→

ihfreud 08/09 21:35叫？

→

straggler7 08/09 22:28韓國比台灣便宜10%

推

Rroy 08/09 22:32如果不是為法取代的產品，關稅成本高

→

Rroy 08/09 22:32無法取代

→

Rroy 08/09 22:32表示消費者需花更多錢，你是消費者？可能嗎

→

Rroy 08/09 22:33所以，變相要有價錢競爭力會發生什麼事？

→

Rroy 08/09 22:34退出市場？賠本賣？政府出錢填平？

→

excercang 08/09 22:53所以才有洗產地阿

推

littleaoc 08/10 00:19道理不是這樣喔

同系列文章
[問卦] 脆:關稅是買方負擔，不曉得低能兒在吵啥
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關