Re: [問卦] 脆:關稅是買方負擔,不曉得低能兒在吵啥
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言:
: https://i.imgur.com/GHRN0uY.png
: 脆上有經濟學大師開釋了
: 關稅是買方國家要負擔
: 不懂為何有低能兒在那一直吵
: 誰付錢都不知道
: 大家怎麼看?
原物料,進貨價格,房租,工資上漲
也是廠商要負擔的
不懂為何有低能兒在那一直吵
誰付錢都不知道
大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有道理耶!那乾脆向美國爭取台灣自願關
→
稅87%好了!反正是美國買家付的,關我
→
們台灣屁事!
33
Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望你沒發覺 就是新青安等房貸房租補貼 在拉抬房價的嗎? 你以為有補貼 到 事實上是幫助房蟲再上漲價格 來吃掉補貼 補貼是變相送錢給房蟲![Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望 Re: [爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
8
[問卦] ptt 低卡 脆 最多低能的是哪個Ptt 聽到 低卡 脆 就說都低能兒在看的 低卡聽到ptt 用戶 也會嘲笑是老人在用的 脆現在也開始嘲笑 低能兒才看ptt 跟低卡 照理來說這三個平台的受眾應該不同 但其實有許多人三個都有用10
Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅其實要說不利也沒有不利就是了 越南人均GDP才四千多美元而已 你以為是很有錢的國家嗎? 美國車不管要不要關稅 那種又貴又爛的東西反正越南本來就買不起 沒有關稅還是買不起 其他美國工業品大致上也是一樣的道理 美國人自己都不願意買的東西 人均只有美國1/20的國家要怎麼買![Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅 Re: [情報] 川普:越南將向美國支付20%關稅](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/118/25118071533019142297d0.png)
8
[問卦] 脆跟低卡哪個低能兒多安安 脆推出了一段時間,看來看去一堆啟智兒的唬爛創作,個人認為D卡有可取之處,脆 則是爛到骨子裡了。大家覺得哪一個低能兒比較多啊? --5
[問卦] 大家不覺得脆正常人有變多嗎如題 雖然現在脆上面低能兒還是很多 但是大家有沒有發覺 已經越來越多人敢站出來提出反面意見了 以前脆幾乎一面倒4
[問卦] 漲價到底是哪一方賺到啊?最近 各種東西都漲價 但其實來說 原物料也沒漲那麼兇 比如你去印尼 印度 中國鄉下 還是可以用很便宜的價格吃到一碗麵
[問卦] 乖乖裝第四台很難嗎?別靠北 靠母啦,一整天在那嘰嘰歪歪像個低能兒一樣,人家YT要怎麼剪輯,你們大家是 住海邊的? 官方怎麼可能去管到哪麼寬? 想要看完整版就付錢啊,付錢裝第四台就可以看完整的影片,不付錢又想當免費仔,還敢 靠北人家的影片短少怎麼樣! 台灣鯛!5
[問卦] 如何反駁美國關稅對台灣影響不大?1.出口匯率損失部分,在進口購買成品原物料時已享受匯率帶來的優惠價差,所以影嚮不大。 2.關稅部分,無論最終幾%,關稅都是由進口國廠商負擔,跟台灣廠商無關。(各位買淘寶、拼多多的稅金不都是自行負擔嗎?) 3.台灣早就規劃好完整的各項企業補助方案,只要726大罷免大成功,立法院就能開始全面三讀推動,對企業開啟最強大的保護網。 4.無論今天看到美國關稅是幾%,再最終日期實施前,都還有調整的空間,台灣談判代表會持續和美國政府談判,為台灣正取最佳關稅協議。 請問以上4點.....怎反駁?1
Re: [爆卦] 建商集團的陷阱(真實經驗)預售就是建商幾乎在做無本生意 了不起負擔貸款利息 建之前 先跟買方拿錢 同時跟地主拿土地去跟銀行貸款 然後每蓋一層樓後再跟買方拿錢 然後運氣好的話 就如期完工 運氣不好的話...就像這兩年來
![Re: [問卦] 脆:關稅是買方負擔,不曉得低能兒在吵啥 Re: [問卦] 脆:關稅是買方負擔,不曉得低能兒在吵啥](https://i.imgur.com/GHRN0uYb.png)