Re: [問卦] 各行各業一直要飯,你真的OK?
※ 引述《nhk123871192 (歐DODO)》之銘言:
: 安安如題拉
: 近日新聞大肆報導
: 側翼也隨之跟上
: 在吵什麼?
: 在吵要飯要不到的事
: 啊我就問啦
: 為啥強者不用要飯還能過的很好
: 這些歪瓜劣品卻需要一直要飯
: 台灣
: 咱們的寶島
: 美麗的國家
: 各行各業淪落到這樣要飯
: 你真的OK?
先不談 要飯 這個說法
來談談補助
到底拿政府補助合不合理 有沒有問題
我的看法很簡單
我認為依照 政府補助 的初衷和原意
補助的形式應該要是
1. 短期性質
2. 補助目的合理明確 且必須檢驗成果
3. 需公平且合理分配
1.應該很好理解
補助就是一種輔助 或者支援的形式
沒有任何一種救助形式是可以長期不斷進行的
除非是針對謀生能力上有困難的弱勢族群
(但這完全是另一個領域的議題)
否則就變成了累贅 再進一步變成豢養
接受長期補助的人 就像等著被餵養的動物
自然而然就會變成像家犬一樣的型態
當權者要這些人做什麼 他們自然就會乖乖跟著做
因為不做 可能下次補助就拿不到了
誰會跟自己吃飯錢過不去?
但補助 應該成為某些好手好腳 可能資產比你還多的人
長期的飯錢嗎?
2.的話有真的去申請過政府補助或者補貼
甚至是創業貸款之類的應該都很清楚
你沒有一個完整的企畫書 並且通過層層審核
是不可能輕易拿到補貼或者貸款的
而且即便拿到了 往往也都是東扣西扣
實質能拿到的其實少之又少
其實這也算合理 畢竟想要補助的人很多
但能拿出來補貼的錢就這些
從嚴審核我覺得在情在理
所以 對於那些可以長期都從特定單位領到補助的
就更顯得讓人疑竇
尤其是如果真的他們都有乖乖地拿出企劃案
並且通過審核 也定期接受成果檢驗
那應該會有不少公開成果讓大家看到
但 有嗎? 至少我沒啥感覺
3.就更直觀了
我就問 看文的各位
你們都知道各種補貼補助去哪申請嗎?
幾乎都不知道對吧? 很正常
因為即便是真正有需求 且 在尋求管道申請的人
也很多都不知道 也找不到 甚至條件不符
因為很多相關資訊根本沒有徹底公開
或者是玩很陰的手法
在一般人幾乎不會看到的地方公開
又或者 公開後 在很短的時間內就截止收件
你覺得 他們這麼做的用意是什麼?
應該三歲小孩都猜得到吧
至於那種跟 限制型招標 一樣玩法的我就更不提了
擺明了就怕你不知道這錢就是要送給某人花的
下輩子也輪不到你們這些韭菜
說到這裡 你還覺得這跟 公平合理 兩個字
扯得上任何關係嗎?
總合以上幾點
各位覺得 這些出來跳腳的 "受補助者們"
道理上站得住腳嗎?
在我看來 這些人多數幾乎都跟上述三點相違背
你說砍他們預算到底合不合理
我的想法比較開放
砍或不砍都可以
但如果不砍 請務必做到以上三點並且受到嚴格監督
否則
我分不出這跟貪污和圖利之間的差別
--
讓李安出來回答
3.這些補助會自己找到人補助 嘻嘻
台南綠鬣蜥不就做例子給大家看了
目前補助就是裙帶關係,沒公平可言
暈爆公主 每分鐘都有錢進來 你各位自
立自強
媽的拿錢做一堆洗腦人的政確垃圾,我繳
稅給要飯的結果搞一堆荼毒小孩的垃圾?
党那會聽你這些廢話,預算通過後,党要
怎麼花,你監督個屁
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人. 我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除. 我算是贊成補助還是不贊成補助? 在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧? 補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!爆
[爆卦] 時力王婉諭邱顯智:幫勞工討回紓困補助附上嗆柯建銘影片 來源: 王婉諭 臉書 各位勞工請注意,如果您的紓困補助疑似被老闆侵占,請填寫下列表單:80
Re: [閒聊] 其實補助台漫也不會怎麼吧?原文述刪 這篇我想單純的聊聊關於台灣漫畫補助這件事情 至於文化部長說漫畫產業會超車日韓或文創產業怎樣才能發展就不在本篇討論範圍內 總之無論如何,我們的政府目前對產業扶植上很大程度上是採用花錢補助的方法 對於補助,大家總是有種種疑慮,其實不外乎想知道的就是這幾點12
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回去年才有的高額補助被砍+凍結沒用完的部分數字就開始帶動輿論,這應該是有意圖性的 沒錯 但也不能怪罪他們,撇除因身為既得利益者而開戰的打手以外,還有些是被上頭指示一定 要跟風的,因為只要不遵守,之後百般刁難,他們可能補助真的被卡死,對他們來說跟補 助被全刪一樣。9
Re: [新聞] 房貸補貼3萬 他嘆1現況「7、8年級生完了今天他能補助你3萬 明天他就能補助你30萬、300萬 這點在疫情期間給計程車補助上,非常明顯,一直補助一直爽 補助都有公平正義的問題 你今天補助有錢買房貸款的人,那只有一點積蓄也想買房的人怎麼辦?8
[黑特] 台灣要是取消各種政府補貼補助會怎樣我很好奇 政府對各行各業一堆補貼 好像不補貼會倒 有五花八門名目申請補助 好像不補助就沒人要投資2X
Re: [討論] 家電補助被砍了?XDDD補助家電的結果就是售價全面上漲 政府補助500 家電售價就上漲500 政府補助1000 家電售價就上漲1000 之前補助機車舊換新也是 現在機車價錢也回不去了6
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態我只挑戰最後一段:變成懲罰所有影視從業人員 什麼叫做所有影視從業人員?所有影視從業人員都有申請補助還是拿到補助嗎? 韓國補助影視產業,人家是有規模有產值;我們的補助影視產業 是把意識形態諸如廢死、DEI都加進去,然後搞到賠錢,這哪招? 這跟把錢拿去補助國產車有什麼區別?X
Re: [黑特] 原來小草不知道租屋補助也被砍了其實我很支持砍 社會上有些人 是好處拿不到 稅都逃不掉 的處境 我不算那種人啦 但我媽是退休公務員 租屋補助我不可能有份- 我完全支持取消節能補助,這項政策根本是在圖利廠商,毫無實質效益。連家電都納入補 助範圍,這樣的作法不禁讓人質疑政策的初衷到底是要鼓勵節能減碳,還是為特定產業創 造商機?更何況,台灣人真的有窮到需要政府出資補助購買家電嗎? 節能補助看似是在推動環保,實際上卻容易導致資源錯置。一方面,有經濟能力的家庭往 往不需要這樣的補助,但他們仍然能輕易申請;另一方面,真正需要幫助的弱勢族群,卻
93
[爆卦] 中國在棒球經典賽資格賽被淘汰爆
[爆卦] 澤倫斯基認錯 願意停火57
[爆卦] 王大陸 新北地院500萬元交保25
[問卦] 魏哲家的歷史定位是不是穩了?95
Re: [爆卦] 澤倫斯基認錯 願意停火22
[問卦] 什麼運動最不傷身體啊?16
[問卦] 機場還是爆滿耶爆
[問卦] 台灣已經放任物價上漲了嗎?15
[問卦] 台灣都可以賣了,台派還有存在必要嗎?22
[問卦] 欸欸寶雅被燒怎麼沒人插手44
[問卦] 萊豬 軍購 TSMC 下次給美國還剩什麼能繳12
[問卦] 烏克蘭要停火 那戰爭中陣亡的人算什麼15
[問卦] 王大陸要說哪句話才能逆轉風向12
[問卦] 好奇啦 免費A片那麼多他們賺什麼?12
Re: [新聞] 台積電變「美積電」?王婉諭列3點對美談33
[問卦] 慟 軍武板再次鎖台積文8
[問卦] 國外廚房好像都沒抽油煙機 怎麼沒肺癌?11
Re: [爆卦] 澤倫斯基認錯 願意停火9
[問卦] 為什麼德國可以撕毀條約?6
[問卦] 獨行俠賣77賴皮寮賣GG誰比較蠢7
[問卦] 用AV比喻,台灣是在哪個階段40
[問卦] TCL的電視推不推?8
[問卦] 黑熊學院看到魏哲家賣台積電在想啥9
[問卦] 超想跟孕婦音樂老師做愛怎麼辦?6
[問卦] 2330 台積電為什麼能跌??8
[問卦] 功夫片的頂點8
[問卦] 移民美國vs新加坡,孰勝?4
[問卦] 台積電董事會超過一半歐美人8
[問卦] 川普是在玩通膨嗎 ???6
Re: [新聞] 柯伯吉:台灣國會減軍費令人不安 國