Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
避免 4-13全刪了,這種就是標準的滑坡戰法,一竿子打翻一船人.
我認同補助啊,也認同要審核有疑慮的報告要更正,不必要的補助要刪除.
我算是贊成補助還是不贊成補助?
在某些人的角度,我一定是歸在亂刪所有預算的同路人對吧?
補助本來就需要的,我是活衛兵,活俠傳也有領啊!
賣了七十萬套大成功,這種的當然多多益善,補助單位拿出來吹的話我還會幫忙鼓掌.
要補助璞玉沒問題,就算 100 件只成功 3 件也行.
假設都是固定某些人拿,好幾次都沒成果,補助不需要審核or刪減????
怎麼會是要給就全給,要刪就全刪的二分法討論????
和公司編列預算,公司也是會刪減不會全給的吧?
今天的例子又不是全數刪除,只是部分比例被刪掉不是??
--
補助應該要僅限補助新人
討論到爛了 就是有人在洗刪預算 產業就會死一片
少賺比賠錢還難受。骨版 名言
就跟買房也有首購優惠一樣
最好笑的是 整體預算明明就比往年還高
怎麼就固定變成給某些人領了? 這種亂指控也是滑坡吧
BJ:一毛都不能少.jpg
阿出來跳腳的不就是領N年的
你今天一個剛出社會準備創作第一部作品的
出來喊說「阿我被影響了」就算了
然後一樣那句話,阿是全刪了?
現在很多是把凍結=刪除啊
不要說是不是全刪了 連凍結都可以滑坡到刪除
很多都是固定給人領啊
阿直接把出來發言的打為領N年的,是不是也是滑坡?
你4-11路人
比如出版社補助
你再怎麼認真解釋,側翼網軍也不會理你,蠢人也不會懂。
領了N年還端不出成果,結果看到錢要被砍馬上出來唉
推 這篇
是的,現在講得好像全刪然後不跟你討論實際比例數字
以他的身分你覺得不是就不是囉 嘻嘻
然後媒體還一窩蜂用標題殺人 再去看看最常拿到標案的媒體
不只談刪除, 連"凍結"都直接滑坡到"刪除"
你就發現問題在哪
原來沒證據啊,還是主觀認定就是證據?
我甚至覺得不該手軟真的該全刪這種毫無價值的輔助方法
凍結當刪除真的是亂喊
產出的文化價值就是0
凍結就是你提出合理使用就放行 根本沒刪
要什麼證據?根本不知道刪什麼就跳針一堆的有證據?
我繳稅 覺得這個產業浪費錢 還要證據喔?
會覺得凍結=刪 代表你認為這些補助根本拿不出合理報告
說他們該拿錢
党衛兵要跟他們講理都是浪費時間
現在已經不是全刪,太手軟了,就是在玩政治遊戲吵而已
(x)拿稅金養政宣片業者 (o)拿稅金買xx
做不出專案報告解凍=刪除 沒毛病
就講出個輔助好作品可以稍微助力都沒法
你連專案報告都寫不出來不就該刪XD
那id就政黑老頭 認真就輸了
因為凍結 退回委員會 再審議就是4-11報復啊 這場爛戲你還看
笑死,直接承認自己不需要證據,很有4-11的風格呢
好了啦 政黑老頭可以回政黑取暖了
口口聲聲指控別人,原來都是莫須有,說你是就是
我是拿不出來 但你要繼續補助我RRR 怎麼可以少了呢
你就講出有啥作品好嗎!現在就是大家都不知道錢花了成功在
哪
笑死人,這邊變柵欄了嗎? 不同立場的要滾出去是不是?
成功讓人吃飽
確實 護航的該拿成品出來說服大家吧
過去也是花了幾十億起跳
你趕快拿幾個商業大成功的告訴大家要加碼給錢
砍個5%10%就會活不下去又沒KPI的產業
原來在你眼中叫正常
今年以前又沒砍
你隨手拿十幾個作品不為過吧?
還是你一個賺錢的都講不出來?
害我想到公視的事 雖然公視一次砍光本來就很白癡
但公視在護航的時候拿出一堆作品 結果幾乎都
2018以前的 但公視是這兩年才開始大撒幣補助
證明2023 2024大撒幣之後根本沒什麼好東西XDD
是阿 等比例灑 好東西也要等比例增加
公視拿出一堆好作品結果都是補助以前的
這種就沒有成效,甚至花了東西也沒到大家手上,甚至作品也
沒在你手上。我都不理解你是為啥而忙,除非你手上真的有拿
怎麼是拿不出證明
還不是作品
拿不出證明幹嘛不把你砍回2018年?
那年代領少少還不是能出「好作品」
執行不到八成,今年要拿一樣的舉證責任在自己身上才對,每
個公家機關都一樣,油電更重要的設備編預算花不完都會被
檢討了
那乾脆全砍不是很好?
做半套不上不下,就是丟臉惡意審核
一直跳針說有補助才有好內容 最近幾年又拿不出成果 丟水溝?
換個角度想 搞不好補助多幾倍海賊王就生出來了
我就問,這些東西都要砍光嗎? 沒有像進擊的巨人一樣
總不可能刪了才會有好作品吧
就讓他們回家吃自己,那不就回到我那篇文,整天酸起不來
原來問題都是在自己啊
補助的多少不是重點 重點在執行的方式 現在的方式到底是
又出現砍光兩個字了 讚喔
讓產業撐住一口氣還是要養大市場 目前來看像前者
所以哪裡有說這些全部都要砍光嗎?
丟水溝至少還會有聲音
整天喊砍光的大概邏輯思維跟立場是什麼有夠好懂
這獎勵名單被砍了嗎
你怎麼不拿112 113年的?
到處大撒幣 完全沒配套措施 到現在有哪個產業輔助起來的?
https://www.tcb.tw/zh/news/1092 上面那個甚麼領n年
都給你砍的項目 金額 比例了 為什麼還是可以滑坡到砍
然後順便提銷量?
光
你趕快提112年113年補助出版的銷量可以嗎
成效不彰就砍光阿,不上不下的垃圾,好意思護航喔
滑坡幾年了 現在才發現?
讓大家看一下成績多好? OK?
你在隔壁柵欄就是訓練出這種邏輯跟思考能力嗎?難怪
只能取暖
如果你拿出每個都賺爛我支持加碼三倍四倍
拿錢的只會拍些挺OO的拉機給同溫層看 跟人說這是文化
如果你拿出來發現根本政府倒貼 我支持砍光
拿成績說話 談成果 好嗎
滑坡就能領輔助繼續躺平 那當然要加入滑坡的行列領XD
好了啦,別在包牌好嗎,成效不彰明明是先監督
那立委成效也不彰,為什麼不能喊薪水
砍
你砍我1%就是砍,我要活不下去了
現在不管甚麼都在喊亂刪活不下去
國大收攤沒幾年的立院,確實有大砍立委席次,誰說不能砍?
這也能滑坡到砍立委薪水... 兩件不同程序不同的事擺
在一起講真不愧是柵欄水準
更別提沒人說你不能砍立委薪水 合法合理歡迎去好嗎
補助就是支援現在還沒成功的作家,照你那種思維,JK羅琳早
死在咖啡店裡
還有我上面貼的清單 https://www.tcb.tw/zh/news/1092
反正講再多你們都寧願去提砍別人薪水 也不願提出哪裡
砍得不合理跟成效在哪
支持成績說話+1 那才是市場該有的樣子,現在兩面手法
太頻繁了,一邊說你創作好重要一邊用各種打壓,沒有
成效難掩撈油水的質疑。
晨星、大塊、東立,這些都領N年的,對AVG、出版領域貢獻
被砍會叫本來就常情,不然要等被砍死再凹是不是
不用多說了吧,現在變成領N年預算的阿斗了嗎?
名單找得到 板上大師也很多 不如一篇篇找出來評論好壞
阿你趕快拿去年前年的補助成績出來啊
不然拿不出加碼大灑幣的成績幹嘛不把你砍回2018?
靠杯,名單貼出來一堆知名出版社,跟我嘴的馬上逃離現場
2018領少少一樣可以出優秀作品不是?
本來就沒有全刪,不知道在造謠全刪的到底是?
講出版社到底幹嘛 超白癡
奇怪了,毀憲的立委突然變成理性的審核預算捏
怎有人的討論邏輯好像一直是全砍啊
問你有啥成績你根本拿不出作品嘛
那你跟慣老闆有啥差別,真的還是回到我那篇文重看一遍
減少一點預算 錢花在刀口上
那你支持大灑幣的基礎在哪?
很好啊,所以錢要花去哪
所以多的錢要花去哪??講
你貼那串補助的你看過幾部 賣了多少啦
你好歹拿出近幾年優秀商業成果 拿個十部就好
別說你加碼那麼多能拿的範例還輸2018以前欸
多的錢花去哪是政府自己要編其他地方控制的 笑死
那你拿那麼多錢都去哪了?
你不投、或是下去兩年就要有成果,那真的別嘴政府幹嘛不
補助阿 現在你們不要 那要花去哪
說什麼多的錢花去哪 那以後編完都不用審好了
支持
本來就該吃自己,誰上班不是靠自己工作賺的在努力
阿加碼的清單都公開的
兩年? 過去沒輔助嗎?
你趕快拿已經出版的作品出來打臉大家啊?
多的錢不用舉債好嗎
整天笑隔壁的 結果隔壁的發展起來了 這邊還在要輔助中XD
還是都補助到出版了還要蹲十年銷量才會爆發?
哪個國家出版市場長這樣的?
對啊 就是要蹲十年如何?
你一部這幾年已經出版的銷量成功都拿不出來?
每個國家都是這樣啊 你以為日本就部部都是進擊巨人喔?
你先說你看了幾部 銷量多少好不好
日本銷量不好的就砍掉欸
笑死,誰跟你兩年就要看到成果,是不是當人還沒出社
會,就是那群拿了十幾年甚至還有幾十年的產業搞不出
毛搞到現在這種局面。
為了自己一部都沒看過 砍個5趴10趴就嘰嘰叫
直接腰斬你知道嗎
不發展說浪費錢 發展說成效不彰 包牌成這樣 就承認是惡意
這不是巨嬰什麼是巨嬰
撒了數萬個小漫畫才出一個大作,而你是撒一部就要爆紅
做不出來加錢也許可以產出? 天分這種事你要看多久?
搞清楚預算是先舉債支應,稅入後再還款
所以你數萬個小漫畫拿個十部有多難?
看到這些爛東西拿錢,我確實挺惡意
日本如果數萬個都賠錢都給你腰斬精光喔
難怪整天問為啥起不來,人家今天播種,兩分鐘後就要結果
滑坡大法 難怪躺平的一堆發展不起來
然後雙標仔只有二分法 全給或全刪
爛到極致連單行本都不給你知道嗎?
各種時間成效kpi驗收都不知道是不是沒出社會還是身在
其中?
日本漫畫家哪個不是去當人家低薪助手磨練,甚至有一餐沒一
餐一堆
你拿十個近年商業成績及格的你真的拿不出來?
扯啥播種超白癡 你要回答那名單你看過哪部了沒
那你到底在支持補助啥?
從兩年縮短到兩分鐘了xd
今天連AI都知道要無限試錯才能快速精進了,就你天才一次就
要成功
自己都不支持這個產業現在出來幹話一堆
而且現在根本不是完全沒給補貼
什麼時後今天播種了 都播幾年了
自己支持毀憲的民意,好意思護航喔
阿都補貼幾年了
叫你拿個十部為啥你一部都說不出來
一砍多餘支出一堆沒看過的id都跑出來了
你甚至沒日本人一半努力,沒日本人才能,人家混不下去確實
是窮困潦倒,你卻希望拿錢沒成果享受比人更好?
真的,還是回到我那篇啦, 砍補助>為啥起不來?好爛
幾年補貼了上百個作品去了 你連十部已經出版的成績都
拿不出來?
現在滑坡到一次成功了喔 請問一次=幾年了 可以幫忙解答嗎
這裡又在扯啥毀憲啊!這裡政治類口號不能提你不知道嘛?我
剛都很危險了
這說法我給過阿 那立委自願砍薪水好了 成效不彰
你看你帽子又拿出了了
那id來鬧的而已 沒差的
裕隆:請大家再等等 十年後我們一定
請問幾年就要成功?
憑什麼你們能砍別人 自己不砍自己
不用砍就已經沒起來了 還要等砍5趴10趴
我很明確表示這些人就沒努力過,真沒日本人苦,況且這次還
真的哪些民代孬種不敢砍完
請問幾年就該成功?
我是覺得真的不用跟這滑坡仔討論
他自己都不支持這個產業了
還可以屁話這麼多 真的不簡單
就說你合法合理歡迎你去提砍薪水 在這東扯西扯
辜負審核避免財政困頓負擔的國會職責
扯啥人家幾年後會成功
問說要一次成功的人啊 誰知道呢
我問你幾年就該成功,然後你就說不用討論了?
講不贏就不敢回捏 那為甚麼審核的立委程度那麼差 不用砍
你連現在的作品都不去看了
那我退一步別說很成功的 你隨便拿幾本銷量出來可以嗎
這幾年補貼的一堆都有出版了
你隨便拿一本有看過的出來提銷量
自己說KPI不好了,那你的KPI呢?
說服大家要繼續灑 然後會大成功
日漫半年連載迴響不好就會砍了,有的甚至一話就收
到底要不要回答 一次成功 = 幾年 大概就好 很難嗎?
他根本就沒看 從頭到尾跳針 超白癡
你不會連一部都拿不出來吧
我就是回答你 一次成功 = 幾年啊! 請問幾年該成功?
這些計畫有個好幾年了,不看都不知道花錢花幾年沒成功
整天KPIKPI 該不會連這把尺都沒有就在喊人家沒績效吧?
阿叫你隨便拿一部已經出版的出來提銷量啊
就跟那群dei一樣啊,整天嗆人不受教育,星鳴有沒有買
就沒聲音了,我看要不是飼料被砍這群人大概也只會躲
在會議室上討論可以分多少油水。
厲害了 不回答還丟問題 看來是鬼打牆了
那叫你回答幾年該成功啊
我也給你答案,反正你都當放屁,也都沒給大家想看到的成功
作品
還是你根本一部都沒看過也沒買過?
講那麼多廢話 先說今年預算給多少好嗎?
一群人嗆這麼兇,回答個基本問題躲成這樣
阿我叫你拿這幾年出版的隨便一部來談成績
不論好壞
是多難拿
是你沒回答別人問題好嗎
114年補助你不是秒拿?
歡迎你去砍你覺得程度差的立委 那不就現在要砍補助一
樣 差別就在此時此刻有人提要砍了你還在打嘴砲
我叫你回答幾年該成功? 問幾次了,怎麼都在躲?
問你兩個小時看過哪部到現在不回
110~113年你一部都拿不出來?
你怎麼不回答預算實際上給多少?
慘了。原來你會無限月讀 我甘拜下風
到底誰在躲啊笑爛
幾年唷 政府補助三年中期 五年長期
日漫半年砍太極端,一年一部作品計畫,沒發展起來到底為何
一大串空口白話 就是不准監督不准刪 只管給錢的態度
還能拿錢繼續發展?
所以五年沒成績就該滾了
政黑不喜歡你的po文
當然你有本事拿人頭換個湯不被抓到就再混個幾年
到底知不知道國會審核的意義,本來就是刪除多餘預算,是民
代太孬不肯放棄選票認真做好職務
你不是大老闆真的是太委屈勞工了 花錢不知道花在哪還能護航
另外五年長期會從第三年變呈逐年重新評估一次
怎麼講到實際預算人就不見了?
看了過往發文還真是不意外w 跳針亂抓詞混淆焦點,支
持過什麼都講不出來,有報告過嗎?正常公司連做什麼
都講不出來只會被火了吧。
而且是部分凍結,理由也說了就是覺得沒補助到其他文化產業
。叫文化部重寫計劃書來解凍
我上班搞事業花一堆時間精力,有輔助我ok,沒輔助我倒了確
實我能力不足。我哭預算不夠我賺不到錢,這不他媽巨嬰嘛?
推
人怎麼消失了?
再給你補充條件,銷量/補助金額
出來是賠錢的就不算成功 賺錢就算成功
賺一塊也算
其實也不是要檢討創作者 但如果目前這樣做好幾年 但都沒有好
成效 的確不如改變方式 例如經費改成拿來宣傳之類的
老實講除了東立、大塊這些出版社,還真沒有跨年補助
麻煩拿個十部就好 夠容易了吧
別跟我說你回去查幾十年找不到十部賺超過補助金額的欸
而除了出版社外,歷年補助對象都不一樣,還沒看過拿重複
的作者
一攤到陽光下檢視沒一個經得起,不是平常大開後門慣
了怎麼連問題都沒辦法問。
那我寧願這些錢給創作者阿 憑甚麼給立委阿
嗯 所以你趕快拿一個作品比他是不是有賺超過補助金額
對你來說很難嗎
覺得成效不彰 不就立委監督不利
還是你結論是每個都賠都不用檢討?
要檢討甚麼? 從此不補助創作者嗎?
條件已經放寬到 政府補助金額了喔
其實這幾件事又不衝突…就是立委覺得這樣持續的方向不對 才
用砍預算的方式告知政府不是?不然誰屌他
實際上拿補助的都還有其他金援
那是你們認知立委一定是對的
只砍政府補助已經是給超低標準了
成效不彰 所以監督機關砍你浮編預算阿 到底在鬼扯啥
當一群尸位素餐的人氣急敗壞冒出來就知道做對了
只看政府補助 賺錢的名單 麻煩列一下
有夠死忠 換人變成百般信任官員
比起創作者 我更不信任立委
監督就是在監督你成效 你平常是上級行政部門要管控的好嗎
出版社本身賠錢都給你當成功囉
目前投出來的成品就是不合預期 是用錢的人方向不對 本來就
不用拉成創作者跟立委甚至民意對立
只要賺超過補助金額就可以了 來
列個十部 可以嗎
老實講 上面名單補助者包括river在內,你要我拿出現象級
補助沒效果 檢討究責就最基本的
嗯 不是叫你列有哪些
是叫你列他們銷售成績
討論到爛了,反正就某一批顏色腦在吵OOXX
作品可以說嘴 ,對 我拿不出來,那些創作者每年競爭這些補
舉JK當例子的笑死,人家單親媽媽在咖啡店喝廉價咖啡都
能寫哈利波特出來,半毛補助都沒領過
沒有要現象級了
賺超過補助金額就好了
助,也不是像你們講得一樣變成公司搶標案,但這要變成不
你拿五十萬 我要求你賺五十一萬
補助的理由嗎? 我不認同
麻煩 這不叫現象級
叫超級寬鬆的條件
講不出來被砍剛好,日常工作寫不出來也是被火剛好。
隨便一個基本工作的人賺的都比這多
檢討究責,現不太適用了吧?會先被曬網路,各路人馬先砲一
輪
看看補助dei,還是不要補助好
外面工作沒人讓你營收打平成本就可以的
你們好閒喔 怎麼會跟一個政黑老頭吵架
這些創作者這輩子搞不好就拿出一部作品,賺不到,然後呢?
嗯 那幹嘛補助?
這次立委做的很好
這種老頭都馬隨便估狗就來歡的
然後我們就不要補助其他創作者了? 這就是你們的結論?
他幹嘛不去找個朝九晚五的工作下班畫圖參加同人展
其實你講的沒錯啊 幹嘛把創作用的像搶標案 他們搞不好也覺得
心血不合投入比例 那改革用錢方式不是剛好嗎…
作圖工廠出來就變全刪最大惡極了啊 輿論操控就是這麼簡
單www
要大家拿稅金補貼必賠 沒市場的東西?
我都說每年都補助不同創作者了,你是沒看名單嗎?
然後補貼完還消失?
每年都補助不同創作者 阿你到底看過誰的
推
到底要跳針多久
這種方式就補助不出什麼西瓜 應該也很明顯了
阿你趕快拿出你說的 補貼合理的成績啊
不然幹嘛不叫他們去同人場廝殺就好
總不會連畫圖這個基本都做不好吧
結果扯一堆 還是沒講到底是被砍多少才會活不下去
當年能補助養出李安 結果現在砸錢成效那麼糟
同人場不會畫圖也能自己印小說擺欸
奇怪了,官員爽爽吃尾牙,創作者補助砍砍砍
早說了 不要跟政黑老頭槓了
還有人覺得好合理
很明顯該檢討補助的方式 這屆立委很認真
就柵欄仔整天出征啊 現在換出征這邊而已
不管啦 刪一塊錢我就看不到明天的太陽了啦QQ
好吧好吧,放他們去同人場廝殺,以後別再怪政府不幫了
所以你也知道官員很惡劣吧 那你還支持這麼惡劣的官員浮編
不准監督單位砍?
政府目前這個幫的方式就很有問題 真的不用拉成在懲罰創作者
政黑老頭也沒在看台漫
就只是預算被砍要找人槓而已
所以你槓這麼久 根本一部及格的東西都拿不出來吧
這咖換到這裡跳針喔 笑死
那還不如發FF券 給大家支持裡面繪師
幾年下來還能養出幾個反攻日本的勒
搞半天你是要補助撒到你身上喔?
推推
不然你趕快拿出所謂的「及格作品」啊
原來換成漫畫消費券比較有績效,真是天才
瞄一下 頂多大仙術士李白算相對紅的 沒想到有補助最後4話
你還真別說同人場w 完全就是來臭討論的,acg 族群就
是被兩面手法最凶的,真的自立自強才有這局面,講這
個就是同溫層文當信仰看太久了。
就說了把所有項目列出來看看是誰還是哪個單位拿補助 拿多
少 做了什麼去了
啊你拿不出成績 為啥不給那些有成績的XD
那個咖就 毫無證據 毫無論述 毫無邏輯 根本羅傑
最少FF裡面一大票都有在跟隨市場前進
我比較意外的是原來還只有我去查補助清單
知道賣啥有賺的
光看板上一堆大仙還以為都在補助甚麼人頭公司
你只查清單而已有屁用XD
該刪就刪,少婆婆媽媽的
那不是更該檢討為什麼近幾年來預算逐年增加仍成效不佳
某族群迴力鏢真的很熟練
拿出他們作品出版的銷量好嗎
不然真的FF隨便找一攤都比他們有賺錢
你真以為這裏面領補助的打得贏FF熱門的那幾攤喔 政黑
老頭拜託走出門一下 平常根本不關注acg就只想歡
就說這是在播種,你自己連該補助創作者們幾年都說不出
那你幹嘛不播種FF熱賣繪師?
幾年=成功很重要嗎? 我說2年那有人2年成功嗎?
讓他們跟日本熱賣繪師一樣養原創ip
查清單笑死 你查完說得出哪部啦
轉移焦點喔
民進黨慣用的伎倆啊,一份真九分假
他一部內容都說不出來阿
根本一部都沒看過
沒在關注台灣ACG產業現在出來跳針
我根本不用查就可以告訴你幾乎都垃圾啦
李安熬到快50歲才出頭,沒補助的話這些創作者早早轉行了
不是不能檢討 但ㄧ毛都不能刪
欸奇怪了 可是你說每次都換不同人
說不出產品就閉嘴吧,ptt都老人誰不知道時間和啟動資
金和各階段成效檢驗的必要性,平常大開後門撈油水不
用檢驗慣了一攤到陽光下就燒起來了嗎
又說很多人銷聲匿跡
就某群慣用伎倆啊,貼標籤跟二分法,非黑即白
還畫甚麼漫畫? 然後又是怎麼ACG起不來的迴圈
不就代表你也覺得幫不到人熬到50歲?
可是灑成這樣 你也說一堆人一部就消失
那幹嘛不叫他們去FF拼就好
貼標籤笑死,上面多少行直接說我政黑老頭,討論個屁
沒有補助就畫不好!還叫xx家? 去給犬X啦
FF裡面可一堆好幾個作品年年出沒消失的欸
真的 ACG要起來一定不能靠自力更生 一定要有奶水吸才
行 一滴都不能少
那你趕快拿出 補助已出版的
證明他們都靠補助賺到可以撐到五十歲變李安啊
salamender 我補助清單就貼在上面,誰撈油水講一下?
清單那麼多 不會都全軍覆沒吧
整天播種沒別人自耕農活得好
連補助都沒有他們就轉行了,是在滑坡甚麼
是阿 同人場一堆完全沒拿補助還不是一年比一年好
吃補助沒成果就是撈油水啦 嘻嘻
攤出來每次拿補助的都那些人。呵呵
你不如先說說誰沒撈好了 跳針半天 夠蠢
啊你不是說他們很多都一部就消失
整天說查清單 問你三個小時看過哪部
你倒是講講成效和檢驗項目啊w 還在跳針混淆焦點
那不就領了還是轉行?
說好聽是補助。說難聽叫養
那你補助意義在哪
一部就消失 不重複 那要怎撐
別吵了 現實大家都知道 其實就是上面拿錢買大家都知道的東
點了補助名單連結 沒一個有聽過的:D
你甚至連 那一部到底賣多少都講不出來
跟乞丐一樣呢
現實大家都知道 其實就是上面拿錢買大家都知道的東西而已
我才想問你 所以幾年內要成功 不成功就無限補喔 這麼
好喔 沒成果還可以一直零錢? 你當納稅人都慈善企業
喔
慾龍補助了幾十年了!狗屁也差不多
好了啦你一開始提的JK是有轉行嗎 還是現在被發現他沒
領補助要改提李安
李安後面也是靠好萊塢啊XD
是啊講不出來,投資不就是這樣? 撒一堆就希望捧出一個出
名成功的?
穿西裝襯衫的乞丐!
那這幾年加碼投資的成績呢
快講啊
那檢討你撒的方式也是剛好啊…
鬼滅動畫化成績是兩季內馬上出來喔
現在剛開始撒就說沒成果要停,那明天就不要問為啥沒有
不是嗎?
你補助這麼多年 不重複 那成功的案例 有幾個
灑一堆希望有個成功的..那半個都沒有,檢討你也是合理啊
==
整天帶風向超噁心的
笑死無限灑大法,真的猛,好險不是你治國
改穿皮衣比較快!
乞丐中的霸主是什麼? 恩...還是乞丐!
日本動畫化也是暴死就停阿
所以沒什麼投資成果的時候 少投資一點怎麼了? 還是
你是那種虧了 還是要一直加碼的人
有給你一路到完結?
鬼滅動畫是漫畫確定成功才創作的捏,在鬼滅出刊之前上了
講不出來 哈哈哈 講不出來
跟風向對著幹勒 噗哧,正常檢驗還要被抹成風向喔。
可是動畫提升的銷量多大?
多少沒成功的漫畫,照你經營模式jump直接停刊算了
馬上成績就出來欸
文化部從107補到現在 應該不是「沒多久」就要看到成效吧
所以jump每年腰斬多少作品
沒成績就斷糧啊
大撒幣投資法 果然是 政府很有錢.jpg
其他jump系動畫成效不彰的 也是回本欸
笑死 jump沒成果就腰斬的作品有多少,你什麼不講講這
個
文化部補助作品還都單篇作品咧,jump多少大作的作者是之
Jump 還真的斬漫畫斬很快,小紅帽作者得過獎
jump一堆故事才剛進主線就砍死XD
前處女作、試水作被肯定之後,才繼續創作、然後一砲而紅
有所謂「不合理」就是有合理啊,他們自己不就有答案
了,要嘛增加預算效率,不然就別領
所以補單篇 或者說目前做法就有問題不是嗎
照你經營方式,他們在處女作、試水作階段就砍死,也沒後
連載沒幾回被腰斬,最後一回還怨恨讀者不買單.
續大作了
所以這個補貼模式就註定白花錢啊
有幾個流量贏同人場的
已經確定你是有目的而來的,懂acg文創的舉jump當例子
……
阿你說不重複領 或是沒後續 領完能幹麻 至少這7年的確沒幾個
出名的
Jump很多10幾話就被斬了啊
對啊 七年出了幾個超新星
這七年都多少繪師出名了
他們可沒拿政府糧草欸
jump都還是已經有成功模式,經營十幾年的平台
還真的你把錢拿去灑FF都能比較有效率
我們才剛起步經營就要說沒績效砍死,你怎麼不說jump剛開
要多無知才想舉jump==
jump 看到沒未來的產品還不是直接砍掉
始出刊怎麼經營的
舉jump腦子還好嗎
別說jump
日本所有漫畫雜誌都是砍死你腰斬好嗎
你就不賣了
不然你把錢就多投注一點給東立長鴻甚至ccc啊 分一堆給單篇真
的不知道幹嘛
哀 別逼政黑老頭了 吵完就回政黑取暖惹
週刊跟月刊都是人氣不行就回家吃自己啦
jump都知道沒未來要止損,你是jump高層,jump早就倒了ww
哈摟,我舉jump就是在說他們在灑種好嗎? 你們作法套在
所以意思是希望補助像jump一樣 定期做人氣排名 然後人
台灣就是要連jump都停掉好嗎?
他們灑種的模式就是砍啊
政府補助都幾年了 扯什麼剛創刊
那你砍多少預算了
氣低的10幾話連半年都沒到就斬掉嗎
用jump策略來舉例這些補助馬上全停了好嗎
你的種子論和舉jump根本自打臉w 你可以有立場,但拿
jump來支持你的種子論就只是無知而已。
jump經營快60年 我們才經營幾年?
又沒叫你停止經營 不用再偷換概念
懂了,你希望補助60年,厲害了
叫你錢用在刀口
連丟去FF養繪師都比較有機會
奶水吸六十年,家裡蹲還是家裡蹲,看看裕隆嘻嘻
所以我就說連做都不做,甚至做了不到人家一半時間就要砍
無知也能發表意見 這就是普及教育的好處
投錢給一堆單篇不對 目前不對 所以砍預算請執行者檢討 就這
樣而已
然後明天又要繼續抱怨無作為
投單篇原本就有問題
檢驗就更不用說了,隨便一個軟體公司的階段檢驗都經
不起,放到陽光下就燒起來了。
日本那套模式靠連載賺的
好了啦 是砍多少
你們到底有沒有搞清楚,撒的都是獨立創作者,誰連續吸2年
一堆漫畫家都是紅了才回頭編紅之前的短篇集
的了?
jump人家有成果啊 現在要個績效很難?
沒紅根本不給出版
講的好像都是撒給人頭公司一樣
還一堆紅的漫畫家一堆單篇根本沒出版過
別人出單篇 是去應徵知道嗎
對呀,請問是全砍嗎哈哈,所以現在預算=0 ,叫你提出更好
的預算使用計畫,馬上訴諸網路輿論,笑死
很難啊,現在才剛起步,又有內外夾殺
剛剛上面那誰講FF場,FF場又出了甚麼大作?
現在不提jump了?XD
出了一堆大手繪師喔
遇事不順,直接無腦民粹
自己養自己 不用糧草
誰?
有的還賣去日本反攻勒
誰?
一走進來黑壓壓一片,哪來的槓精
這咖到底懂不懂啊 會問FF出什麼繪師XD
他都說 誰?了 想也知道來雲的
不用洗,反正藍營縮了
那上面那個誰講發FF券幹嘛?
記得版上之前有幾位是當季動畫原畫的 補助那種就沒
總預算創新高,還不給砍,一砍馬上民粹陷阱卡發動!
等一下 他該不會什麼是FF都不知道吧w
意見 不過他們大概也不需要了
他應該真的不知道FF是什麼
他就帶著有立場的目的來的w 拿jump當例子我就知道他
一知半解在胡說八道混淆重點了。還好意思說跟風向對
著幹。
靠,你口口聲聲說要成績了,現在FF繪師講不出來?
可能還以為我們在講太空戰士吧
不是很想講 對岸都會把創作者抓去關了
現在環境不也風生水起蒸蒸日上 連動畫都有
反觀存在30年 實績都講不出來只會情勒
他就狀況外而已
為啥我要講給連FF都不知道的人聽
你那麼會查不會自己查?
你看我講話也知道我不可能以為FF是太空戰士吧?
有個護航仔欸
可憐哪 奶水沒了
你講起來跟認為是太空戰士的程度差不多啊XD
摳連
拿著搜尋來的東西當理解....
你口口聲聲要成績,現在講個讓圈外人知道名號的,不就是
圈外人是指你嗎?
成績? 如果只有你這種小圈圈能理解 那算甚麼大手繪師
要讓你知道的那真的很難,因為你根本狀況外
呃 原封不動還給你的補助名單
對啊 是我 我幹嘛裝? 還是你以為FF很多人知道?
蛤
你確定要在西恰這樣說?????
原來我們討論標準根本不同 我是講全社會 你是講小圈圈
哇,結案了,真的狀況外笑死
所以你的補助清單成績全社會都知道了
那講出來阿幹
你的大手繪師講出來啊
原來是來搞笑的
超低能 你連小圈圈都走不出去 還想全社會
比FF圈圈更小的在那邊說人小圈圈???
你先在你的小圈圈找出一部有成效的
講了四個小時 都講不出來
自己都不看的東西 可以扯三四個小時 真的屌
證明人腦中只要有意識形態 其他真的就不用動腦了
他可能覺得繼續問有幾個大手繪師他就勝利了吧XD
殊不知越問越顯得他雲
你FF圈更小 你說社會嗎? 你確定?
因為FF就是實實在在的商業廝殺場
真的不用跟他討論啦 就沒想動腦
推
搜一下他都在哪個板活動就知道程度了
你連FF在台灣ACG圈地位都不知道還是閃人比較好
我是覺得 你先做功課
不要出來給人笑比較好
大家辛苦了,散場啦,狀況外的跑進來胡言亂語而已
散場散場
給他一個下午做功課看能吐出啥言論吧
一堆不食人間煙火的槓精
政黑直接你各位歸類成刪全部囉
我是不知道你們把FF捧那麼高 卻不可言明 是甚麼道理啦
路過講一下 這裡是C洽 結果你一個FF都不知道的人在那跟
洽民嗆聲砍預算會對台灣ACG產業造成多大多大傷害 不是說
不行 只是就…嗯
不知漫畫 其實你看高雄每次辦活動 都有固定幾個樂團會來
大概就知道怎麼回事
FF不就是擺攤販售自己畫漫畫的地方? 但我沒參加過,就這樣
jump 灑種 FF小圈圈wwwwww
所以要補助更大的圈圈(?)社會wwwwww
什麼都不知道還能夠槓得這麼開心啊w
靠邀連FF都不知道 真的浪費時間==
提FF叫做捧那麼高www
講一堆然後我沒參加過 厲害@@
無知真的也能是一種力量
無知也是1票啊,很夠用了
笑了
今天預算是全砍了喔?砍多少預算我看某s也不知道吧,看
他崩成這樣我以為是全砍了
還要補助是必要的,勞工就要自立自強,太厲害了我的黨
「我在跟你講社會」這就經典的老害硬拗台詞啊,不知道FF還
在C恰理直氣壯什麼啊www
這裡也有經典推文能看,114年真是好年
笑死 政黑跑過來跟某些人一起洗地 再來說柵欄 真的很優
質
算了,風向已經帶成,我也不多講
部份比例刪除? 笑死 裝啥中立?小草
大膽 什麼老害 人家可以是要輔助出社會知名的作品 作者
出版社,像是鬼滅 李安 JK JUMP,而不是只有在‘’小圈圈
‘’的作品耶
算了什麼 你連FF都不知道,不就證明了過去的預算根本在
亂給嗎
雖然現在啥都沒有 也說不出幾年會成功,但以李安為例子
相信五十年後就會有成果了
我不是不知道,而且這跟預算亂給的關聯在哪? 我是官員嗎?
帶風向wwwww
某人說刪20%也不影響國家運作捏,難道是在打某人的臉
我還嫌德不夠用力耶,今年度的預算比往年都還要高
這一套玩不膩 永遠都有人會被洗腦
反正政黑已經幫各位貼好貼滿標籤 沒啥意義啦XD
怎麼會是要給就全給,要刪就全刪的二分法討論+1
你跟去年預算一比就是刪了90%都不影響國家運作好嗎
XDD 政黑只會在隔壁一直吵,殊不知大家早已看透台灣產業
這是文化預算 還比去年多編了那麼多 只砍0.1%簡直笑死
就一堆青鳥在帶風向啊
跟川上台公司砍dei部 就一堆團體一直洗
補助 變相討好 像是國旅就很明顯
預算編3.1兆砍一毛就是癱瘓國家
要一堆錢又做不出成績,不給錢又一直吵親中賣台
哈哈好好笑
看第一段就知道,你是XX同路人
還帶風向,你一個什麼都不懂的外來者在大談預算,別
人要跟你要一百塊你都會問要幹嘛了,拿那麼多錢還經
不起檢驗真的是被砍剛好。
要刪要凍可以,可是那些理由有夠可笑
現在台灣也只剩二分法了吧 不然哪來那麼多對立
文化幣買太多書所以要凍。這啥小?
當你說「假設」的時候就表示你在亂講了啊
要嘛你們就明確點出哪個人不該拿
在那邊畫靶射箭還要裝公道喔
刪的理由這麼可笑還可以挺喔
邏輯死去無腦的人講再多也沒用
怎麽連這裡都要綠畜 党工出沒,真噁心
日本還會被市場機制腰斬,台灣的直接擺爛吃飼料就飽了
,這樣看日本那些去當助手邊追夢邊養活自己的真的好慘
滿好笑,被詐騙,幫詐騙集團說話
你還真別說 FF就算對社會大眾是小圈圈也是台漫圈的好
幾倍大的圈,還真的不如補助他們,台灣還真的有不少
畫本的後來被找去當輕小說繪師了,我猜他們畫本應該
是拿不到補助啦
中肯推
都要 >都有
,重點是台灣這群扶不起的阿斗被砍完預算今年還是多領
這麼多錢
一堆斯德哥爾摩症候群笑死
文化幣是要帶動整個文化產業..
如果是馬英九時期我還真的信了國民黨亂刪 綠色只會亂造遙
樓上掰XD
砍的比例低的可憐,就突然一堆人跳出來巨嬰阿
花錢都不需要檢討,這就是某族群的蝦挺思維
我覺得要開放討論就不要選擇哪些執法,就給不懂的都
看看吧
這串留言真精彩XD
補助別人的事業?應該用"投資"吧
將來要分回股利用來投資下一人
推,某特定顏色的吸血寄生蟲就應該被刷掉
反串仔戰力真弱 笑死
只能生個武俠題材在小圈圈自high 還要靠對岸衝銷量 不砍?
沒錯
很多人是政府養的
台灣裕隆汽車:噓
哦 你支持 完蛋了 是同路人
要被隔壁認證同路人了
難得有篇比較正常的
可憐哪 連部能說嘴的作品都講不出來 還要人買單喔
搞半天比國片還爛
補貼產業實際多少,公關公司混進多少,講清楚阿
你也說說是固定給哪些人領 好給人家知道刪誰就好
同意
4-13真的很噁 刪部分硬要說成刪全部
拜託真的不要以為每個人都不會查證
事實啊,做不出成效一直拿錢幹嘛
那些現在講的很偉大的,看似在支持台灣ACG,改天出
個社會案件那些人又會把我們污名化,反社會啊、煉銅
啊,玩具模型全丟掉之類的拿去買更有用的東西,本就
不是同一掛的,一日ACG迷罷了
雀食
大家都要補助那我呢?草泥馬的
因為動到靠輔助吃飯的小公司了 才急著出來罵
46
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言74
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目37
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察,國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助,但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時,拿人手短就是人性 久而久之,就變成了發政府的形狀,95
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回出版業文化業持續領這些補助, 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一, 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本, 也不提有人口紅利的中國,64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回一年或兩年後,西洽熱門議題 爆 [討論] 為什麼台灣acg完全起不來? 推 ********: 鄰近國家給新人那漫畫家那麼多支援,我們國家給了什麼? 推 *****: 真的,acg產業完全是單打獨鬥 推 *********:我們國家就是覺得只有讀書高啊25
Re: [新聞] 凱米重創高雄!王鴻薇:前瞻1200億花到這goetze說"前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億" 而我說的是"前瞻1~3期補助要給高雄的是268億"、"1265億只有一部分是前瞻計畫的經費" 那來驗證一下吧 首先 前瞻特別預算就是8年8千4百億的特別預算19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎14
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回我講一個跟台漫比較無關的例子,大家可能都知道這個新聞。 我很喜歡陳綺貞,前幾年他有個新聞很紅就是文化部補助給他800萬 讓他舉辦一個個展,裡面展出他的個人物品。 當時除了鐵粉之外大部分的風向應該都是覺得這個補助有問題, 文化部也承認審查機制有問題。13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇1
[討論] 大家贊成提高不孕症補助和修法嗎?行政院長蘇貞昌說 政府高度重視「少子化」問題 特別編列預算來補助「不孕症」 相關醫療、研究等費用 可能就是未來重點- 我在桃園,今年當主委,消防安檢的費用原本想申請二年補助二萬的修繕補助,結果市政 府說預算刪減改成三年一萬,我們就申請不到。 另一間房子是30年老大樓,我說服住戶有修繕補助,今年剛成立,結果五年十萬重大修繕 補助也被取消了,說什麼城中城大火拿來補助老大樓防火設備,所以沒預算了。 請問其他縣市今年修繕補助也一樣補刪減了嗎?
爆
[鳴潮] 索拉逐星舞台 2025年同人二創特別節目爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回95
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回77
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回56
[預算] 漫畫工會理事長:簡單說幾句73
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回72
[蔚藍] 四週年生放串 DAY2早場49
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回59
[鐵道] 新兌換碼的信件是在嘲諷玩家嗎65
[討論] 如果林平之大量複製辟邪劍譜流傳會如何56
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回52
Re: [閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?54
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回52
[母雞] 喵夢是真的很勇吧。47
[閒聊] 絲之歌 大爆炸64
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回46
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被40
Re: [預算] 漫畫工會理事長:簡單說幾句爆
[Vtub] Nimi nightmare初配信37
[閒聊] 空洞騎士玩不下去38
Re: [閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被28
[閒聊] 活俠傳是因為輔助才能成功的嗎?34
[閒聊] Tuki.會被渣男吸引?34
[25冬] Ave Mujica 03 心得爆
[閒聊] 米哈遊因《原神》“抽卡機制不明朗”被31
[閒聊] 漫威爭鋒 隊友選什麼英雄必輸?31
[母雞卡] 觀眾想看睦寶斷線的樣子?爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回28
[母雞] 若葉睦保護協會 解散