Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死

7位大法官只有4位表態支持廢死，其實算還好

2011年，某總統提名的大法官，四位就有三位支持死刑（或是循序漸進廢死）
這位總統還提名了廢死法務部長

為什麼當年這些大法官能通過提名，今年就不行呢？

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/499455

廢除死刑 三大法官被提名人主張循序漸進及配套

2011/06/10 06:00
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨立委吳育昇昨天詢問陳碧玉、黃璽君、羅昌發、湯德宗等四位大法官被提名人，是否贊成廢除死刑、推動安樂死等議題，四人看法不一。

在廢除死刑方面，陳碧玉說「可以考慮」，但必須要有完整配套，例如建立永久監禁制度。羅昌發主張「漸進廢死」，但應該趕快推動終生監禁，目前二十多個死刑法條中，除殺人等罪外，其他死刑可以先廢。

湯德宗則說「原則贊成」，但如何循序漸進很重要，畢竟事涉國民的法律感情，況且廢死在其他國家也有爭議，有些國家甚至在廢除後又重新恢復死刑。

黃璽君持反對態度，認為死刑如果貿然廢止，會有很多後遺症。

對於安樂死的問題，湯德宗說，安樂死也有很多爭議，必須再研究，而且安樂死的設定條件要很嚴格。他也強調，基於人的自主權，這應該是可以討論的議題，況且事實上如果一個人要死，也沒有人可以管得住；但此事應該與死刑問題分開討論。

羅昌發表示，這個議題在國內仍不成熟，若屬於消極性的安樂死，像患者承受非常嚴重的病痛，應該讓當事人有選擇空間。

黃璽君認為，自從「安寧緩和醫療條例」修法後，已准許部分程度的安樂死。陳碧玉則指出，「安寧緩和醫療條例」修正內容，仍與安樂死有所區別，必須在一定條件下才能執行。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--