PTT推薦

Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 7位大法官被提名人 4人喊廢死作者
g8toobig
()
時間推噓19 推:21 噓:2 →:50

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/124302/8422475
: 2024-12-13 02:12 聯合報/記者王千豪、蔡晉宇、林銘翰、林縉明/台北報導
: 7位大法官被提名人 4人喊廢死
: 立法院昨天最後一天審議大法官被提名人同意權案,在野黨立委仍持續關切廢死議題。

: 法官被提名人廖福特昨表態主張分二階段廢死,第一階段限縮到嚴謹的範圍,下一階段
: 是邁向廢除死刑;大法官被提名人劉靜怡表示,個人理念是走向沒有死刑的國家。
: 立法院從十日起一連三天舉行全院委員會審查大法官人事案,昨天完成七位被提名人的

: 查,預定本月廿四日行使同意權投票。
: 統計七位大法官被提名人中,僅有被提名人王碧芳明確表達支持死刑、被提名人姚立明

: 持死刑但必須給與嚴格條件、被提名人張文貞不表態,其餘人立場均為支持廢死。
: 昨日立法院審查被提名人廖福特、劉靜怡,其中廖福特曾任中天撤照案鑑定人,還是現

: 民進黨仲裁委員會主委,他一上台報告就先自清「未入黨也未參與黨務」;劉靜怡則參
: 過「拔管案」。兩名被提名人角色備受質疑,在野黨立委昨也火力全開。
: 國民黨立委楊瓊瓔高分貝詢問廖福特,憲判字第八號出來後,現在仍堅定支持廢死嗎?

: 福特坦言,目前台灣社會有非常多民眾支持死刑,而他主張廢死可分為兩個階段,第一
: 段限縮到嚴謹的範圍,下一階段邁向廢除死刑。
: 民眾黨立委林憶君昨也關切,劉靜怡是否支持廢除死刑?
: 劉靜怡則明確表態,個人的理念是主張台灣應走向沒有死刑的國家,還對憲判字第八號

: 刑合憲感到遺憾,認為釋憲內容有沒講清楚的地方,國家現行被害人機制做得不夠好。: 廖福特被爆逃漏稅
: 除了廢死議題外,國民黨立委徐巧芯昨有備而來,在質詢台上秀出廖福特家族土地照片

: 爆料廖福特出租土地給業者經營洗車場涉嫌逃漏稅,更違規經營停車場;廖福特當場愣
: 、語氣支支吾吾地說,「不清楚細節」,他之後會再了解。
: 藍營立委陳玉珍、徐巧芯等人也輪番質疑劉靜怡曾涉及卡管案,質問她對於二○一八年

: 灣大學校長遴選事件的看法?劉靜怡說,她支持大學自治,但是教育部須要有適法性監
: 。
: 由於劉靜怡曾痛批現任民進黨立委王義川利用基地台人流分析的行為是「蠢到爆表的地

: !」林憶君昨詢問所言是否為真心話?劉靜怡不改大砲性格、大方承認是真心話,林憶
: 聽了接續質疑,劉也曾批評政務委員陳時中擔任衛福部長時防疫不力?劉靜怡也承認,
: 時許多作法不恰當。
: 備註:https://i.imgur.com/0HZDUIM.jpeg

圖 7位大法官被提名人 4人喊廢死
: 大法官被提名人立場 製表/聯合報 政治中心


稍微看了一下整理製表

其中最後一位大法官提名人的主張 讓我有點疑問


陳運財對廢死的主張:


「民意並不拘束大法官」


有沒有師爺出來幫忙翻譯翻譯這是什麼意思啊?


怎麼聽起來有點霸氣 有點牛B


有沒有大法官權力有多大的八卦啊?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.10.11 (臺灣)
PTT 網址

Dirgo 12/13 10:30大法官要帶領人民前進的,民意要往大法官的

deann 12/13 10:30確實是這樣 大法官是神 不是人

Dirgo 12/13 10:30意志走.

deann 12/13 10:30所以大法官可以宣告立法院立法違憲

ahb0711 12/13 10:31就是只有黨意才能影響大法官~懂?

deann 12/13 10:31民意對大法官來說不重要 黨意才是

NEWOLD 12/13 10:31意思是人民的意志算什麼 我說了算

Dirgo 12/13 10:31但這前提是大法官要先讓人民相信他是進步的

ststLiang 12/13 10:31党會帶領 不用擔心

Justine1937 12/13 10:32就是台灣不是民主社會 大法官說了算

beercat 12/13 10:32但可以拘束垃圾政黨 永遠記得別再投給民

beercat 12/13 10:32進黨

Dirgo 12/13 10:32沒展現出先人一步的智慧的時候,那大法官就

Dirgo 12/13 10:32只是純粹的傲慢而已.

milk250 12/13 10:33民主國家X 大法官國家O

yzelly 12/13 10:34意思是大法官專權專制,底下都是賤民,懂

harry0702000 12/13 10:35神權國家阿,大神官代替憲法發言,

harry0702000 12/13 10:35愛講什麼就講什麼

driver0811 12/13 10:36但黨意拘束大法官...候選人邏輯怪怪

pttxo 12/13 10:37跟DEI很像 我是進步價值 要來教育法盲民眾

gfabbh 12/13 10:38大法官制度確實有反多數暴力的宗旨,畢竟

gfabbh 12/13 10:39宣告法律違憲就是在否定立法院代表的多數

froce 12/13 10:39犬法官凌駕民意啊,看看國會改革不就這樣

froce 12/13 10:39?科科

gfabbh 12/13 10:39民意通過的法案,但正是要與多數民意作對

hylio7754 12/13 10:39翻譯: 我說了算,我好棒,乖乖聽訓

DAHOO 12/13 10:41公投不也是個屁?

gfabbh 12/13 10:41,大法官的論理得展現出高度。

ZXCVBNM9999 12/13 10:44大法官跟賤種不同

maximu 12/13 10:45黨意至上

ZXCVBNM9999 12/13 10:47看來只要掌握幾個大法官 民主都可以

ZXCVBNM9999 12/13 10:47變獨裁對吧?

driver0811 12/13 10:47幸好英國人創造大憲章讓我們免受大法

driver0811 12/13 10:47官侵害

gfabbh 12/13 10:51大法官的職責有一部分就是保護少數人的憲

gfabbh 12/13 10:51法權利,必然會得罪多數民意。

driver0811 12/13 10:54不是選耶穌好嗎

RossiBean 12/13 10:57保護少部份民意?現在看只是鬼話連篇

segga 12/13 11:09大法官權限只有解釋憲法原意,不是自己制

segga 12/13 11:09

edgeking 12/13 11:22號稱民主國家,卻無視八成以上民意,真

edgeking 12/13 11:22的很悲哀

pastor1982 12/13 11:35在學校待太久,飄了,忘了權力的正當

pastor1982 12/13 11:35性是來自人民授權

qjehydhskod 12/13 11:42確實哦法盲

cocogg 12/13 11:44確實啊,但大法官釋憲也不能按自己喜歡,

cocogg 12/13 11:44而是就憲法解釋

skytank 12/13 11:45大法官性質其實就像秦漢的五經博士

skytank 12/13 11:47性質就是皇帝的政令和學術顧問

skytank 12/13 11:48在東亞本來就是為君權服務的半幕僚機構

skytank 12/13 11:50通常有立法權只是圖章,解釋權才是真權力

skytank 12/13 11:52就像國際法的解釋權來自於國家實力

skytank 12/13 11:54你只要掌握解釋權力,法律就只是個玩具

Adinger 12/13 11:54不是啊非死不可的民意到底有甚麼了不起

dio0522 12/13 12:02鬼島的大神官可是能自己製憲,看那一致

dio0522 12/13 12:02決空前絕後

venon0916 12/13 12:08幹你娘臭雞掰民進黨

venon0916 12/13 12:08幹你娘臭雞掰狗幹破麻法官

venon0916 12/13 12:08幹你娘臭雞掰廢死集團全家死光

m42040 12/13 12:13我說的算 一群賤民

fred7698 12/13 12:18翻譯: 朕不給的,你不能要

glender 12/13 12:18就想學中古時候的教皇啊 作為神的代言人

glender 12/13 12:18說什麼都是神諭 凡人不可質疑、約束

gtr22101361 12/13 12:51畢竟大法官不用經過民意 當然瞧不起

gtr22101361 12/13 12:51民意

wiesley1029 12/13 12:51姚這種人也能提喔 真不挑

deerdriver 12/13 13:03死刑個屁的意思

DeStory 12/13 13:08台灣式民主,哈哈

ocwandu 12/13 16:27大法官改成大神官好惹

hitratio 12/13 16:31大法官 就是頂層精英 賤民別吵

H23324216 12/14 00:34就是賤民沒資格要求皇帝,只能聽從的意

H23324216 12/14 00:34

evilcherry 12/14 16:12就照字面理解啊 大法官不用考慮民意