[問卦] 有沒有"強制罪"的卦?

wahaha99 11/01 00:56都不行搶,你可以報警,警察知道怎麼處裡

rushfudge 11/01 01:06現行犯扭起來啊

lmu0837 11/01 01:12A女彈出來了

loveloser 11/01 01:32來問一堆法盲法律問題 你認真的?

iLeyaSin365 11/01 01:33頭好痛

nonatazaka 11/01 01:40什麼啦 問題都打錯

jj782995 11/01 02:17答案就是A男是B男的好棒友

anson328176 11/01 02:201那種情況 刑法沒有肖像權這種東西

anson328176 11/01 02:20 比較有關的是民法的人格權 所以沒

anson328176 11/01 02:20拍到私密處 你報警也沒用 無法要求

anson328176 11/01 02:21對方刪照片 也沒正當防衛可以免責 強

anson328176 11/01 02:21制罪是使人做無義務之事 要強暴or脅

anson328176 11/01 02:21迫之一才會構成 所以你1的情境的確

anson328176 11/01 02:21有可能構成妨害自由

puppu 11/01 02:41情況1，路人應該會成立強制罪。路人若誤以

puppu 11/01 02:41為這情況是刑事犯罪現行犯而可以正當防衛搶

puppu 11/01 02:42他手機，但事實上並不是，也就是對於可以

puppu 11/01 02:42正當防衛的阻卻違法事由發生誤解，就犯了

puppu 11/01 02:42間接禁止錯誤（容許錯誤）。路人主觀上欠

puppu 11/01 02:42缺不法意識，只能影響罪責程度，而不能排

puppu 11/01 02:42除故意之成立，所以強制罪還是會成立。只是

puppu 11/01 02:42影響最後的罪責高低還是要看路人此等不法意

puppu 11/01 02:43識欠缺是可避免或不可避免，而分為減低或

puppu 11/01 02:43全部排除而無罪責。

puppu 11/01 03:05情況2，路人搶他手機應該比較沒問題。因為

puppu 11/01 03:05確實不法侵害尚未終了（私密照尚未在偷拍

puppu 11/01 03:06者的永久實力支配底下），此時採取防衛行

puppu 11/01 03:06為仍然有機會避免法益遭破壞，比如要求刪

puppu 11/01 03:06除照片。但刑法315-1條妨害秘密罪已經既遂

puppu 11/01 03:06，依你所述情況是現行犯，依刑事訴訟法88

puppu 11/01 03:06條不問何人得逕行逮捕之。只是再依刑訴92

puppu 11/01 03:06條，路人屬無犯罪偵查權限之人，所以要趕

puppu 11/01 03:06快報警交由警察處理。

puppu 11/01 19:33情況二可以暫時拘束他的自由直到警察來。

puppu 11/01 19:33但是最好先確定他是現行犯哦，也就是刑事

puppu 11/01 19:33犯罪實施中或剛實施完（刑訴88條看一下）。

puppu 11/01 19:34要不然如果萬一事後發現根本沒拍所謂私密

puppu 11/01 19:34照、是女生亂喊亂叫、是誤會一場，路人的

puppu 11/01 19:34見義勇為可能就會變成情況一，可能反而會

puppu 11/01 19:34給自己帶來麻煩。