Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
警察先被浩克揍到腦震盪
昏昏沉沉
神智不清失去意識了
在扁人的當下警察主觀上已經不太清楚自己做了什麼
故此時不具有責任能力或僅有限制責任能力
這樣的人我們應該譴責他嗎?警察也是整件事情的受害者
可教化
也應該向浩克請求賠償警棍被打到壞掉的錢
大家說好不好
※ 引述《poopooTaiwan (便便台灣)》之銘言:
: 我認為可以分成兩段來看
: 補充第一段店內視角
: https://lurl.cc/06Cb0
: 當第一段現行犯體型上具有優勢、拒捕、並且襲警,
: 警察使用電擊棒、警棍、辣椒水、甚至拔槍擊發我都認為是合情合理的,
: 畢竟近距離搏鬥,對方體態明顯具有優勢,交戰當下無法判別對方是否具有格鬥基礎,: 故格鬥當下恐對警方造成生命之威脅,如三角鎖或者強行抱摔,
: 都會對警方造成傷害,所以執法當下使用以上工具應為合理,方能將現行犯就地正法。: 根據媒體報到交戰過程中,警方依法使用辣椒水制服現行犯,
: 這邊說一下辣椒水的強度,
: 被辣椒水的行為人是可以始行為人"瞬間失去行為能力的",
: https://youtu.be/331wH4Mnk6A
: https://youtu.be/q-tVwvFbsJI?t=78
: 到第二段影片(浩克坐在地上了)
: 浩克之所以亂叫,我估計是被噴辣椒水,痛到在那邊哭爹喊娘的靠邀,
: 這時候的可以看到他手上並沒有武器,也是坐在地上,了不起就是嘴盾,一直亂叫輸出。: 我認為拿警棍這一段毆打事實上有點懲戒過頭的意味,警方大可不必這樣做。
: 科普一下警棍的威力,
: 警棍敲擊磚頭是可以一下將磚頭一分為二的,如下影片
: https://www.facebook.com/watch/?v=117583738282047
: 我還找到一個警棍一頓報敲磚頭打到警棍彎掉需要多少力氣,如下影片
: https://youtu.be/nxrEwNRmSF4?t=138
: 所以說警員爆打一頓,如前文第二段影片的力道
: 將警棍都打斷掉https://i.imgur.com/zEdi0xg.gif

: 我認為警方不需要這樣做的原因是,浩克破壞店家,
: 統一可以對浩克提起民事訴訟,要求浩克賠償店家,律師費及訴訟費都由浩克承擔,
: 再來店內損失一並求償,我不信浩克能多有錢,
: 另外妨礙公務附帶的刑責及對警方的傷害賠償,另外判罰。
: 這樣子輿論也不至於來到警方這邊,
: 可是今天這樣對已經失去行為能力又沒有手持武器的人這樣無情爆打,
: 反過來恐對現行犯有生命危險之傷害,這樣的執法行為可能就有些疑慮了。
--
OK 給過
如果有律師這樣辯護,那肯定是體育系畢業
腦震盪只有一位,你確定是打人那位嗎?
4,警棍被浩克的頭槌撞斷,請求浩克賠
看法官的認定 這有得攻防了
償
給過
被打一定會說頭暈有輕微腦震盪啊 算自保用
嗯 守法好公民
你當法官白癡嗎 這種辯護方式保證被訓斥
看什麼法官認定,他們自己不是已經切
割完惹
可是被揍到腦震盪的好像是另一個?
會這樣辯護的 應該是體育老師教的嗎
腦震盪 具備攻擊力的腦震盪
所謂輕微腦震盪...
好像條件蠻簡單的
你當律師我一定打死你 =.=
法官有那麼好唬弄?


爆
首Po嗨!鄉民們好 第一段想必大家應該看到了 店員還是跑出店外叫人家不要錄影 但是第二段![[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
X
重點是馴服犯人 怎麼會是狂揍他 不怕刺激對方暴走嗎 通常不是要用關節技固定對方 讓對方無法動彈![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/2jWHo09TKxw/mqdefault.jpg)
23
我還以為是在收服寶可夢 要先打到殘血在收服 警方還是放出密錄器看過程比較好 坐在那不是先上銬 而是拿節棍狂敲![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
22
台灣的警察就是屌 人家美國逮捕犯人 犯人無法行動時 先宣言米蘭達宣言 台灣的警察則是13
看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg)
19
等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影9
從第二段影片可以看到男子已經蹲坐在門口 好像還低下頭了,似乎是在揉眼睛? 看新聞說好像有用辣椒水? 所以我是認可警察用警棍打的前幾下 因為當下在揉眼睛的時候,男子情緒可能還不是很穩定![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/QWgblFCb.jpg)
2
警察是公務員沒錯吧 公務員執行業務需要依法行政 這邊有警械使用條例 如果警察依條例使用警械絕對沒有問題![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
有人說 第一段影片巨巨在那邊亂揮拳 警察幹嘛不拿警棍回擊 我就問 假設今天給你警棍 你敢不敢回擊?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/hlbSxJZb.jpg)
12
看推文真的很好笑 這時又在檢討警察過度執法 近20年6起重大殺警案 台灣人這麼健忘?![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://news-data.pts.org.tw/media/88414/conversions/cover-big.jpg)
13
[問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?第一段影片浩克大勝 但隨著第二段影片流出 浩克都已經投降了 蹲在地上了 警察拿警棍還猛K他![[問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了? [問卦] 警察這樣扁浩克是不是違反比例原則了?](https://i.imgur.com/Dv5Nu6Gb.jpg)
2
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎老實說 我是支持的 今天又不是說有人在街上脫衣服亂吼亂叫就被打 那兩個警察已經先被尻到面部挫傷+輕微腦震盪 我完全贊成警察回敬 把他尻到頭破血流 這種人就是打了才會乖 這叫物理治療![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/tsHwNVQb.jpg)
3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我是支持警察的 我看到反警的一種論調很可笑 說什麼浩克發怒時不正面對決 等到浩克氣條完了才偷打 笑死1
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎阿肥我之前夢到我有個警察朋友 他之前遇到酒空的民眾在亂,不聽勸阻 他就把密錄器關掉,然後拿警棍揍他 所以其實鄉民笑警察軟歸軟,遇到可以出手的機會,警察是不會放過的 然後這件事是不是雷聲大雨點小啊,反正警察揍超商浩克是鐵錚錚的事實,警察們大概會X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我覺得非常合理的公權力執法 打警察到腦震盪 這種人, 本來就是要打到沒有行為能力了, 並且到警察局還要再打一頓![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎 Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://i.imgur.com/nuzIWuUb.png)