Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依

rd5186 發表於 2023/7/21 下午4:27:28

看板Gossiping標題Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依作者

(GIOS)時間Jul 21 16:27:28 2023推噓 7 推:8 噓:1 →:22

※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者許皓婷／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導
: 4.完整新聞內文:
: 針對柯文哲競選辦公室指控《三立新聞》有關藍白陣營合作之報導不實，《三立新聞》今: （21）日發出聲明表示，7月20日晚間新聞播出之相關內容，皆有2位以上消息來源，依新: 聞專業求證並平衡報導，可受各界公評。
: 《三立新聞》21日發聲明表示，適逢2024總統大選期間，藍白合相關議題見諸不同媒體平: 台，國內多家媒體也早已多次報導柯文哲思考行政院長人選，民眾黨皆未否認，《三立新: 聞》呼籲民眾黨提告媒體的同時，應尊重媒體專業與報導評論，不應雙重標準，針對特定: 媒體。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1326002
: 6.備註:

笑死

兩位以上消息來源

所以是現在只要有兩位以上造同一個謠

然後都不用問當事人

就可以當作新聞發了

以前都說三人成虎

現在兩人就可以

真的是太方便了

難怪現在媒體業越來越被人瞧不起

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)

※ PTT 網址

→

boboking2 07/21 16:29柯粉也都一直說要藍白合還在那邊裝

→

walife 07/21 16:29御用你敢嘴!

→

boboking2 07/21 16:29嘻嘻

推

linceass 07/21 16:29牠們不需要你瞧得起對得起主子的鈔票

→

linceass 07/21 16:29就行

→

rex0217 07/21 16:33刷一波白飯大家都會忘了

推

phina005 07/21 16:34兩人，哥布林A哥布林B就算兩個

→

isohera 07/21 16:35笑話綠黴的話能信

→

as21213131 07/21 16:35經費拿好拿滿，哪管什麼第幾拳

推

j5a5m0e4s 07/21 16:36一樓分不清楚支持者喊爽跟新聞台做假

→

j5a5m0e4s 07/21 16:36揭露的差別？智商在那難怪被笑哥布林

→

smicy 07/21 16:37消息來源本身就是假的也算求證嗎？

→

stareil 07/21 16:39綠白合綠白了不然綠共又嫉妒亂噴

→

konanno1 07/21 16:39故意不查證算不算犯罪

推

morgoth 07/21 16:40黨媒你敢嘴？

→

Guondamflam 07/21 16:43泣。

推

MicroB 07/21 16:45民眾黨講了好幾次柯和朱很長一陣子沒見過

→

EfiwymsiAros 07/21 16:48兩隻哥布林，能算人嗎？

→

rock1986 07/21 16:49兩條哥布林

推

HKJCCW 07/21 16:58三立成虎

→

ghostxx 07/21 17:40不然一條龍怎麼來的

→

scott0104 07/21 18:17一樓被洗腦的很嚴重還是跟柯黑一樣容

→

scott0104 07/21 18:17易超譯啊

→

scott0104 07/21 18:18新聞內容說柯跟朱連線談，記者都沒訪

→

scott0104 07/21 18:19問當事人就可以出新聞，跟寫小說有什

→

scott0104 07/21 18:19麼不同

推

ronga 07/21 18:45消息來源是三立記者嗎 XDD

推

SantaJR 07/21 22:10跟周玉蔻之前跟另一個女的一樣

噓

ryan9527 07/22 09:08事實求證是要找當事人及受當事人委託的

→

ryan9527 07/22 09:08做訪問

→

ryan9527 07/22 09:08我噓錯了，等CD晚點補回

同系列文章

Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關