[問卦] 說書人去辯論會說輸人嗎？

12 

我看Youtube 匯流新聞網 有剪輯最新的館長直播片段 點進去看影片後，內容差不多是 館長公開下挑戰書 邀請某黨公開辯論 隨便任何一個人都行，來跟館長公開辯論

 7 

這集看得很失望， 明明很多人為了辯論會努力這麼久， 卻不能一起走完， 結果只是因為「表現平穩」就把人淘汰？ 是三小.....

 6 

上一次競選副總統 只有政見會 沒有辯論會 唯一的參考是2020的民進黨總統初選辯論 用結果可以回推辯論的勝敗

 6 

先不管有沒有抄襲，反正我看這類說書的，同題材的內容也都常常滿相似了，就差風格， 倒是這個專門打擊老高的頻道，也是模仿老高模式(我是不知道有沒有 其他說書也是男女組合，然後一個專門說，一個負責聽)，前幾個影片視乎 也是同模式，但是收看數都滿低的，沒幾部後就開始改成做專門攻擊老高頻道 的影片，然後觀看數就被拉高了，中間有幾部沒有討論老高的影片就又跌下去

 4 

找老高小茉主持辯論會 公信力應該沒問題 各大電視台網路平台轉播 不准下新聞標題字幕 找3位工程師（比醫生律師理性客觀）

 3 

徐巧芯說 如果費鴻泰不跟她辯論 她要自己辦辯論會 我就有個很大的問號 什麼叫做自己辦辯論會啊？ 是她自己跟自己辯論嗎？

 4 

比論點的嚴謹吧 就像中國的節目 奇葩說 找一堆人就一個題目來辯論 底下觀眾投票 你永遠說服不了對方 你也不能完全認同對方 你只要說服觀眾投票給你 你就贏了 辯論不是討論 也不是潑婦罵街

 3 

不論是選舉辯論 還是公投辯論等等 明明辯論是有來有往 但是講到後面都變成自己講自己的 就算自己的論點完全的被對方挑出矛盾以及問題