Re: [問卦] 為何台灣人開始不婚不生= =.....?

53 

最近在女權人士的FB看到 「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出，臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要 的不是孩子，而是「某個男人的」孩子。」 「他們要的才不是生育率，而是確保男性家族的血脈延續。」 (他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)

女權相對高的先進國家 全都有不婚不生問題 再細分國家內人種階層 教育程度高 有辦法自我掌控經濟 不用依附男人當生子機器女傭換錢的的女性 也容易不婚不生 教育程度低 無經濟實力需要依附男人當生子機器女傭換錢的的女性

 6 

還怕小孩來到這世界咧 真是笑死 不愛狗的人會管狗在世界上過得好不好嗎 流浪狗餓死被車撞干我屁事? 30年前生育率高是因為台女沒唸書沒工作沒薪水 只好趁年輕高價賣子宮當女傭用結婚生子跟台男換錢 多的是根本不愛小孩 為了生活還是得嫁人生小孩換錢

10 

不婚不生 人生會不會比較快樂 這我不敢說 因為每個人對快樂的定義不同 但不婚不生 人生的煩惱 應該會比結婚生子的人少很多 這應該是確定的 可以去看某板 連老公洗碗時間問題都可以煩成這樣 老婆不鳥的問題煩到想攤牌 更何況生了孩子 不是只考慮有沒有教育費的問題 要怎麼管教小孩 教導小孩 培養小孩 通通都是煩惱 結婚生子以後的煩惱肯定是比不婚不生的人還多

為什麼現代台女 不是不生 就是到迫不得已40幾洋水臭了才生? 最大的原因就是因為女權高漲台女也可工作賺錢 不用靠結婚賣子宮換錢 結婚生子對女性的意義就是換錢 如果還有別條路可賺錢又更輕鬆 台女就不婚不生了 30年前台女沒學歷沒好工作 所以需要靠結婚當女傭生子機器才能賺錢

 4 

少子化真正的問題是很多台女不想生 應該說是他們不想結婚 所以就沒有生育這件事 問各位一個問題 高虹安跟高嘉瑜有什麼共通點？ 答：都沒生小孩 而且也快生不出來了

 4 

這告訴我們 《人工生殖法》和《代理孕母》法案應該盡快增修和通過 首先 目前的試管嬰兒和人工受孕 必須是夫妻才能做 不想結婚 但生不出小孩的情侶 必須先去結婚 才能做療程 這種好解決 結婚只是一張紙 結完再離 有些人 把人生精華時間花在事業上 錯過認識另一半的機會

 4 

大家不生小孩，生過小孩的最懂 1、房價很高，排擠生小孩預算及空間： 不婚不生的，個人覺得根本就不用管他們要不要生小孩 每個人都有自己選擇是否生小孩的自由 所以房價補助在這些不婚不生的單身青年上，也不會增加多少出生率

 2 

如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？ 如題，根據近期媒體報導，同性婚姻能收養小孩，實屬開心，畢竟那些都是流離失所的小孩，有人能照顧真的不錯。 但大多的LGBT社團似乎覺得不夠，希望能發動活動，讓政府修法使同性婚姻的能借精卵生殖，這裡就有道德的問題，在台灣如果要試管嬰兒皆有許多人工生殖規範，而代理孕母基本上在國內更是違法醫療行為。雖然不能剝奪他人生殖權益，但基因上無法做到，國外有實驗將卵子電擊成精子，但僅限於實驗，更有可能有基因突變的問題。 此外，如果開放他人精卵生殖，如果家庭成員都是男性，那又需要代理孕母，更多問題產生。各位覺得呢？ 如果開放各位單身肥宅想要自己的小孩，只要付錢就能獲得一個自己基因的Baby，這樣可以嗎？