PTT推薦

[討論] 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎

看板WomenTalk標題[討論] 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎作者
msis20
(Hi~)
時間推噓53 推:67 噓:14 →:141

最近在女權人士的FB看到

「從冷凍卵子女人不能自己解凍就可以看出,臺灣的生育率起不來的原因是社會&政策要的不是孩子,而是「某個男人的」孩子。」

「他們要的才不是生育率,而是確保男性家族的血脈延續。」

(他會這麼說的原因是因為相關法規規定凍卵要與異性結婚後才可使用。)





我的想法是現行法規,不允許單身男女使用自己的卵子/精子製造小孩還算合理啊(不是說男性可以,女性不行)。再者生育率起不來主要原因還是社會結構以及生活負擔上的關係,到底關要男人的孩子/男性家族血脈延續屁事?

看到上述言論覺得嗤之以鼻是我的想法太落伍嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: msis20 (1.200.2.4 臺灣), 06/13/2022 16:16:22

LeonardoChen06/13 16:17不然只有卵子是可以生嗎

NEWOLD06/13 16:19單身不能合法借精生子本來就很有問題啊

Abbott82110506/13 16:20我也覺得不能借卵生子很詭異==

chocopoodle06/13 16:20我覺得他說得有道理啊 為什麼單身女性不能解凍自己

chocopoodle06/13 16:20的卵子?

有沒有道理可以討論 但他的扯到男性血統整個黑人問號 男性也不能借腹借卵啊

LeonardoChen06/13 16:21她想當單親媽媽誰攔得住她?女人找男人上床那麼簡單

LuciusMalfoy06/13 16:22法規還沒跟上時代吧 就像鄰居吵、光害沒辦法管一樣

anomic2406/13 16:25PECVD要出來解釋嗎

VVizZ06/13 16:25無所謂吧

VVizZ06/13 16:26我覺得女性借精生子並且自己懷孕這件事沒啥好檔的

VVizZ06/13 16:27但是男男借腹借卵就不合乎生物規則

VVizZ06/13 16:27男男應該考慮複製人之類的技術

hsyinu06/13 16:38確實不合理啊,為什麼解凍卵子生小孩得硬跟婚姻綁一起?

king12306/13 16:39平民百姓要生育率幹嘛 搞笑嗎 要自己後代才正常啊

Nemophila06/13 16:39不 她要物色精子 但未必會是孩子的父親

peacesignv06/13 16:40要救生育率這部分法規盡快修正補齊可以多少拉一點

Nemophila06/13 16:40但反過來說 男生想借腹生子 現行法規也不可能吧 雖然

Nemophila06/13 16:40說很少男人只要孩子不要媽媽

fifi082806/13 16:40未婚可以凍卵卻不能使用自己的卵本來就很奇怪 一定要結

fifi082806/13 16:40婚才能生子嗎?

peacesignv06/13 16:41代理孕母 借精 借卵 都能救一點

fifi082806/13 16:41生育率就全球最低了 代理孕母也早點討論唄

peacesignv06/13 16:42別忽略單身跟同性伴侶想貢獻生育率的部分

VVizZ06/13 16:42代理孕母是子宮剝削台灣不會過的

VVizZ06/13 16:42不是倫理的問題

NEWOLD06/13 16:43而且借精借卵還不能挑職業學歷長相,國外都能挑

Puyuma06/13 16:43男生也該找代孕借卵生子+1

a8531606/13 16:44合理在哪?我的卵子為什麼不能自己做主?

因為他會變成一個人

Nemophila06/13 16:44男生的部分比較難 囿於傳統觀念 多數男人不會自己帶孩

Nemophila06/13 16:44

charlie011206/13 16:47男生花錢找女人懷孕生後代 還不用養她一輩子 爽耶

charlie011206/13 16:48名符其實的懷孕機器 我非常支持

VVizZ06/13 16:48上帝表示:誰叫你花錢的

fifi082806/13 16:49各取所需本來就應該的

s923403206/13 16:50講這麼多 女權就是生育率低的原因阿,不用當生育機器ㄌ

chocopoodle06/13 16:50我有朋友(男)不想結婚只想要小孩,後來不知道怎麼

chocopoodle06/13 16:50做的反正真的弄出一對龍鳳自己養

s923403206/13 16:50那些把女的當肉O器的國家都馬生很多 這是好事

chocopoodle06/13 16:51家裡有錢、有家人幫忙一起好好帶,過得也很好

linemap06/13 16:54未婚可以依自己意識直接懷孕為什麼未婚不能使用自己的凍

linemap06/13 16:54卵?

未婚懷孕,法律上還是是父親,有一定的權利義務。借精懷孕精主算爸爸嗎?

VVizZ06/13 16:55脫離人體的物本來就不見得能自由處分

VVizZ06/13 16:55不然你也可以直接把腎挖出來拿去市場賣嗎 應該不行吧

Nemophila06/13 16:56問題還是要回歸最根本 到底成家的目的是為什麼? 這就

Nemophila06/13 16:57新舊觀念上的衝突了 也許多數人還是認為孩子出生父母

Nemophila06/13 16:57相愛的完整家庭會比較好

NEWOLD06/13 16:58問題是離婚率這麼高 婚姻有時候也不是相愛的保證

VVizZ06/13 16:59說真的以法理來看結婚才能用凍卵懷孕是不當連結啦

VVizZ06/13 17:00但反正女權自己有好幾派 也有的反對女性淪為胚胎容器的阿

VVizZ06/13 17:00等她們吵完有結論再說

cascade06/13 17:00男性婚姻繼承制還是主流 不然雖然宣揚平權很多年了

cascade06/13 17:00子女從母姓還是很罕見

cascade06/13 17:01夠有錢的話雖國內不合法 出國做就行了

cascade06/13 17:01女生單身生育好處是小孩從母姓不會有任何人反對

cascade06/13 17:01也沒有離婚失去扶養權的問題

cascade06/13 17:01至於代孕賣卵明顯是漠視女性人權 賣器官賣血都能被明文禁

ggian12306/13 17:02確實 my egg, my choice

cascade06/13 17:02止 賣卵賣子宮卻已經有政黨在大力推動 這是為什麼不是很

cascade06/13 17:02清楚了嗎

VVizZ06/13 17:02但問題是法律也沒有義務要幫你解決年輕時不自然懷孕這件事

bbbing06/13 17:02錯誤的女權也是父權的錯

VVizZ06/13 17:02因為不凍卵要怎麼借精法律管不著

VVizZ06/13 17:03所生的非婚生子自然撫養權跟姓氏都從母系

cascade06/13 17:06在國內凍卵可能到最後還是被生殖診所白收錢了 跟買保險有

cascade06/13 17:07像 但買保險不會在身上挨刀扎針 想清楚吧

VVizZ06/13 17:09但現行法解套也蠻簡單的吧 登記一下不就好了

VVizZ06/13 17:10著床之後就離婚這樣

RaiGend051906/13 17:12現在的孩子:「有問過我的意願就把我生下來嗎?」

RaiGend051906/13 17:1220年後的孩子:「有問過我的意願就讓我單親嗎?」

Nemophila06/13 17:15畢竟是大部分人會想像自己是父母愛的結晶

※ 編輯: msis20 (1.200.2.4 臺灣), 06/13/2022 17:21:50

bbbing06/13 17:18女權主義者不知道會怎麼教育獨自生下的兒子

VVizZ06/13 17:20但我小時候我媽都說我是石頭裡蹦出來的

RaiGend051906/13 17:24要單薪工作養小孩沒有隊友沒有贍養費還要去參與女權

RaiGend051906/13 17:24活動,大概只能丟給外婆隔代教養

RaiGend051906/13 17:26這樣小孩不會更恨嗎lol?

VVizZ06/13 17:27通通送去宮廟當王爺義子

IAMQQ06/13 17:29是大部份人被灌輸自己是父母愛的結晶吧

cascade06/13 17:30現在看到單身生育的女性幾乎都是富二代/CEO/大企業資深主

cascade06/13 17:30管 擔心一個人不好顧 請保母就行了 且還蠻多不只生一個的

cascade06/13 17:30其實不用擔心錢的問題 她們就是已經比多數未婚男還富裕

cascade06/13 17:31很難找到門當戶對的男性伴侶 才會想辦法趁老化前自己生

VVizZ06/13 17:32門當戶對就是父權的想法 BAD

VVizZ06/13 17:33為什麼不能女富男貧 中間幾年生小孩暫停工作

VVizZ06/13 17:33主要養育還是男方犧牲工作發展擔任 也很好阿

cascade06/13 17:35女富男貧大概要看臉吧...如果夠帥夠年輕或許還有可能

c8035206/13 17:45

yuzukeykusa06/13 17:46不能自己解凍確實奇怪

kumabartho06/13 17:46女拳:代理孕母=生孩機器=吃我的父拳啦

luluking06/13 17:47如果你的重點是講扯到男性血統,其實你根本不用發文,你

luluking06/13 17:47覺得無關就無關,他覺得有關就有關,個人感受有啥好討論

luluking06/13 17:47對錯的

namis7706/13 18:05娶外配不就行了,洗基因混血寶寶很可愛

yyc121706/13 18:06確實不合理

wwwwwwww06/13 18:07你的論點誤區在於以為法律規定跟男權無關,但是其實就是

wwwwwwww06/13 18:07跟男權結構還有傳統有很大的關係,那傳統的部分誰建構的

wwwwwwww06/13 18:07,還是男人(男權),你跳不出論點誤區就沒辦法看懂(我

wwwwwwww06/13 18:07不是說贊同喔)他們在講什麼

NEWOLD06/13 18:08現在沒錢不要想娶什麼外配 初期結到婚大概就70-80萬 後期

NEWOLD06/13 18:09幫忙老婆娘家買地蓋房子又是上百萬 加上每個月匯回去的費

NEWOLD06/13 18:09

tristeday06/13 18:15不合理啊

fifi082806/13 18:22女權說的也沒錯啊 你就是用夫妻制這種框架限制了單身女

fifi082806/13 18:22性的自主權

mamajustgo06/13 18:32男生凍精要解凍使用,也是受此限制的喔O.O

Nemophila06/13 18:34這種制度不是只有限制女性啦 都能同性結婚了 他們也同

Nemophila06/13 18:34樣受到限制不是

namis7706/13 18:34外配只有一種喔,哭哭

namis7706/13 18:34我看到的外配投資股票,開間小飲料店,很多是對方移居來

namis7706/13 18:34住,一樣過台灣小家庭生活,還在老觀念看時代

LPbro06/13 18:37這是法規的限制,當初法規限制應該不是為了男權吧?

LPbro06/13 18:40當初的法規會不會是限制不能做自己的複製人?

其實就是人工生殖法 立法目的是保障不孕夫妻

wylshirley06/13 18:45你邏輯才超奇怪 人家會有那個結論的前因後果你完全沒

wylshirley06/13 18:45搞懂

我真的不懂,歡迎回文解惑

ohmylove34706/13 18:45救生育率幹嘛?生出來當資本家的奴隸比較好?

※ 編輯: msis20 (1.200.2.4 臺灣), 06/13/2022 18:47:40

AGATELINK06/13 18:54為什麼男生要延續後代,用自己的刻板印象牽拖他人

AGATELINK06/13 18:54我同輩的一堆男生不婚生,到底?

ul6na06/13 19:01蛤第一次知道欸 自己想生不能取真的不合理吧

lovesphy06/13 19:06不想結婚就不能有小孩嗎?

guenhwyvar06/13 19:15管制莫名奇妙但推論滑坡令人傻眼

successman06/13 19:24先開放借卵代孕再說吧 雙標女權

cvv0001006/13 19:29女權本來就是笑話

touchbird06/13 19:35政府覺得生育率太低就會開放了

Antihuman06/13 19:42我反對你製造新的單親家庭的自由

adapt06/13 19:44第一次知道,真的很不合理

GeogeBye06/13 19:46法規還停留在傳統家庭觀念 覺得可以放寬一點

j05623706/13 19:48今天單身女子為何不能自己決定凍卵?女性有時間壓力,男

j05623706/13 19:48性沒有啊

可以決定要不要凍

cascade06/13 19:48https://i.imgur.com/Bya41ge.jpg 居然比韓國泰國還落後

圖https://i.imgur.com/Bya41ge.jpg?e=1667497175&s=XmhC-wZ8ZRhc13pMD4KNBg, 覺得某女權言論搞笑是我太落伍嗎

cascade06/13 19:51生育權為女性天然所有 男性沒子宮卵巢所以只有生育請求權

cascade06/13 19:52女性是否生育居然需要被別人允許 這不是讓女性多點選擇的

cascade06/13 19:52權利 而是在潛台詞裡先奪走了女性本就該有的權力

cascade06/13 19:53然後假裝"進步"給予權利

NomeL06/13 19:56法規很不合理啊 你同意未婚生子同性婚姻但不允許不是一男一

NomeL06/13 19:56女結婚的人人工產子

NomeL06/13 19:57而且樓上 女性有時間壓力,男性更有,精子劣化速度比卵子快

NomeL06/13 19:57,小孩有問題大部分都是老爸的錯

DongRaeGu06/13 19:59這言論沒啥問題 憑什麼自然受孕就可以有非婚生子女 人

DongRaeGu06/13 19:59工受孕就不行? 如此差別待遇,有違反平等權之虞。如果

DongRaeGu06/13 19:59要扯未成年子女最大利益,那未婚懷孕的女性統計上年紀

DongRaeGu06/13 19:59都較凍卵女子年輕,社經地位跟收入也普遍較低,低端人

DongRaeGu06/13 19:59口可以未婚生子,高端人口(有能力凍卵勢必有一定經濟

DongRaeGu06/13 19:59能力)不行?

Asino06/13 19:59如果她有好好評估過為什麼不能當單親媽媽?

cascade06/13 20:06男性當然也有凍精自由 但事實上男性精子從來不稀缺

cascade06/13 20:06急迫性也不如凍卵 之前有報導就算地球上男性現在全部滅絕

PerFumeLove06/13 20:07女權認真有7成up都腦殘,當然也有正常人

cascade06/13 20:07現存精子庫還可以用至少45年 男性單身生育問題是涉及買卵

cascade06/13 20:07及代孕 這部分爭議更多

※ 編輯: msis20 (203.204.172.117 臺灣), 06/13/2022 20:16:55

oliverroli06/13 20:25關鍵應該是在於子宮有生育年限 卵子還可以凍 子宮就

oliverroli06/13 20:25沒辦法了

Rainbowdays06/13 20:38其實卵子有凍,現在45以上生的其實不少,真的已經算

Rainbowdays06/13 20:38很好了 因為妳說50多停經生不出來,說老實話真的想

Rainbowdays06/13 20:38生的不會拖這麼晚,都中年了根本沒力氣帶小孩了

pigfist111306/13 20:38懶得教育你了,去讀書

mamajustgo06/13 20:41噢噢,oliverroli大提醒的事很重要耶!同樣選擇凍卵/

mamajustgo06/13 20:41精,女生比男生需多考慮母體孕育環境年限問題,男生

mamajustgo06/13 20:41不用齁

kikielle06/13 20:46那你要不要詳述一下你覺得的社會結構問題是什麼?社會科

kikielle06/13 20:46學的議題本來就有很多討論 你否定她的理由其實也是在否

kikielle06/13 20:46定你自己

什麼叫做否定她的理由也是在否定我自己… 以前生育率高難道是因為有允許單身人工生殖嗎? 網路上探討少子化可能的成因有很多,但應該看不到任何一項是提到什麼男性血緣延續啦 。

fishfi06/13 20:49就不要管阿,凍,都凍。

metallolly06/13 20:53我覺得她講得很對

raul1206/13 20:56看到有人在那邊幻想凍卵生出來會什麼忙於工作然後隔代教養

raul1206/13 20:57,拜託,凍卵7-8萬,保存費8千/年,能花這筆的和付個月子

raul1206/13 20:57中心就呼天搶地的台男不一樣好嗎,更別說有的父親有在參與

raul1206/13 20:57育兒嗎?贍養費都有給?真的很可笑。

mosquito123006/13 21:05台灣法律真的很落後,試管也規定要「一夫一妻」且「

mosquito123006/13 21:05確定不孕」,不然同性戀應該可以貢獻蠻多

RaiGend051906/13 21:06你在那邊幻想底層男性去對比頂層女性也是很厲害,要

RaiGend051906/13 21:06比頂層女性至少跟正常男性比好嗎?笑死

RaiGend051906/13 21:06前天就不同惹還講得很高興

RaiGend051906/13 21:07*前提

lvct06/13 21:07覺得不能自己解凍卵子不合理+1

burceabcdef06/13 21:11生孩子不是只有女性自己的事情而已,現況就是有爸爸

burceabcdef06/13 21:11媽媽的養育的小孩會比單親的更好,你只考慮自己不能

burceabcdef06/13 21:11決定自己的卵子,你有想過小孩天生要少一個父親嗎?

lescholar06/13 21:22不算是為了父系傳承 而是認為小孩必須有父有母才能獲得

lescholar06/13 21:22正常的教養 同理他們也會反對同性戀要養小孩 或者說他

lescholar06/13 21:22們認為單親就是比較差 但是他們沒辦法在女人身上綁貞操

lescholar06/13 21:22帶 有離婚需求的人也太多沒辦法禁止離婚 所以只好退而

lescholar06/13 21:22求其次禁止單身女性用人工生殖

覺得這才是正解。 明明單身男性也沒辦法人工生殖 原貼文者還能腦補成是父權作祟

lvct06/13 21:23等生育率完全付不起那些決策者的退休金時,大概就會改變了

mamajustgo06/13 21:26雙親家庭出身的孩子一定會被養育得較單親家庭的孩子好

mamajustgo06/13 21:26,不知道有沒有追蹤數較大的研究成果能呈現?又,一出

mamajustgo06/13 21:26生就是單親環境,與比方進入學齡後才因父母離異或一

mamajustgo06/13 21:26方離世成為單親兒,有沒有差別?好好奇XD

※ 編輯: msis20 (203.204.172.117 臺灣), 06/13/2022 21:38:26

aoilan06/13 21:45女性本可以自由生子 凍卵卻要有丈夫才能解凍

aoilan06/13 21:45謝謝分享 長知識了

NomeL06/13 22:17覺得小孩一定要有結婚的爸媽「就是」父權啊==

NomeL06/13 22:19為什麼只保障異性戀不保障同性戀?這不是父權是啥?

NomeL06/13 22:19父權不等於對男性有利的事欸

wwwwwwww06/13 22:40看你的回應,就代表你連最基本的現在的法治跟文化等都是

wwwwwwww06/13 22:40建築跟從父權概念開始發展這件事情上,所以你才覺得女權

wwwwwwww06/13 22:40的論述很好笑

peedou06/13 22:55找人上床不一定能找到優秀的吧 去精子銀行可以挑人種階級

peedou06/13 22:55啥的

lilicole06/13 23:57是你落伍沒錯

wutsubasa06/14 00:11精子劣化比卵子快? 某人是否高中生物沒讀過,自從女性還

wutsubasa06/14 00:11在子宮沒出生就註定一生能排卵次數上限, 卵母細胞一直

wutsubasa06/14 00:11在卵巢會隨著時間受到母體接受的各種環境因素影響,如果

wutsubasa06/14 00:11身體狀況幾十年不維持更年期只會提早~多的是老夫少妻生

wutsubasa06/14 00:11子(例如郭董), 女性過35能受孕就大幅下降,過40除了流產

wutsubasa06/14 00:11還有生命危險,生殖醫學可不是只憑印象隨口胡扯能推翻的

felix103106/14 00:23女權都是智障,很意外嗎?

LiveinLove06/14 00:28講台灣法規落後的根本搞錯,落後的是台灣人的觀念,法

LiveinLove06/14 00:28律只是準確反映現在台灣人的價值觀而已

raul1206/14 00:52某些人真的可憐,所以你認識的頂層女性有錢凍卵,但沒錢養

raul1206/14 00:52小孩?你認為為了月子中心呼天搶地的是底層男性?

bbbing06/14 02:12講到有錢,沒有年輕人,台幣整個系統都會變壁紙

bbbing06/14 02:12你想養老還沒有勞動力可以養你的老

Amag06/14 08:15每個人都知道單身養孩子的辛苦,有錢凍卵,有錢人工生殖,

Amag06/14 08:15表示她想清楚了,有足夠的資源以及支持系統照顧孩子。真的

Amag06/14 08:15不需要落後法規來限制"有丈夫"才能生孩子

Rainbowdays06/14 10:32男性有辦法人工生殖啊,去借卵找代孕,只是台灣不行

Rainbowdays06/14 10:32而已。

wanters06/14 11:37法律規定追著人民觀念後面跑很正常吧 要真的大家都覺得

wanters06/14 11:37大家都接受了的東西才敢定成法律阿不然整天吵翻

screenwriter06/14 13:12為什麼女人不能自己解凍?

MScorsese06/14 23:16不合理的規定+1

dluog06/16 23:30不合理。未婚女性有些人能生的起養得起,為何不行?

dluog06/16 23:31有爸爸(媽)的 但不履行父(母)親義務的多的是

chinchincha06/25 17:50對沒錯