PTT推薦

Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:33

毛就是因爲公認的軍事能力,才會在徹底失勢之後,又在長征路上臨危受命,被公選爲軍事領導人的。

從1930年代開始,毛澤東就是共產黨内部公認的軍事第一人。

在真實的歷史中:

1927年,毛主導秋收起義,建立井岡山武裝,並發展成中央蘇區和紅一方面軍。然後以弱勝强,指揮打贏了前三次國民黨的圍剿戰。

1931年,毛的路綫和軍事戰略受到中共中央批評,失去一切權力,坐冷板凳。

然後就是,各種崩盤、直到1934年的第五次反圍剿失敗,中共被迫逃亡(長征)。在長征路上各種被打,所有人都不知道去哪裏。

直到大家都絕望了,死馬當活馬醫,在1935年1月,長征路上的遵義會議,選毛澤東作爲只負責軍事的領導人,整個中共的命運發生了徹底轉折。

甚至在之後的各種政治鬥爭中,毛的軍事能力都是其護身符,就因爲毛打仗太强,連共產國際和斯大林都在指定領導人王明和毛澤東的政治鬥爭中,投鼠忌器的選擇和稀泥。而很多中共領導人,也因爲毛的軍事能力能帶來革命成功,而選擇和他合作。

毛一生的軍事上幾乎無敗績,而且是微操和大局觀雙優:

微操上,長征時期的4渡赤水 和 内戰時期帶著中共中央機關和胡宗南捉迷藏。都屬於神一樣的操作,哪怕是開地圖的前提下,也是神一樣。

戰略上,抗日戰爭(日本的華北治安戰)、内戰、朝鮮戰爭中,毛都屬於少數派,然後力排衆議去確定戰略,最後發現毛還是對的。比如,讓劉鄧大軍送死一樣的挺進大別山,强制林彪先打錦州,各種騷操作讓資歷不夠的粟裕代理、并且電報遙控指揮,對志願軍東西綫的決策等等。

歷史上,紅軍將領和毛澤東的軍事爭論,最後發現99%都是毛澤東是對的。

毛澤東的軍事能力,更像預知結果之後的穿越者。很多時候都是解釋不清楚,你就按他説的執行,送死的局面突然變成了逆轉的關鍵手。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.62 (中國)
PTT 網址

LoveMakeLove 02/23 15:04被國民黨各路軍閥圍剿能活著算厲害

BIA 02/23 15:13我記得周恩來說毛是真的奇才

hosen 02/23 15:14不然怎麼可能力挽狂瀾

driver0811 02/23 15:15中共西路軍表示...

西路軍的失敗恰恰説明毛澤東軍事上的絕對正確。 當時,長征路上,就是張國燾和西路軍不認同毛澤東的軍事理念和路綫,歷史上的另立中央 路綫。 最後,實力最强的、張國燾領導的西路軍全軍覆沒,而實力更弱的、毛澤東領導的中央紅軍 反而逆轉生存下來。

mikasamikoto 02/23 15:16問題在弄死中國人上也是一流天才

calford 02/23 15:17毛 是真的軍事天才,孫子兵法也讀

calford 02/23 15:17到透撤,國民黨精銳被他屌打

atari77 02/23 15:18沒敗績怎會一路被老蔣打到萬里落跑 這麼

認真看文。 毛澤東領導下,前3次反圍剿都勝利了。 然後毛澤東被趕下臺,完全沒有話語權,然後各種軍事失敗,最後被迫滿世界逃亡,也就是 長征。 長征最低谷時期,所有人都不知道往哪裏走,四面八方都是國民黨軍隊,打哪都是失敗。 毛就是在這種逆境下重新接手領導軍隊的。 沒根據地、沒物資,只剩3萬人,四面八方都是追兵的情況下,憑藉微操,差點還反掏蔣介 石駐地,最終逃出去,最終戰略上逆轉勝。

atari77 02/23 15:19強起碼沒一路敗也能有來有往 是善於搞鬥

atari77 02/23 15:20爭 而且有一點跟哭北一樣 就是完全不在意

atari77 02/23 15:20別人 完全的利己主義者 不在意國家民族的

atari77 02/23 15:21未來 所以才敢搞出紅衛兵文化大革命 只為

atari77 02/23 15:22自己鬥爭權力能成功 全中國都淪喪也不在

greentiger 02/23 15:23感覺不完全算是軍事能力,而是騙老百

greentiger 02/23 15:23姓去為他送死的能力。這其實比軍事能

greentiger 02/23 15:23力更可怕。當你有足夠多的人願意替你

greentiger 02/23 15:23送死,在那個年代應該是無敵的。說人

greentiger 02/23 15:23家很強到也沒錯啦!

atari77 02/23 15:24乎 十足瘋狂 別人怎麼能跟他鬥

atari77 02/23 15:25韓戰也是 派數十萬去給美軍堆人肉沙包

atari77 02/23 15:28真要強小平叔才強 三次失勢都能再起 然後

atari77 02/23 15:29把毛惡搞文革後殘破的中國逐步復興建設起

atari77 02/23 15:31來 也培養一批優秀官僚並建立5年一任的制

atari77 02/23 15:32度與經濟 中才能崛起而不變成北韓或蘇聯

dave070715 02/23 15:49對,就像樓上說的。騙老百姓去死的能

dave070715 02/23 15:49力 包含後面的大耀進、文化大革命。

dave070715 02/23 15:49中國人真的韭菜耶,殺中國人最多的人

dave070715 02/23 15:49成為英雄XDD

※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 15:55:49

atari77 02/23 15:58三次反圍剿勝利應該是反殺 怎還一路逃

沒逃啊。保住了中央蘇區根據地。 在地盤、軍隊數量、物資百倍于自己的敵人面前,保持軍事勝利,保住自己的根據地,已經 屬於神仙操作了。 至於長征,是毛澤東下臺之後,中共各種敗仗,根據地保不住,才要逃亡。 而毛澤東在絕境中重新接手指揮權,帶著3萬人各種騷操作,從40萬國民黨軍隊包圍中逃出 去。就是上帝視角,你也得考慮人員的體力極限和國民黨軍隊的偵察。而毛恰恰是利用了國 民黨軍隊的視野,造成各種假象,才從鐵桶陣中跑出去。

atari77 02/23 16:01還越打越要跑 然後對日有什麼大捷著名戰

atari77 02/23 16:02役?也沒有 就內戰靠蘇美聯手才贏 前期也

atari77 02/23 16:03打不贏國府軍 台海823也吃不下金門 這就

※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 16:05:36

atari77 02/23 16:05你說的軍事超強第一人嗎

中共在抗日時期,可是頂在最前面,東北、華北、華東的淪陷區全都是中共軍隊在日本人的 四面包圍下在戰鬥。 敵後戰場,可不是戰綫的自己一方後面,而是敵人一方的後面,是最危險的位置。 國民黨總説中共七分發展,中共在淪陷區、日佔區發展一分、就是抗日一分。 爲什麽日本在長沙會戰之後就長期戰略僵持了,就是因爲他無法以戰養戰,占領區全是共產 黨。 所以日軍在中國戰場的主要精力開始轉向治安戰,也就是和國民黨不打了,開始打中共。 弱勢對强勢,寄希望於大戰大勝,不過是送人頭。當初毛澤東下臺,中共就是想和國民黨大 戰才打崩的。 而用空間換時間、積小勝為大勝,本來就是正確、也是毛澤東面對强敵的戰略。 而恰恰因爲抗日時期,中共部隊一直在和日本人戰鬥,内戰時期,中共軍隊基層指戰員的戰 術素養和執行力才會碾壓國民黨軍隊。你當玩游戲呢?抗日不出力、内戰都成藍波了?

atari77 02/23 16:07這叫神仙操作 那老蔣不就上帝操作 逃過國

atari77 02/23 16:07府偵察 怎不說是老美在幫忙給情報 美國早

atari77 02/23 16:08就有計畫扶植中共了 最會四處扶植游擊隊

atari77 02/23 16:09躲延安時還派人接觸並宣傳勒 美國玩二手

atari77 02/23 16:10策略早就惡名一堆 看事情太淺

※ 編輯: analiya (39.144.82.62 中國), 02/23/2024 16:15:29

tenka92417 02/23 16:17毛是戰略家,林彪跟彭德懷是戰術家

s213092921 02/23 17:15毛是真的厲害,一本論持久戰讓真主黨

s213092921 02/23 17:15阿富汗塔利班屌打美國以色列