[問卦] 為什麼還是這麼多人不相信傳統民調?
我剛剛看了板上,還是有非常多人說傳統民調是製造出來洗風向的,最終結果與民調相同只是被引導。
可是傳統民調就是依據統計學進行設計與執行的,很多媒體民調都已經做了幾十年,而且也與時俱進,從原本的純市話已經擴展到手機市話混合,甚至還有加入網路問卷設計的,就是為了讓民調更準確。
這次的結果也證明就算只採納純市話都屌打多重加權的手機民調,街頭民調這種完全沒統計基礎的民調。
結果到今天八卦還這麼多人繼續批評傳統民調,說是帶風向,不能這樣比,當人家順序都是對的耶,現在的年輕人連基本的科學都不相信了?
--
就八卦板柯布林在那邊造謠而已
拒訪者太多 說謊者更多 不是反串
這些民調上都有辦法檢驗與處理的,你別小看民調中心,他們都有一套判定無效問卷的方 法
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:30:39民眾黨內參也是傳統民調你信嗎
柯不是嗆113晚上要檢視所有民調 看誰
事實證明只有陵傳媒比較接近 市話不準
沒穿褲子 哈哈哈哈哈 柯老三是你啊
說美麗島很準,結果12月柯都做在15%你信
好了啦,人家順序是對的耶,你們還不清醒一點?
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:31:21做6%那次你能信?
柯學就是科學你敢嘴
事實證明 絕大部分封關民調都是正確
的啊 至少賴侯柯名次都對了 只有柯自
己沒穿褲子
一個多月的密集宣傳棄保,柯還是拿369
因為這次有第三勢力看不清打什麼算盤 反正
證明所言非虛 以後應該安心信賴
侯老三刷二個月 真的瘋了
萬,人家只花5億就有369
美麗島侯緊咬賴也狂洗要棄保柯啊
說好的15趴呢
老實講 沒想到街頭民調很不準
2020不就告訴你街頭民調取樣多有問題,會嚴重失真了嗎?你們就是醒不來
理性科學務實 誰敢嘴
侯說只輸10萬阿,結果呢
街頭民調不準怎麼會沒想到 YT就會剪輯阿
難怪台灣詐騙這麼風行,一堆人連基本判斷力都沒有
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:35:07沒想到傳統民調 至少排序是真的
因為真的以為網路勝過傳統,以為網
我本來以為是各家民調故意打壓柯文哲
路最準不會騙人
沒想到根本無人打壓!?
我昨天嚇一跳!!!!
你不會是首投族吧,你都不覺得這樣網路這樣很異常?
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:37:02你知道台灣媒體信任度不到30%嗎
帶風向太明顯了
民調每次都準,不信任是你的問題
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:37:55我沒發現 我也是第一次注意街頭民調
我一直以為柯文哲去年一直被打壓
街頭民調光統計上就沒有隨機了,這點常識總是有的吧
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:38:42因為這邊一直說柯被打壓 我被誤導!!!
以後真的要信任tvbs 聯合報 老掉牙民調
他們直到十一月還沒發現所謂的「歐
準個屁 選前才在校正 前面都在帶風向
好了啦,民意本來就會變動,不然幹嘛一直做民調,但不論結果如何,排序都沒有變好嗎 ,趕快清醒一點
盟接受核能是綠電」跟「歐盟接受天
然氣是綠電」是同時通過的 綠電不等
於再生能源這回事他們應該還有9成以
不相信的不是只有26%算很多嗎?
上不懂 柯家族那些農地拿來種光電都
比種遊覽車好啦 新竹最缺再生能源…
可惜講這些他們不是不懂就是裝作不
懂 只會傻呼呼的洗核能萬歲
街頭願意受訪的 確實比較"柯粉"屬性
然後有無剪接 這個沒人知道
如果有剪接 就是造假
不知道為啥 有民調帶20到30賴贏柯的風向
網紅粉就是整天眼紅對立洗同溫層啊
選前校正一下就假裝自己很準
好了啦,別再崩潰了好嗎
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:41:42只要不是講好聽的就跟流氓一樣大聲兇人
好了啦 快叫他500萬給一給
這就是柯學
現在那個"有一說一"比較慘 要賠100萬
幾年前網紅興起就講過不要捧一堆人不信 好
啦現在詐騙多如牛毛 平臺搞爛 影片比電視
節目還假 變成政府的形狀
youtube很多風聲 讓我被誤導柯接近賴
網路風向操作很容易的,這類的公關公司非常多,你只要砸錢就可以,你有觀察很多公司 出包風向轉換的很快就明顯是派公關公司洗的
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:46:02而且吳子嘉之前髒話連篇
我以為他是氣急敗壞
我以為他急了 你們應該有印象他狂罵
前10天不得公佈民調這規定應該要改
但她民調好歹排序是對的
急了!
民調中心 很會設計問卷 操縱民調
不信傳統媒體 信網軍也是蠻好笑的
沒事兒 沒事兒 這幾年都有那種落後的那
邊在哭不準的現象 大致是智慧手機流行後
這種說法可以迎合大部分人的 1我沒接過
2我沒市話 這些其實也是很直覺的心理
我們的教育都是假的?好歹數學都教過簡單的統計,抽樣誤差,結果一堆人信這種街頭民 調,笑死
怎麼可能不剪輯拉 隨便拿一個標題柯文
哲家鄉新竹的民調過程(某炭)全長25分鐘
tvbs封關侯只輸賴1趴
你繼續造謠沒關係,是33%對30%,把未表態算入賴只低估2%而已
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 07:58:15你是說三立的傳統民調嗎?
他要先找人再問人再讓人貼貼紙 還有發言
15%超準的
民調準確的預測老三總比有人預測的民調是老二好,還與第一誤差範圍呢,你到底何時才 會醒
不可質疑白蓮教 柯學魔法
最後公布結果如果不剪別說25分鐘250都不
狗才信民調
放不下 誰會去看那麼冗長的YT影片
連+-3都能洗成6%了 反智無須討論
無恥嘉之前是有做到10幾趴的耶
民調是科學,哪家民調公司會輕易砸自己
招牌?
我看了以上留言才知道台灣詐騙這麼風行不是沒有原因的,更搞笑的是年輕人自詡比較不 會被詐騙,選舉時跟老人根本沒兩樣
※ 編輯: ben108472 (114.44.155.147 臺灣), 01/14/2024 08:02:52當然他們一定說 都是剪掉不重要的片段阿
用洗的啊 洗到同溫層都相信了 還意圖想
影響他人
我是說造假式的剪接 才會不準
反正就隨他們講 政客就引用 公關公司就公
關一下就來拉
一般必要的剪接 不算造假
問題是哪裡知道必不必要
對 要問作街頭民調的 他們自己才知道
我只知道事實是不準到爆
造假剪接 就是譬如支持a 把他刪除
營造出支持a很少的假象
以後開票過程選委會也跟你說只讓你看必要
我覺得比較可能是抽樣問題 很不隨機
造成街頭不準 不至於是刻意造假
沒有不相信民調,是只相信對自己不利的民調,
白蓮教好柯憐
我講不好聽一個帶國旗帽上街的老杯杯
他們會訪問嗎? 帶小英之友帽的咧?
這是抽樣瑕疵還是故意問題???
抽樣的意思就是大部分人都不會遇到
另一個問題 知名YT 酷 跑去街頭訪問 問台
上節目炒了半年 結果差快10%誰準??
至於市話的問題 現代社會在教育上都有
灣人 喜不喜歡法國人,主持人本身就會影
響受訪者的答案阿?
這種街頭哪來的科學可言
一種傾向 就對於新技術吹捧和推崇 對於
舊的事物多少都會帶有一種 落後 瞧不起
好了啦,順序準你就覺得準也太簡單
的心態在裡面 特別是在商業宣傳最明顯
呵|因為柯學理性務實呀
街頭不準這事情一堆人知道
只是選前講這裡的人不信而已
當初就網軍在操作啊 早就說選後正常了
白色網軍一堆都是真的 還不信
被電視政論詐騙 VS 被網路短影音詐騙
從結果來看 被網路詐騙的比較嚴重XD
沒錯,順序預測正確不算準,能讓柯粉自
柯學啊
嗨的才算準
不是不相信穿透民調,是不相信沒有黑
手在後面
傳統民調連美麗島都要校正回歸,講順序
?連一個月在帶風向帶到順序對就是了
因為柯學只相信對自己有利的
傳統媒體也是一直洗柯20%騙棄保
街頭本來就不準啊,不過奇怪自己要去想什麼
棄保的,我白粉今天你侯第二我還是不會投他
啦 柯沒出來的話我直接廢票,侯柯配也一
樣
另外傳統媒體封關後一直在操作棄柯保侯,你
覺得這些都沒影響嗎 不看不知道,一開電
視才知道幾乎都是藍綠的廣告,只能說柯會輸
,在媒體就輸慘了
民調還是有很多細節吧 等年齡層投票率公
布比較能細究
我信木炭
民調是專業,柯粉不擅長尊重專業
白粉說台灣詐騙橫行 結果33民調就是最大咖
傳統民調一直洗10% 20%,而且沒有原始資料
,怎麼會有信服力
看來傳統媒體洗腦還是比網路成功一點
柯學你不懂
這次準的都有加入手機
事實證明美麗島騙子民調啊
連亂數取樣都不懂 柯粉智商真的嘆為觀止
問題就是在柯粉,搞得好像柯都當選了一樣
,造成沈默多數不敢表態
八又翻
恩恩,民調很準,kmt檢討自己好不好?在野
八年沒反擊成功不去挖第一名票,反而檢討
第三名,這很kmt唷
只相信柯學啊
笨蛋自以為聰明啊
街頭民調沒辦法調到含淚投票的
柯布林輸不起
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均45
[討論] 黃珊珊的選情跟柯文哲太像了吧去年選前, 黃珊珊對於封關民調的說法是: "我們自己有做民調,手機的部份我們幾乎都是第1名,加了市話加權可能會變成第2名,但 是絕對不可能是第3名,今天的封關民調只證明一件事,就是封關民調絕不可信。 第三名的部分一直都是陳時中先生,這部分25
[討論] 為什麼要相信純市話民調美麗島我看這幾年不少人質疑純市話民調採樣不夠精確 很多人家裡都沒市話了 但是美麗島堅持全市話 這是有什麼超魔力嗎? 為什麼那麼多人還願意用美麗島來評論候選人11
[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準先講大結論:堅定投柯,繼續拉票,柯還是有贏的機率 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 就是惡質的操作 0.目前市話手機的佔有率:20
[討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確最新市話安裝率已降至42.9% 而市話跟手機怎麼加權,就應該用母體涵蓋率下去算 簡單計算後可得9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人5
[討論] 所以市話民調跟街訪民調哪個科學?今天看到大家在熱烈討論游盈榮民調,之前在講街訪民調一堆人信誓旦旦說市話 民調客觀科學而且符合統計學抽樣原理,反觀街訪民調容易造假不隨機不客觀, 那所以你們說游盈榮所代表的傳統民調是否滿足客觀科學而且符合統計學抽樣原理? 還是說你們也認同美麗島、游盈榮等傳統市話民調比街訪民調更可以後製? 畢竟街訪民調可以直播,市話民調無法直播,對吧- 木炭民調從6年前的市長選舉 特別是高雄市長選舉到現在已經14連勝 連2020總統大選也是 偏偏一堆說街頭民調 超不準不科學的只會拿孫先生(韓粉)來說嘴 偏偏傳統一堆誤差極高傳統民調卻不檢討
1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易, 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人, 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了, 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準,
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[地震] 地震91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?54
[問卦] 明晚的金馬獎會創最低收視嗎54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???29
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?27
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查14
[問卦] 不爽不要做就好了 幹嘛輕生?