Re: [新聞] 總統府駁斥喬NCC人事！黃國昌怒嗆蔡英文可恥：別躲在發

jump2j 發表於 2024/5/2 上午12:17:52

看板Gossiping標題Re: [新聞] 總統府駁斥喬NCC人事！黃國昌怒嗆蔡英文可恥：別躲在發作者

(Lockel)時間May 2 00:17:52 2024推噓 X 推:3 噓:10 →:13

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 記者何哲欣／台北報導
: 2024-05-01 20:22:11
: 3.完整新聞標題:
: 總統府駁斥喬NCC人事！黃國昌怒嗆蔡英文可恥：別躲在發言人背後
: 4.完整新聞內文:
: https://i.ibb.co/g3f6HSn/1708404111186.png

: 民眾黨立委黃國昌今（1）日在質詢時爆料，總統蔡英文3月中與民眾黨主席柯文哲會面時: ，竟直接喬NCC人事案，要給國民黨2席、綠白各一席，總統府駁斥，強調非事實，黃國昌: 立即再嗆蔡英文可恥，不要只敢躲在發言人後面。
: https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1011868716963528?ref=embed_post
: 黃國昌今質詢時說，3月14日蔡英文邀柯文哲到總統府會談，蔡英文直接對柯文哲說，「: 接下來4名委員，國民黨2席、民眾黨1席、民進黨1席，這樣好不好？」
: 黃國昌批，NCC委員可以這樣分配嗎？民進黨說不可以按照政黨比例代表分配，但掌握最: 高權力的人，卻要私下用喬的，當時民眾黨拒絕此建議，因他們認為NCC不應該讓民進黨: 搞爛下去。
: 總統府澄清，關於NCC的相關提名作業，蔡英文皆有與準總統賴清德充分溝通，並依照程: 序提出合適人選，送交立法院；有關蔡英文與柯文哲會面時的實際情形，黃國昌並未參與: 當天的會面，其所發表的言論也並非事實。
: 黃國昌在臉書回應，即將卸任的總統想私下喬NCC人事，已經很可恥了。沒想到，醜事被: 揭露後，竟然還敢說謊！「請蔡總統指教，我所發表的言論，哪裡『並非事實』？不要只: 敢躲在發言人背後，企圖用謊言，遮掩民進黨的沉淪！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.nownews.com/news/6417945
: 6.備註:
: 躲！

不是欸，拿下NCC不是當初藍白合的協商內容嗎？

柯文哲的原話是這樣的：

「我要這個政府裡面，凡是監督制衡的我要。所以才簽在上面嘛！所以這種管人的、監督的，例如法務部啊！ NCC啊！金管會啊！財政部、主計處、人事…我就說我希望是管這些，就是說隨時盯著你們。」

可不可恥另當別論，但貴黨能統一一下陣線嗎？

然後拜託管好黃國昌這個自走砲，我就問，在沒有確鑿證據的情形下爆料即將卸任的蔡英文，於貴黨有甚麼好處？當初的戰略目標就是拿到制衡的機關，現在還要不要執行？為了逞口舌之快而失去大方向，眼界真的有夠小 = =

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)

※ PTT 網址

推

konanno1 05/02 00:24看來你也是認同蔡英文的所做所為

噓

merkx051 05/02 00:25所以你挺柯文哲跟蔡英文嗎

→

firose 05/02 00:27說中文好嗎

噓

kongsch 05/02 00:28先去學中文好嗎

認真建議你們小草學會戰略思考，不要像黃國昌一樣小鼻子小眼睛。柯文哲至少知道甚麼時候可以相互妥協、交換利益，反觀黃國昌，眼高手低，沒有半點戰略眼光，只知道正面衝突，上次就是這樣搞垮時力的，我想民眾黨支持者都不希望民眾黨也被他搞垮啦。

噓

livehouse 05/02 00:31文盲嗎你

→

jac19860114 05/02 00:32現在被摸頭乖乖當傅小弟到時候新北

→

jac19860114 05/02 00:32不讓你國蔥的嘴臉一定很好笑

推

yueyi313 05/02 00:34柯建銘跟星海羅盤大師一樣，無時無刻都

→

yueyi313 05/02 00:34在開釋

噓

yellow3621 05/02 00:36好慘...

推

konanno1 05/02 00:38垃圾党的德政

噓

tazkwan 05/02 00:45就是有你這種人，自以為看清一切

黃國昌的政治判斷很爛，早就不只我一個人說了。連同黨的王婉瑜都說他優柔寡斷。這種人放在古代就是項羽。

→

u9005205 05/02 00:59噗！很馬關條約…

→

firose 05/02 01:01臥底黨時綠永遠消失啦煩死了

不是吼，小黨不跟大黨合作，很難生存好嗎？時力永遠消失的原因，就是黃國昌明知支持者跟綠營高度重疊，合作中有競爭，卻硬要跟綠營玩零和遊戲，因這路線之爭跟同黨鬥得一蹋糊塗，把黨內真正有民意基礎的地方實力派都鬥走了，最後留下的都是只有雲支持者的鍵盤政治家，掌權了，結果呢？還不是要在大選前表態支持蔡英文？該走的路線不走，非要鬥到黨內元氣大傷，最後才發現還是非做不可，不做選不上，結果就是退黨的退黨，自己也沒上。

→

firose 05/02 01:03還想借屍還魂

噓

a5863793 05/02 01:31噢噢

→

kevin0316 05/02 01:40真的喬到白一席柯p就壓不下去了他現

→

kevin0316 05/02 01:40在就是要把柯當傀儡

→

kevin0316 05/02 01:41架空他

噓

colaer 05/02 02:37王婉瑜說的話拿出來一點說服力都沒有

那是你的政治立場在促使你選擇性的篩選資訊。

噓

eggjeffrey 05/02 04:53照你的邏輯現在第三大黨怎麼不是社民

→

eggjeffrey 05/02 04:53或基進？還不夠合作？

基進是因為立場太激進，本身支持者就少。社民則從來沒有入主中央過，本身就不成氣候。時力不同，他有黃捷、Freddy、洪慈傭這種地方實力派，也有黃國昌，徐永明、王婉瑜、邱顯智這種高教菁英派，本來是很有發展淺力的，對於政策光譜親綠但又不滿綠施政的族群很有吸引力，可惜昌明派缺乏政治格局，把實力派都鬥走了，這才走向沒落。把不同的政黨拿來比，只說明你缺乏個別案例個別分析的能力。

噓

firose 05/02 07:17時代綠量別想復活啦怎麼洗都沒用

→

firose 05/02 07:20我們不能阻止民進黨-1 時綠黨+1

→

firose 05/02 07:20我們可以阻止民進黨+1 時綠黨+1

噓

haw561676 05/02 08:06反正綠共閱讀能力有問題是很正常的

你犯了兩個最基本的邏輯錯誤。據實點出黃國昌的缺點，就是綠嗎？就算是綠，那一定是共嗎？會出現這種情形，足以說明：要馬你已經被宣傳戰徹底洗腦到喪失思辨能力要馬你的大腦天生就無法負荷這種基礎的邏輯推理另外要談閱讀能力的話，我到好奇「凡是監督制衡的我要」這句話你要怎麼理解？

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/02/2024 17:29:47

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關