Re: [問卦] 有沒有政府求廠商來賺錢的卦？

爆 

想問一下大家 如果政府醫用口罩一片賣10元 每人每7天不用排隊就可以買到5-7片口罩的話 大家會願意嗎？ ----

77 

這不是一個很奇怪的邏輯嗎？ 台電虧錢 那憑甚麼賣電給台電的廠商能賺錢？ 政府出錢，讓廠商賺錢 那還不如政府自己弄電廠

17 

其實公共工程，除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說，現在十幾億以下的案子，最大的問題不是貪污或者追加預算，而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重，真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了，公共工程能找到的都是二三流廠商，給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做，公開招標來的都是阿里不達的廠商，通常在年底預算執行率的壓力之下，講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了，如果還能夠順利地按照進度完工，那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事，尤其是這幾年的疫情影響之下，你不讓他追加預算，他會直接放棄不做，畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程，講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政，也不管是哪一個市長或縣長執政，負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎？都是同一批人，誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文？除非廠商給的回扣夠多，不然誰要這樣玩？但又是公開招標利潤就是死豬價，還跟你貪污勒zz，現在只要有重大工程發包底下，承辦都是抖累等，不是一直流標，沒廠商願意來，就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商，絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標，現在公務員當得很卑微你們知道嗎？ 我們就是cost down之島，利潤一直壓榨，合理的利潤就會被百姓眼紅，被迫用不合理的利潤去發包案子，結果來的就是一堆三流廠商，然後施工品質很差，還要搞一堆善後，然後被質疑貪污，這就是現在政府公共工程的現況。 -----

 9 

我們分兩個部分來看 1. 廠商 = 人民 政府給廠商錢等於給人民錢，所以其實沒有所謂的賠錢問題 只是透過合法手段循環資金而已，人民的錢給人民， 就是一個循環而已，促進經濟交流而已

 X 

如題 我真的搞不太懂 開公司不是要賺錢？ 做生意不是要賺錢？ 難道政府採購

 6 

現在的問題是 政府不單純是消費者而已 政府自己沒賺錢 花的錢基本上都是人民的稅金 我們只是委託政府來利用而已

 1 

有人一直說什麼現在工程標案利潤壓很低不好賺 但是不好賺還是一堆人來標 不懂哪裡不好賺 看看新竹球場 做出來的品質這麼差 還沒有瑕疵擔保 原廠商不用負責

 2 

刻? : 但現在蔡英文所領導的民進黨在這次選舉卻是民調落後的縣市比較多，領先只有4-5席 ，? : 第一任滿意度比這屆更差還可以6席，可以解釋什麼原因嗎？ 很簡單

就單純是排水問題沒錯阿 統包商標到工程，要求統包商解決 統包商不處理，市府要自己發包解決時 統包商又說我要訴諸法院審理 反正就是卡著讓你球場動不了