Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案
其實公共工程,除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說,現在十幾億以下的案子,最大的問題不是貪污或者追加預算,而是根本找不到好的廠商來施作。
現在營建業缺工很嚴重,真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了,公共工程能找到的都是二三流廠商,給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做,公開招標來的都是阿里不達的廠商,通常在年底預算執行率的壓力之下,講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了,如果還能夠順利地按照進度完工,那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事,尤其是這幾年的疫情影響之下,你不讓他追加預算,他會直接放棄不做,畢竟真的會賠錢。
然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程,講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政,也不管是哪一個市長或縣長執政,負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎?都是同一批人,誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文?除非廠商給的回扣夠多,不然誰要這樣玩?但又是公開招標利潤就是死豬價,還跟你貪污勒zz,現在只要有重大工程發包底下,承辦都是抖累等,不是一直流標,沒廠商願意來,就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商,絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標,現在公務員當得很卑微你們知道嗎?
我們就是cost down之島,利潤一直壓榨,合理的利潤就會被百姓眼紅,被迫用不合理的利潤去發包案子,結果來的就是一堆三流廠商,然後施工品質很差,還要搞一堆善後,然後被質疑貪污,這就是現在政府公共工程的現況。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
柯粉為了看大秘寶褲子都脫了你現在才講
有私人企業2020.6要蓋橋 預算5.9億 ,2022.6 預算改2次,
變12億
新竹人真可憐 被一個涉貪的騙票
北藝38億追加到59.8億,柯P又追加7.67億
這就基本常識 辦事的都是公務員官僚 要貪也貪不到什麼
被抓直接7年以上
我公司新買土地要蓋的廠房,今年不敢動啊,先停了,物料
太高= =
北市蓋個小公園附停車場就11億了...
一堆人鄉土劇看多了 以為政府工程真的大家搶著標 笑
死
這些東西都在台北市上演中
柯文哲的財政紀律 弄到最後什麼都蓋不出來
藍白粉還在那邊大秘寶
最後工程花那錢做出來品質還不佳 再被嫌
其實很多不追加廠商會倒 然後再重標 拖太久 就沒有政績了
疫情時物料是每個月價格都不同 預算自然往上加
做一半再換另一家 另一家也很難做 金門的橋 營造就倒過
要知道新竹棒球場一直流標 是加價到這價格才有廠商肯標
這個案子更慘的是 本來是一般可以打職棒的球場
都弄好要標了 才有人說要變職棒主場 那設計要改還不改
當然流標的關鍵是市政府要求球場改建工程得在小智任內完工
不過老實說我肚爛小智的點是一直吵竹竹合結果跑去選桃園
如果他是跑去選新竹縣 那大家至少還會覺得他真的想搞竹竹合
吵選區的動作肯定是英派後面操盤 這正常人都看不爽
竹竹併最後還是會成 竹市地就不夠
廢物塔綠班認為12億還花不夠啦
反正低價標到驗收會放水 真的虧錢擺爛也可以追加預算
大家都是這種心態 就別怪為什麼是三流廠商了
以後棒球場就搞高規就好 找大林組或鹿島 順便介紹設計公司
欸你選前怎麼不出來說我都含淚投高了
不過那 大林組和鹿島 怎麼接到台灣的案子的
哈哈 內行的出來了!
是不是大秘寶藍狗狗說的算啦,高只要負責調查就好
這在選前講 一樣被柯糞打成塔綠斑
沒錯啊,為何土木工程公務員錄取率這麼高?因為要面對什麼都
說是弊案民眾,要政績的長官,選民服務的民代,阿里不達的廠
商,最擊敗的就是無腦愛嘴民眾啦,這些嘴砲王厲害就自己來蓋
蓋看啊
全台灣的公共工程都鳥鳥的水準,採購法不改,不是
爛尾樓,就是追
加預算做到好變大祕寶。
你給那香蕉價錢當人只能請猴子啊
蛋白區疫情前都會有建商開太低價蓋到跑路了
大巨蛋400億敢說沒問題??可惜給根本不查弊案的安安上
了,台北人智商太低了
而且因為源自中國的疫情,無法引入外勞。加上台積電設廠的高
標桿勞工福利標準,建議疫情期間的建案,少碰為妙。
柯糞就是一堆不食人間煙火的廢物,以為大家都做義工XD
追加預算都是弊案 通殺
高立出了相當高的標準
就民智未開 只能弊案弊案的叫
你覺得這個藍白粉聽得進去嗎?我公司常投標公家機關的案子
根本就沒什麼利潤可圖,每次投標幾乎都沒幾家廠商要做
藍白粉根本就活在平行時空,幻想標案都很搶手
不是在好地段 完全不意外心酸...
推 價格又不好估驗又很多毛 誰要幹馬德
土木公務員錄取率,很多機關都是超過一百趴的,那是土城
先修班的缺
柯文哲追加不是追加
這篇正解
你算有點工程sense,不過重點在於高不願再案子還沒有確
切證據時說他是弊案,但就一般人目前接收到這球場的驗
收及使用狀況,這個你要說是瑕疵真的也太牽強了,我們
就等著看上任後怎麼查吧!!!!
你跟八卦低能4%宅宅講那些沒用,一堆22k社底外送員跟
沒出社會的魯蛇
這篇沒有藍白腦來看的,帶風向仔也不會來
做成這樣還可以驗收時誰的問題?那個人應該壓力山大
爆
首Po高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。6
幹 真的超逗的 真的快笑死 一針見血搓破柯文哲這垃圾的謊言 說好的新竹大祕寶勒 早就說根本沒弊案 單純就是柯文哲在亂 高虹安一選上馬上改口沒弊案 真的是笑死人啦2
戲演到這了 選也選上了 城市規劃重新來過 難怪正副議長這麼積極主動撐高虹安 接下來改路線、改規劃、改城市風景線2
高小姐終於稍微知道新竹市的狀況了 有開始在思考小內閣的人選有差喔 為什麼這麼說呢 因為她能決定的人選 大概就個位數 其他的都是文官體系照職等占缺升上來的2
不意外啦 結局一定是抓個無關緊要的理由 抓給人去起訴 然後過段時間花更多錢去找人善後 就跟太魯閣包商一樣 什麼都是他包走 有沒有官商勾結?
爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是15
Re: [新聞] 高虹安前助理爆5立委「捐人頭」 民眾黨助理案應該釐清 各種工程弊案嚴重性完全不低於助理案 回到助理案 關鍵證據其實根本沒有公布出來 公積金是如何保存7
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了奇怪,如果工程有問題的話 怎麼會是幫忙執行的公務員要出來負責 應該是當初蓋這件工程的廠商要出來扛吧 要查弊案的話也是查看看當初是誰發包核四 誰招攬包商來承作工程7
Re: [問卦] 接政府標案賺錢嗎?看你這樣問,就知道你只是道聽塗說,本魯曾經碰過標案一段時間, 政府標案大致分成三類:勞務、工程、財物,原則上金額達10萬一定要公開招標, 當然公開招標方式又有幾種讓業務單位選擇,立意就是怕有弊案。 你說的人力派遣的案子,就是勞務類型的標案,你根本只看到表面的東西, 以這類案子來說,拿下來表面錢多多,人力仲介公司還可以抽成,7
Re: [問卦] 為什麼來投標的廠商都這種咖?如果是公開招標的話 只要符合資格的廠商都可以投標 同樣是採購快篩試劑 對照一個去年一般公開招標程序的案子5
Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是4
Re: [新聞] 環狀線5標段6月全數流標 完工期程恐延長1刁民怎樣都有意見 預算估低被你們嫌不會估 預算抓高你們又說浪費公帑、圖利廠商 所以你們到底想怎樣? 別在那邊跟我說什麼剛剛好這種屁話4
[問卦] 中國式發包要怎麼查問題呢?小弟很久以前有個朋友去中國工作過 回台灣後跟我跟他吃飯時問他 現在中國還有貪污嗎(當時大概2018左右) 他就跟我分享了他們影視產業的貪污模式 大概是一個案子原本要50元
76
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法8
[討論] 分析綠畜網軍手法18
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?5
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?3
[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯?7
[討論] 小草youtuber公審網友4
Re: [討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國