Re: [討論] 政府的公共工程標案是不是很好賺阿？

新竹棒球場這案子其實很屌
招標流標六次
看起來是不是公共建設
很賽沒人要標？

後面沒告訴你的是
這案子起標是...“3.5億”
相對於結案金額根本低到誇張
是沒人要標嗎?
錯，是不想給你標
再來慢慢疊慢慢疊
一路流標六次
形塑沒有利潤、爛工程

最後標案金額是8.25億
終於有兩間廠商投了
比起第一次足足多了1.36倍的價金
再來這案是“最有利標”挑了巨佳
後面又追加了3.75億
才來到12億
3.5億變12億
多麼偉大的預算作業啊
直接膨脹三倍多

媽的
如果第一次就開個十億以上
會有這種沒人要標的形塑印象?
根本人為刻意綁標

有些建設、工程行
就是專做政府生意的
投標少、常常在流標
利潤差？
北七
是其他人去根本不會中
都沒圍標綁標綁死死的

※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 有人一直說什麼現在工程標案利潤壓很低不好賺
: 但是不好賺還是一堆人來標
: 不懂哪裡不好賺
: 看看新竹球場 做出來的品質這麼差
: 還沒有瑕疵擔保 原廠商不用負責
: 有個候選人還說什麼 當選後會再整建到更好
: 意思就是還要在花一筆錢去擦屁股
: 政府還要再花錢開標案請廠商投標改善
: 政府的錢是不是很好賺阿
: 買新房都還有10年漏水保固
: 這球場剛整建完沒保固喔
: 有沒有懂工程的科韓藍白粉來說明一下
: 工程做完到底要不要保固阿？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--