Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案
https://today.line.me/tw/v2/article/MLev0Na
CNEWS匯流新聞網記者 陳弘志/台北報導
今天 更新於 6小時前 ‧ 發布於 6小時前 ‧ 匯流新聞網
台灣民眾黨新竹市長當選人高虹安涉入助理案,傳出可能繼續遭到「追殺」逼迫她停職,高虹安今(19)日宣布小內閣名單,其中引人矚目的是高檢署檢察官蔡麗清將接任副市長,她的專長是徹查弊案,若高虹安日後被停職,將由蔡麗清接棒。
蔡麗清今天因為高檢業務,無法出席新竹市政府小內閣名單宣布記者會,但她透過書面說明外界的好奇。她表示,高虹安當初徵詢她是否願意擔任副市長,確實感到意外,但後來高虹安說明,希望借重她法治長才和公務體系的經驗,為新竹市政建設建立福國利民的制度,終於獲得她的認同,因為這正是她的專業。
外界觀察,由高檢背景出身的蔡麗清出任新竹市副市長,對於過去政治圈由樁腳、「好朋友」等承包工程與專案的弊端,過去凡在政治圈被認為「還算合理」的事,在檢察官的眼裡,可能並非常理,且工程品質好不好、滿不滿意,也絕非政治人物「個人滿意」說得算,若高虹安日後被「追殺停職」後,由非政治圈出身的蔡麗清接手,未來可能更「六親不認」。
--------------------------------------------------------------------------
如果高紅敢被停職 可以六親不認
那強調查弊的4%還不支持讓高紅敢下台查個爽?
難道只是選舉口水?
話說板上洗文的4%網軍好像變少了
選完下班了嗎
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 戲演到這了
: 選也選上了
: 城市規劃重新來過
: 難怪正副議長這麼積極主動撐高虹安
: 接下來改路線、改規劃、改城市風景線
: 符合在地某些團體利益
: 就像新竹縣一樣,等著看國民黨教訓選民吧
--
腦子有問題吧,高被停職副市長直接扶正
開心都來不及了
這次是聰明的新竹人自己教訓自己
爆
首Po高虹安: 我還是再次強調 我們不能在市府或檢調連案子都還沒看到之前, 就定義它(棒球場)是一個弊案。17
其實公共工程,除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說,現在十幾億以下的案子,最大的問題不是貪污或者追加預算,而是根本找不到好的廠商來施作。 現在營建業缺工很嚴重,真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了,公共工程能找到的都是二三流廠商,給高價找優質廠商會被說是圖利所以根本沒有人敢這樣做,公開招標來的都是阿里不達的廠商,通常在年底預算執行率的壓力之下,講一句難聽一點的一個案子能夠順利發包出去就已經要慶祝了,如果還能夠順利地按照進度完工,那就是上輩子有做好事了。這中間過程變更設計跟追加預算都是常見的事,尤其是這幾年的疫情影響之下,你不讓他追加預算,他會直接放棄不做,畢竟真的會賠錢。 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程,講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。拜託不管是馬英九還是蔡英文執政,也不管是哪一個市長或縣長執政,負責採購的都是國家考試進去的基礎公務員好嗎?都是同一批人,誰沒事在那邊跟你配合貪污拿自己退休金來賭當余文?除非廠商給的回扣夠多,不然誰要這樣玩?但又是公開招標利潤就是死豬價,還跟你貪污勒zz,現在只要有重大工程發包底下,承辦都是抖累等,不是一直流標,沒廠商願意來,就是按照制度來的都是一些怪怪的廠商,絕大部分的情況都還要拜託廠商過來投標,現在公務員當得很卑微你們知道嗎? 我們就是cost down之島,利潤一直壓榨,合理的利潤就會被百姓眼紅,被迫用不合理的利潤去發包案子,結果來的就是一堆三流廠商,然後施工品質很差,還要搞一堆善後,然後被質疑貪污,這就是現在政府公共工程的現況。 -----6
幹 真的超逗的 真的快笑死 一針見血搓破柯文哲這垃圾的謊言 說好的新竹大祕寶勒 早就說根本沒弊案 單純就是柯文哲在亂 高虹安一選上馬上改口沒弊案 真的是笑死人啦2
戲演到這了 選也選上了 城市規劃重新來過 難怪正副議長這麼積極主動撐高虹安 接下來改路線、改規劃、改城市風景線2
高小姐終於稍微知道新竹市的狀況了 有開始在思考小內閣的人選有差喔 為什麼這麼說呢 因為她能決定的人選 大概就個位數 其他的都是文官體系照職等占缺升上來的2
不意外啦 結局一定是抓個無關緊要的理由 抓給人去起訴 然後過段時間花更多錢去找人善後 就跟太魯閣包商一樣 什麼都是他包走 有沒有官商勾結?
66
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?60
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了52
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?49
[討論] 蔡英文發了篇文39
[討論] 政黑484換人經營了?37
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過34
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳16
[討論] NV法務即將找上小草??8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中13
[轉錄] 柯建銘:民進黨每一個人都是思瑤姊姊!13
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?15
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名