Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押

這種事情就跟我在中國看守所遇到的狀況一樣啊
綠共就在致敬紅共而已
意外嗎？

中國辦案程序我大概說一下
（但有可能其他城市不一樣，
總之我是說出我的經歷

你被抓現行或是懷疑你犯罪了
警察就直接逮你進看守所
單人單案羈押7天
犯罪人或是被害人只要2人以上就是羈押30天

7天或是30天這段期間
你有機會可以離開看守所
這在中國叫做取保
這段時間是警察有權限讓你取保
但我看到的都是很小很小很小的事情
才有可能在7or30天走
例如偷兩瓶飲料幾包煙之類的

警察決定不了的就會移交檢察官
會在7or30天後再加一個7天
也就是7+7 or 30+7

當檢察官決定正式逮捕你後

抱歉了
不管後面調查情況如何、證據夠不夠定你罪
你都一定會被判決有罪
證據不足頂多就是判比較輕而已

因為中國的這套刑事流程
從你被羈押、逮捕到判決完畢
一般來說都至少要5-6個月

複雜一點的
從羈押開始到判決結束一年多的大有人在

我還有遇到很多非法吸金案
在看守所待3-4年的

如果羈押你這麼久
到最後判決你無罪政府要賠錢給你

有可能嗎？

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 北檢認了「查無金流」？對比2次聲請羈押彭振聲事由　醫揪這項罪嫌不見了
: 風傳媒
: 張庭維
: 北檢偵辦京華城案，日前聲請延押前台北市副市長彭振聲，台北地院29日裁定延押2個月
: 。對此，精神科醫生沈政男在臉書發文質疑，北檢延押聲請書上說彭振聲涉圖利與公務員
: 財產來源不明，但對比1個月前的羈押聲請書，這項罪嫌卻不見了？
: 台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，25日向法院聲請延長羈押前台北市副市長彭振聲，台
: 北地院今（29）日裁定自今年11月2日起延長羈押期間2月，並禁止接見、通信。可抗告。
: 對此，沈政男對比北檢1個月前的羈押聲請書表示，當時聲請書上說彭振聲涉犯收賄與圖
: 利罪嫌，結果到了前幾天的延押聲請書，卻改成了圖利與公務員財產來源不明？收賄罪嫌
: ，哪裡去了？北院開延押庭，有沒有問北檢，當初不是說彭振聲收賄嗎，怎麼現在不說了
: ？在他看來就是「胡亂懷疑」。
: 沈政男提到，1個多月前，彭振聲與前北市長柯文哲同時遭聲押，理由都是收賄與圖利罪
: 嫌，那時他就有說，怎麼可能市長與副市長都收賄？要行賄高官有那麼容易嗎？現在，北
: 檢自己把彭振聲的收賄罪嫌去掉了。顯然那時就是光憑人家帳戶裡多了2000多萬，還是多
: 少錢，就懷疑收賄了，完完全全沒有畫出任何金流的流向。從這裡就可以看出北檢的懷疑
: 門檻如何，然後由此推斷他們掌握的柯文哲收賄證據。
: 沈政男認為，既然北檢查了2個月，查不出彭振聲收賄，北院怎麼會認為北檢查圖利罪嫌
: 就是可靠？應該質疑北檢，說人家收賄，結果查不出來，現在還是用圖利罪嫌要延押，如
: 何保證不會繼續浪費2個月的延押期？顯然北院就是附和北檢，反正4個月的偵查羈押期限
: ，不用白不用，用了外界也沒辦法說什麼，因為台灣司法已經習慣了這樣的懷疑與羈押門
: 檻。
: 沈政男說，事實上彭振聲根本千分之千是冤枉的，沒有收賄，如何有圖利動機？邏輯根本
: 不通。他老早就說，放下屠刀，北檢就會海闊天空，要用圖利罪起訴，就是一種胡亂心證
: ，絕對不可能定罪，至於收賄罪，如果證據不夠，就放棄起訴吧。
: https://www.storm.mg/article/5264785
: 收賄換成財產來源不明 一樣要押 嘻嘻

--