Re: [問卦] 做戰車的難點在哪

※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 台灣自兩蔣時代過去之後，
: 常備軍費只願支付開銷人事負擔。
: 當年的DPP可是一直鼓吹兩岸無戰事，
: 不需要花費巨額資金在研發上。
: 即便有研發案，對成果也是百般挑剔。
: 沒有比美國軍火好用，我們可是不買的喔!!!
: 大家都以為DPP很支持軍備研發，
: 其實那都是DPP上台後當權的事了。
: ================================
: 台灣現在連單兵反戰車"飛彈"，
: 跟單兵野戰防空飛彈都做不出來。
: 大量需求，技術低的做不出。
: 你說台灣還能做什麼高科技軍火?
: 就算有，也是拿人家的零件拼裝而成的。
: ================================

單兵防空飛彈是沒有啦

不過兩人版的有，就車載劍一啊

然後上面說的超正確

DPP支持軍備研發？笑死人

DPP在野時一直都在大罵國防自主研發浪費錢

但其實DPP也沒說錯啦

自主研發國防真的就是浪費錢

為啥？

因為武器研發過程超花錢

唯一能回本的方式就是「軍售給國外」

不然鐵定無法回收研發成本

那我們能軍售給外國嗎？

答案是No

不管是雄三、天劍、弓三

其實都有外國軍方或軍火公司跟中科院接觸過

然後中科院就只能苦哈哈的打報告給國防部

請國防部研判是否核准

然後這份報告就永遠沒有回應的一天

至於國防部為啥不准

其實也不是國防部的意願

國防部花了大錢研發，當然想回收一點軍資金

我們沒辦法賣的原因很單純

就是我們的老爸不准而已

不是對岸打壓喔，根本輪不到對岸打壓

阿爸直接把我們壓死死

畢竟阿爸下面有洛馬、波音等一堆公司要吃飯

怎麼可以讓你小弟來搶飯碗

所以回到主題

DPP也知道這個問題

所以在野時跟第一次執政時期，都不想搞研發

覺得生產現有的產品就好
（不過生產確實給很多錢啦）

但是執政久了，問題就出現了

沒新東西，只一直生產舊貨也沒用啊

所以第二次執政之後才開始砸錢研發

但停止研發時期流失等人才已經回不來了

前陣子阿爸決議對我們的軍售
「不給錢，只給貸款」

打了咱們政府一巴掌

只希望能真的讓政府體認到

阿爸沒有打算認真給我們好東西啦

要好東西還是要懶趴捏下去

花大錢自己研發啦

--