PTT推薦

[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦作者
blessbless
(njrapeandmurder)
時間推噓35 推:41 噓:6 →:174

阿肥我辣
阿肥剛剛去低卡玩
看到這篇文
https://i.imgur.com/VHAZopd.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

受害者的媽媽才是第二可怕的人 - Dcard
https://reurl.cc/jQ9MEL


阿肥突然覺得這件事疑點還蠻多的

疑點1:未成年或是剛成年可以借高利貸到40萬嗎,我國規定未成年借高利貸需要監護人同意
https://i.imgur.com/EDl5Ii5.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦
https://i.imgur.com/vgm6rAl.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點2:女兒被詐騙三次還被騙高利貸,被長期性侵一年,媽媽都是最後知情嗎,期間都沒關心未成年女兒?就算女兒刻意不提怕媽媽擔心,但是情緒變化這麼大,不可能毫無察覺吧
https://i.imgur.com/k3bd6wm.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點3:媽媽說家裡窮所以女兒去打工停止學業,但是又說幫忙還高利貸,既然有錢為什麼非要打工,而且感覺很缺錢
https://i.imgur.com/EU6xwIU.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點4:在家的巷口被性侵,之前女孩就有被性侵的狀況,如果女孩又被擄走性侵,媽媽難道都沒想過出去外面看看或找人嗎

https://i.imgur.com/cVKGkI5.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點5:五月的案子當時沒有提出來,都過大半年了,女兒活著的時候,是否試圖蒐證(後來犯人威脅有再次性侵當時為什麼不蒐證報警),性侵長達一年都沒蒐證過嗎
https://i.imgur.com/eSzUbKm.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦


疑點6:只譴責麥當勞討賠償但是似乎沒有想討伐詐騙集團討回被騙的錢,完全沒人追責詐騙集團,也完全沒打算向加害者討賠償嗎?
https://i.imgur.com/oSZnVfb.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點7:媽媽說女兒有個論及婚嫁的男友,才未成年就有論及婚嫁的男友?現在一般家庭寵小孩寵的要命,會讓小孩那麼早結婚的家庭不多通常是底層偏離社會主流那種

疑點8:這件事快兩年了,司法方面怎麼感覺毫無動靜,還有謠言說犯人早就跑國外逍遙了,究竟有沒有在偵辦這個案子?
https://i.imgur.com/U3SvxSK.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

疑點9:台灣網友跟媒體肉搜能力超強,然而犯人資訊卻一直未明,只有受害人母親提供的名字李伯儒而已(還有網友八出來的一些照片),其他一概未知,真好奇背景是多硬,有硬過李宗瑞嗎

疑點10:家裡經濟不好,但是女孩還是堅持未成年就搬離原生家庭,是否是因為無法忍受原生家庭,即使痛苦也要搬走,但是打工又找離家近的麥當勞

疑點11:向網友募款費用,是否真的都會用在該用的地方呢
https://i.imgur.com/7Anciii.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦
https://i.imgur.com/gkmXJ2f.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦
https://i.imgur.com/JtmU0wp.jpeg
圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦


阿肥知道阿肥打完這篇要被出征了
可是阿肥就是覺得這案子有很多疑點


umu麥當勞案子充滿疑點的卦


ps.阿肥知道留言會一堆說檢討受害者的
欸~~~可是疑點就是存在啊~~





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.159.26 (臺灣)
PTT 網址

noreg0393933 12/29 00:47現在是在檢討受害者家屬嗎?

※ 編輯: blessbless (111.83.159.26 臺灣), 12/29/2024 00:51:30

qwerapple 12/29 00:51現在重點早就不是這個了==

MrCool5566 12/29 00:53謝謝你打了很多 八又翻

QEMU 12/29 00:53其實我一直很懷疑性侵案,一個麥當勞職缺而

QEMU 12/29 00:53已就寧願被性侵,但目前真相未明不想多講

※ 編輯: blessbless (111.83.159.26 臺灣), 12/29/2024 00:55:39

Shingen 12/29 00:55推,我的推想大約也是這樣,極度弱勢家

Shingen 12/29 00:55庭被富三代選中當性侵目標,老實說,在

Shingen 12/29 00:55我原先的設想裡,她的家庭非常混亂不堪

Shingen 12/29 00:55

Shingen 12/29 00:56混亂到我不忍說,以致被富三代看上可以

Shingen 12/29 00:56欺負

Shingen 12/29 00:57然後麥幫忙性侵改性騷

Shingen 12/29 00:57萬惡富三代要送重刑是絕對沒錯

※ 編輯: blessbless (111.83.159.26 臺灣), 12/29/2024 00:58:48

Shingen 12/29 00:58她家問題非常大,因此成為富三的目標,

Shingen 12/29 00:58狼吃羊是會挑弱羊的

Shingen 12/29 01:00她家是社會局需要處理的,下流麥和富三

Shingen 12/29 01:00代是我們的公民責任

jim1538 12/29 01:04有沒有發現會信這個 然後去抵制麥當勞的

jim1538 12/29 01:04都是民進黨支持者

Shingen 12/29 01:0618樓,我是強烈抵制下流麥,我就不是民

Shingen 12/29 01:06進黨支持者

Shingen 12/29 01:07下流麥是動全民公憤的

Warheart 12/29 01:13一堆咪吐案都嘛疑點重重 女方都嘛一堆

Warheart 12/29 01:14複雜心理防衛機制 越想越不對勁 呵呵

Shingen 12/29 01:14不要在這件事亂貼政治,這件強狼吃弱羊

Shingen 12/29 01:14,觸動的是中間選民的正義感

Shingen 12/29 01:15座標台北大安,昨天晚餐麥是空空盪盪

inAAtauAA 12/29 01:16詭異的是之前媽媽受訪也有說女兒住家

inAAtauAA 12/29 01:17裡不安心 什麼叫住家裡不安心阿? 家

inAAtauAA 12/29 01:17裡還不安心要出去住才可以?真的超怪

Shingen 12/29 01:18檢調慢有兩種可能

Shingen 12/29 01:18性侵被改性騷,重案變小案

Shingen 12/29 01:19二是富三代有夠富

Shingen 12/29 01:19這個我們大安區老人秒懂

Warheart 12/29 01:20這些女權打的算盤就是實現她們那套完全

Warheart 12/29 01:20不合理偏袒女方陳述的性侵判案方式 剛開

Warheart 12/29 01:20始男人會抗議會吵會鬧 多來幾次 每次偷

Warheart 12/29 01:21前進一點 軟土深掘 看看這次性侵爆發那

Warheart 12/29 01:21幾天一連串相關新聞是怎麼洗的吧 什麼

Warheart 12/29 01:21不相干的疑似性騷案通通被抓來一起批鬥

Warheart 12/29 01:21 告白失敗也能一篇 每篇都洗得好像性侵

Warheart 12/29 01:21一樣嚴重 呵呵 台男們再不醒來反抗 被女

Warheart 12/29 01:21人奴役的好日子真要來囉

Shingen 12/29 01:21鄰里相約,沒有判富少重刑就不會再吃台

Shingen 12/29 01:21

inAAtauAA 12/29 01:33不可能重判,沒什麼證據,人又沒了,

inAAtauAA 12/29 01:33反而給性侵犯有空間辯護的機會,各說各

inAAtauAA 12/29 01:33的反正死無對證。

rushfudge 12/29 01:34反正 就是有插入啊

Shingen 12/29 01:35我理解,良心迫使我抵制台麥

lovefriend 12/29 01:36其實當時候這新聞稍微瞄過去

Shingen 12/29 01:36也算是我告慰弱羊女的方式

lovefriend 12/29 01:36也覺得怪怪的

o9714540 12/29 01:40就不是性侵變性騷啊 是企業裡只能用性騷

o9714540 12/29 01:41處分

lovefriend 12/29 01:41覺得可能要有女兒留的資料 來佐證這些

lovefriend 12/29 01:42否則到底是怎樣 根本就都是推想阿!!

Shingen 12/29 01:42聽到性侵,直接帶少女報案才是正常企業

Shingen 12/29 01:43麥這是非常明顯要弱勢吞下去的手法

inAAtauAA 12/29 01:44少女已經報案後才跟麥當勞申訴的,在

inAAtauAA 12/29 01:44那之前麥當勞根本不知道她被性侵

blessbless 12/29 01:44麥當勞絕對有問題 但是我很疑惑 那個

blessbless 12/29 01:44犯人呢 真正的犯人有受到任何懲罰嗎

inAAtauAA 12/29 01:45目前沒有,我覺得定罪也會很輕。

inAAtauAA 12/29 01:45反正媽媽知道在意麥當勞可以賠她多少

inAAtauAA 12/29 01:45媽媽只在意麥當勞可以賠她多少錢

inAAtauAA 12/29 01:46然後大家忙著抵制麥當勞跟霸凌吃麥當

inAAtauAA 12/29 01:46勞的人 性侵犯跟詐騙集團繼續躲起來爽

lovefriend 12/29 01:47發生這種事情 正常是應該直接報案了

lovefriend 12/29 01:48因為麥當勞其實 也不太能怎樣

lovefriend 12/29 01:48因為麥當勞又不能把人抓去關

lovefriend 12/29 01:49只能協助釐清吧!?

inAAtauAA 12/29 01:49是阿。但你不能這樣說喔他們會說你在

inAAtauAA 12/29 01:49檢討受害者blah blah blah

lovefriend 12/29 01:49覺得反而想知道 報案後呢? 警方那邊?

lovefriend 12/29 01:50我沒有要檢討誰 我只是想知道 真相

inAAtauAA 12/29 01:51事實上性侵根本也不是麥當勞可以處理,

lovefriend 12/29 01:51我不想知道單方面的說法

inAAtauAA 12/29 01:51一定是得交給司法單位,不過他們也有

inAAtauAA 12/29 01:51做的不夠的地方所以被罰錢,只是大家

inAAtauAA 12/29 01:51不放過他們整個模糊焦點無限上綱

inAAtauAA 12/29 01:52檢方說案子在偵辦中了 就這樣。

Shingen 12/29 01:5260樓,少女已報案沒錯,麥製作降級筆錄

Shingen 12/29 01:52就是意在吃案,這那是協助釐清,這是協

Shingen 12/29 01:53助脫罪

blessbless 12/29 01:55如果麥當勞真的幫凶手脫罪,說真的檢

blessbless 12/29 01:55方不可能只靠麥當勞單一片面之詞吧,

blessbless 12/29 01:55那放走兇手的檢方 似乎也大有問題

Shingen 12/29 01:55麥全力掩護富少,所以才被抵制

lovefriend 12/29 01:57我先說 我沒有幫誰 只是純好奇

blessbless 12/29 01:57有沒有可能 這位富少 是跟政治有關的

blessbless 12/29 01:57背景呢

lovefriend 12/29 01:58麥一定會知道所有事情嗎? 因為發生點.

lovefriend 12/29 01:58一定在麥內嗎?

inAAtauAA 12/29 01:58沒憑沒據你要怎麼認定性侵?只有雙方

inAAtauAA 12/29 01:58說詞而已,如果這樣誰都可以說被性侵,

inAAtauAA 12/29 01:58反正到底有沒有性侵檢方會查阿,麥當

inAAtauAA 12/29 01:58勞又不是檢方能做什麼,一直扯麥當勞真

lovefriend 12/29 01:59如果店內監視器 就這樣的話..?

inAAtauAA 12/29 01:59的很沒意義。樓上 她媽媽說還有在家巷

inAAtauAA 12/29 01:59

lovefriend 12/29 02:00我有看到內容

inAAtauAA 12/29 02:00店內沒有監視器拍到 所以媽媽要麥當勞

inAAtauAA 12/29 02:00負責 為什麼你們店裡死角這麼多

blessbless 12/29 02:01當年的媽媽嘴 很好的案例

lovefriend 12/29 02:02應該是說 工作場合 那麼多眼睛&監視器

lovefriend 12/29 02:02也不會傻到在店內吧?

lovefriend 12/29 02:03只是我純猜測的~

Surffie 12/29 02:04現在都流行自己當檢察官 反正北檢水準也

Surffie 12/29 02:04是如此 整件事跟那個台南性侵幼童的一樣

Surffie 12/29 02:04詭異 青鳥搶著上車欸

lovefriend 12/29 02:06我覺得無罪推定,除非有證據知情

lovefriend 12/29 02:06然後低報,不然就繼續觀察下去吧!

feather3 12/29 02:07死人不會說話,拖到最後大家忘了就沒事

feather3 12/29 02:07

lovefriend 12/29 02:08這個案件應該也算關注的吧?

lovefriend 12/29 02:09另外

lovefriend 12/29 02:10https://i.imgur.com/cVKGkI5.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

lovefriend 12/29 02:10抱歉 我沒有很注意 這是還什麼錢?

lovefriend 12/29 02:12還是這是指的是高利的錢?

blessbless 12/29 02:12受害者母親說有幫忙還高利貸

lovefriend 12/29 02:12寫在一起 我會困惑...??

blessbless 12/29 02:13但是既然家裡有錢還高利貸 為什麼會

blessbless 12/29 02:13說因為經濟不好 所以小孩必須停止學業

blessbless 12/29 02:13去打工

inAAtauAA 12/29 02:13店裡好像是在倉庫,樓梯什麼的,還錢

inAAtauAA 12/29 02:14應該是還高利貸吧,但實情怎麼樣不得

blessbless 12/29 02:14我認為受害者媽媽的話 嗯...不一定都

blessbless 12/29 02:14是事實

inAAtauAA 12/29 02:14而知,我不是很相信媽媽說詞,因為太奇

inAAtauAA 12/29 02:14

lovefriend 12/29 02:14另外,巷口這個媽媽之前知情嗎?

lovefriend 12/29 02:15有幫忙報案嗎?還是這事之後才知道?

blessbless 12/29 02:15巷口這個之前應該是知情吧 所以才會回

blessbless 12/29 02:16家躲避 結果又被威脅出去性侵

lovefriend 12/29 02:18這麼說好了 如果巷口的事情 當下知道

lovefriend 12/29 02:19做父母的一定立即馬上驗傷報案

lovefriend 12/29 02:19只是光這樣寫很難知道

lovefriend 12/29 02:23真要還真相應該是司法這邊...

lovefriend 12/29 02:24真要還公道是司法這邊

lovefriend 12/29 02:24怎麼這邊聲響比較小呢?

lovefriend 12/29 02:25真有犯罪 也要靠司法處理阿?

ccw2013 12/29 02:27綠支持家長,所以我覺得翻車機率高

inAAtauAA 12/29 02:29所以才說很奇怪,根本不合乎常理

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

shimo 12/29 02:31以當初鬧很大的輔大心理系性侵案

shimo 12/29 02:32多人在場目睹性侵,但是調查一年才公布,三

visviva 12/29 02:32為什麼會有捐款帳號阿= =

shimo 12/29 02:32年才定讞

shimo 12/29 02:33如果女方缺乏證據,要定罪很難

visviva 12/29 02:35在巷口性侵?她媽媽一開始不是說打開她的

visviva 12/29 02:35手機才發現被性侵嗎?

shimo 12/29 02:41而高雄保母疑似虐嬰致死案中,哭天搶地的家

shimo 12/29 02:41屬經過兩年調查,才是造成女嬰死亡的主因

visviva 12/29 02:53麥當勞5/6決定解僱,5/7寄書面通知

visviva 12/29 02:54http://i.imgur.com/Ku7VAB7.jpg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

yoyoflag 12/29 03:30感謝整理 這社會需要多些理性的人

sunluna 12/29 03:37不重要了 家屬敢嗆lie 傻鳥已經不飛了

g8g89g8 12/29 04:43幫未成年排班的主管就能靠權勢鄉親 我柯

g8g89g8 12/29 04:43南先猜其實主管就是論及婚嫁的男友

g8g89g8 12/29 04:47性侵先撇開不說 出借提款卡 被提告詐騙

g8g89g8 12/29 04:47借高利貸 問題也一堆

g8g89g8 12/29 04:51倉庫能性侵其實也存疑 但至少出入口都有

g8g89g8 12/29 04:52監視器吧 都已經報警 檢方偵辦了 至少也

g8g89g8 12/29 04:52會流出個同進同出的畫面吧

g8g89g8 12/29 04:53一般的麥噹噹分店而已 是要去哪生那麼多

g8g89g8 12/29 04:53倉庫阿樓梯阿 有死角 監視器拍不到

g8g89g8 12/29 04:54店內那麼多監視器跟眼睛 怎麼都不見少女

g8g89g8 12/29 04:54同事出來說話 很多都是媽媽的單方面說法

g8g89g8 12/29 04:55而且在家巷口被性侵是怎樣 野外搞是不是

tom282f3 12/29 05:14未成年借高利貸要監護人同意的規定在哪

tom282f3 12/29 05:15民法應該是規定不論誰借高利貸

tom282f3 12/29 05:15都不用還超過法定利息的部分吧…

xx712017 12/29 06:50雀食

holyhelm 12/29 07:00高利貸誰作保問題很大

Mimmature 12/29 08:00然後呢?這樣就能合理化性侵嗎?

Mimmature 12/29 08:00別人抵制麥當勞你們不爽

Mimmature 12/29 08:00結果你們在公審受害者家屬

cool911234 12/29 09:08他家再怎麼不堪 所以就可以性侵別人嗎

cool911234 12/29 09:08 帶傻風向 麥當勞推卸責任就是對的嗎

cool911234 12/29 09:08麥當勞整天做什麼照顧弱勢兒童公益 是

cool911234 12/29 09:08不是只是在騙人 垃圾公司

lovefriend 12/29 09:22應該是說麥到底知道多少?有誰可以確切

lovefriend 12/29 09:22說出來呢?

lovefriend 12/29 09:23有無隱瞞?有完整報告了?

lovefriend 12/29 09:24侵犯都有報案了,就司法調查了

lovefriend 12/29 09:25印象中上面講的保母事件,結果是爸爸

lovefriend 12/29 09:25吸毒,害死自己的女兒

lovefriend 12/29 09:26結果好了,那個保母後來誰還他公道呢?

lovefriend 12/29 09:26後續有誰去關心那保母嗎?

lovefriend 12/29 09:26其實後續有報導,但誰關心呢?

lovefriend 12/29 09:27只是要真相,待有真相再來評論,很難?

cocogg 12/29 09:33這帳號是誰?

hatland86 12/29 09:34所以到底為啥這次肉搜這麼慢 還是逃出

hatland86 12/29 09:34國了?那個加害者

lovefriend 12/29 09:50要搞正義,麻煩等事情都釐清後吧?

lovefriend 12/29 09:51不然錯殺無辜?又豈是道歉就可以撫平呢

lovefriend 12/29 09:51保母那個也是大家自以為正義,結果呢?

lovefriend 12/29 09:52印象中保母那個最後連先生本身的工作

lovefriend 12/29 09:52也沒了

cool10528 12/29 10:01自以為正義卻因搞不清楚狀況被當白癡耍

cool10528 12/29 10:01,結果應該會是這樣啦

zamp 12/29 10:18第一線教師幫推。多數問題出自原生家庭,

zamp 12/29 10:19其他的頂多是最後一根稻草而已 類似的案子還

zamp 12/29 10:21有豐原高中霸凌輕生案 家長把整個矛頭都轉

zamp 12/29 10:21往學校 來減輕自己的責任。 沒接住孩子是很

zamp 12/29 10:22多環節出了問題 但每次都獵巫式的找個最無法

zamp 12/29 10:24反抗的人來獻祭 那有用嗎? 麥當勞或有責任

zamp 12/29 10:24但比例不會多高 動不了麥當勞 就修理學生 真

zamp 12/29 10:25讓人搖頭

vincentsoon 12/29 10:29https://i.imgur.com/xJkOXPm.jpe

vincentsoon 12/29 10:32https://i.imgur.com/5rvbxdE.jpeg

圖 有沒有麥當勞案疑點重重的八卦

anselhsuen 12/29 10:39我也覺得怪,17歲台北市成長,又不是

anselhsuen 12/29 10:40鄉下小鎮資源少工作機會少

suching 12/29 10:42你以為在寫小說嗎?還假裝不是檢討被害人

anselhsuen 12/29 10:42這幾年女權抬頭,早就教育孩子要反抗

anselhsuen 12/29 10:42性騷擾,又不是古早社會,速食店打工

anselhsuen 12/29 10:42跳槽的其實也很多,通常都是店經理跪

anselhsuen 12/29 10:43著求你排班別離職

zamp 12/29 10:59幫補血 沒有人在合理化性侵 麥當勞有責但比

zamp 12/29 11:01例有多高? 家庭一直是問題的根源 如此而已