PTT推薦

[問卦] 「民主」是由誰定義的?

看板Gossiping標題[問卦] 「民主」是由誰定義的?作者
zoulephant
(毛毛象)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:35

綜觀古今,「民主」並不是一個普世的、長久存在的概念

事實上,很多國家到現在都還是專制體制

不過即使採民主政體的國家,也有光譜程度的差別

像台灣的民主程度 就是首屈一指的

畢竟我們比起一般的民主國家,還有著「更大的民主」

但其實像是北韓這種國家,他的國名也有「民主」二字

雖然他有類似於民主的制度,但其實並不是民主國家,那個制度只是個殼

因此問題就是,「民主」到底是由誰來定義的?

是你嗎,五樓?

有沒有八卦


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.92.103 (臺灣)
PTT 網址

A80211ab 03/15 13:47民進黨作主 台灣人的常識

snow3804 03/15 13:47選贏的定義

masala 03/15 13:48希特勒是民選的

whiteadam 03/15 13:48dpp

chinnez 03/15 13:48當然是由民粹來定義啊

peterwww 03/15 13:49該醒了 現在知道只是工具了吧

dayend 03/15 13:49共產又是誰定義的?哪些人可以共享財產?

共產不是政體 謝謝 然後中國現在已經不是共產國家了

peterwww 03/15 13:49早就警告過了 每一個統治者都找一些正

peterwww 03/15 13:49當性藉口 共產黨還民主集中制

dayend 03/15 13:49安迪或家寧 的例子 你可以也說明一下嗎 XD

※ 編輯: zoulephant (223.136.92.103 臺灣), 03/15/2025 13:50:23

dayend 03/15 13:50對岸怎麼看來好像是 高官享多數人民狂被割

dear133 03/15 13:50當權者

dayend 03/15 13:50會不會 簡單地說 民主和共產目標都同一群

dayend 03/15 13:51差異是 你應得的分潤被黑 民主可以叫和爭

dear133 03/15 13:51每人遇到權利擁有久了都歪歪歪

dayend 03/15 13:51而共產 你就是默默地被割 吞下 或被消失?

aclock 03/15 13:51民主當然能選出軟弱跟強硬的領導人,但是

dayend 03/15 13:51這個議題 真的是很棒又有趣的議題^^

dear133 03/15 13:51所以民主(理想)跟實際永遠有距離

aclock 03/15 13:51獨裁出不了廣聽民意的領導人

OrcDaGG 03/15 13:53金主

OrcDaGG 03/15 13:54民主要選舉 選舉要很多錢 政黨要錢就需要

akirapai 03/15 13:54強權即公理聽過吧,強權即民主也適

ATTW 03/15 13:54選票 給你票你就覺得 嗯 民主

akirapai 03/15 13:54

OrcDaGG 03/15 13:55乾爹包養 選上之後就要讓乾爹舒服

bj4j45 03/15 13:55搞爛民主就這些整天掛嘴上的人

hikaru77613 03/15 13:56党即是民主

AlianF 03/15 13:58民○○做主

u7451519 03/15 13:59民主不就是人民為主的簡稱嗎,有什麼複

u7451519 03/15 13:59雜定義?

wpn 03/15 14:00德意志

dd1115dd1115 03/15 14:04當然是大DPP

mrcat 03/15 14:06德意志法學 會教育你 什麼叫民主

deann 03/15 14:09民進黨作主 就是民主懂嗎

tomhawkreal 03/15 14:12「權力制衡」沒有很普遍共同的看法

tomhawkreal 03/15 14:13內閣制和總統制的做法就不一樣

mrcat 03/15 14:14權力制衡學說有把媒體、外國、外國媒體考慮

mrcat 03/15 14:14進來嗎

mrcat 03/15 14:16有把私企金主、外國金主考慮進來嗎

OrcDaGG 03/15 14:362025了還有人在迷信人民作主

OrcDaGG 03/15 14:36人民什麼時候做過主了

OrcDaGG 03/15 14:37政府瞎搞的時候你能拿他怎樣

lesnaree2 03/15 14:38

selfhu 03/15 16:25

genaro 03/15 20:12