Re: [片單] 有沒有唾棄民主自由推崇專制的電影
這個認真講 你要先有定義
什麼是民主 什麼是專制
技術性來說 民主之上還有一個憲法
也就是防止民主暴衝的制度
以這個角度來看 民主是程度問題
國家的體制下 沒有絕對的民主
但是 有絕對的專制
你看黑豹 應該就可以體會 民主有極限
專制沒極限
英國宮廷劇幾乎都是在歌頌伊莉莎白一世女王好棒棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
紅色電影幾乎都是
推
不太相關,但想藉題發揮提一下影史上比較有名政治不
→
正確的電影,一個是《一個國家的誕生》;還有就是由
→
萊芬斯坦拍攝宣傳納粹德國的相關紀錄片,當中最有名
→
的應該是《意志的勝利》。但這兩部在手法上又能夠記
→
上一筆。算地位比較有趣的片子吧。
推
想到意志的勝利&奧林匹克+1
→
看到黑豹我笑了,要是黑豹認輸或掛掉國家不就被金豹
→
當成跟外國宣戰的工具?
推
樓上沒錯啊 這就是專制沒極限啊 只要上頭想 整個國
→
家可以完全不一樣
推
張藝謀的「英雄」核心理念是天下一統,稍微勾上邊
推
控訴民主失敗或偽善的應該不少,但推崇專制嘛…
推
英雄是講大一統 不是在講專不專制
推
這又分民主國家的自省跟被專制國家吐槽兩種
→
反正SJW自帶政治正確buff 專制也是OK Der PC是超越
→
民主專制的議題 白人這樣演早就被轟爛
推
推樓上
32
[閒聊] 宇宙國家要用民主還專制就在沒有超光速通訊跟類似聯邦的制度下 宇宙國家要用民主還專制啊 我在群星都是玩民主加上軍國主義就是了 感覺在橫跨超長距離的不同星系,像地球國家一樣的中央集權應該是不可能了 那最有可能就是地方勢力保有不少自治權的聯邦了,而這樣的狀況中央政府是要透過民主的方式做決策還是反過來要由一個人專制統治?12
Re: [問卦] 高端怎麼變全台笑柄的?因為台灣是民主自由的國家,不是極權專制的國家。 民主自由的社會,人民要講求的是程序正義,而不是掌權者的獨斷作為。 講白話就是,今天不管高端這東西好不好,一切都應該按照既定的規則來。 就算事態緊急要放綠燈,那也有事態緊急的準則,也就是緊急授權許可, 然後這個放綠燈的一切,包括會議紀錄、詳細與會決策人員,都應該要攤開給民眾檢視。X
[問卦] 為何全球只有台灣實現真民主自由?如題 雖然大部分的國家都是民主國家,但政府其實都偏專制 真正落實民主的國家反而很少 以自由來說,台灣應該是全世界最民主自由開放的國家 甚至勝過歐美日韓等大國6
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧講國家格局太遙遠 大家都是大人了 我想以一家三口家庭為例 我想大部分家庭都是以專制開局 等小孩青春期再坐下來談 等自己退休不管事就換小孩專制處理家裡事務 所以說民主在一般家庭只是過渡 一般人崇尚專制也只是習慣而已5
Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎民主制度並不完美 民主制度並不能維持繁榮 民主制度也不能保護自由和人權 只有受過教育 有獨立思考能力 熱心參與政治的人民 才能保護自由和人權 健康的經濟體制 自由的市場 穩定的政治環境才能促進經濟 如果你以為把民主的架構一套 就能把一個專制帝國轉向自由民主 那絕對是大慘劇 法國大革命推翻國王後3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾,竹竿裝菜刀,威權和民主根本就是兩種互不干涉的,就 像『貧窮的對立面是富有』,『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主,就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF,你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表:- 重點其實不是專不專制 而是整個政府系統的行政效率有沒有辦法有效啟動 快速形成管東管西什麼都統籌的大政府 而通常專制比較容易形成什麼都管的大政府(不然是要專制什麼) 民主則要看當時民眾風向,看民眾願不願意聽政府的話