PTT推薦

[問卦] 臨時起意殺人就不能判死刑? 法匠邏輯?

看板Gossiping標題[問卦] 臨時起意殺人就不能判死刑? 法匠邏輯?作者
syearth
(sysearth)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:11

請問一下

台灣法匠的邏輯484怪怪的

臨時起意殺人就不能判死刑?


假設一個小偷只想偷東西 不料被屋主發現 刺死屋主


法匠:因為嫌犯 本來計畫就沒有要殺人 所以不可以判死刑


民眾:到底這麼甚麼狗屁邏輯
~
~
~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.90.186 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 06/15 13:27沒有人說不能阿0.0Y

chocoball 06/15 13:27沒有犯意阿…會被當成意外

H23324216 06/15 13:28他們就無中生有玩弄法律啊

roger2623900 06/15 13:28沒計畫殺人=不是蓄意 嘻嘻

louis5265 06/15 13:28屋主就讓小偷拿走就好了,幹嘛妨礙

james732 06/15 13:28 判死刑可以解決問題ㄇ法盲去唸書好ㄇ

jsj2203012 06/15 13:28你要確定法官是這個邏輯欸

adachitaeko 06/15 13:29從南港小模命案後就變判例了吧

afacebook 06/15 13:32法律就這樣規定,不爽去改,跟法官有

afacebook 06/15 13:32屁關聯

stvn2567 06/15 13:33現在都麼背上好幾個死刑那種反而判無期

stvn2567 06/15 13:34而應該判無期的判有期還是不太重的刑長

achun1212 06/15 13:41法官自由心證根本沒皮條

Dirgo 06/15 13:45不要壞到前無古人,兩公約都會救你的cc

OCDisorder 06/15 13:49本來就不行,你有看到蓄意殺人判死?

vdml 06/15 14:12一時衝動都可以殺人 豈不比預謀還惡

rockyegg 06/15 16:21預謀都不會判死了 臨時起意怎麼判??

pippen2002 06/15 18:36誰叫你要投dpp?何不問問智障817??