PTT推薦

Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴作者
Kbart
(凱巴特)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久
: 但是假如告刑事的過程
: 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實
: 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人?
: 還是要大牙再呈上訴狀?
: 有沒有司法的高手可以解說一下?

我有看過一個說法

當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪

假設黑人真的有性騷擾
但是黑人卻以自己沒有性騷擾為由告妨害名譽
這樣就成立誣告罪的「捏造事實」

因為黑人捏造「自己沒有性騷擾」的虛偽事實



現在黑人敢告刑事

自己的經驗有一種可能原因:
「黑人只要主張大牙造成我的名譽受損剩下通通不多講」
這就不會有誣告罪的問題

儘管妨害名譽的起訴機率是0%

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.163 (臺灣)
PTT 網址

alice1967 07/25 14:54訴之聲明很重要,嘻嘻

除了洩憤,黑人提告的目的應該不是想讓大牙被關 推測是想拼不起訴理由為311-4(可受公評) 這樣就可以主張「你們看!檢察官也沒認證我就是OOO」

alice1967 07/25 14:55講錯,這是刑事

確實很重要啊 你講錯就有可能觸犯誣告

※ 編輯: Kbart (114.136.213.163 臺灣), 07/25/2023 15:00:51

alice1967 07/25 15:03如果可受公評,那還有妨礙名譽可能嗎?

alice1967 07/25 15:03不懂欸

VVizZ 07/25 15:05都沒用 假動作

alice1967 07/25 15:12勝訴敗訴不受理選一個,其他太深