PTT推薦

Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」 作者
koiopolo2
(K)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:29

本來就該先告刑事
等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償
在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次
只是走個流程看賠多賠少的問題
還不用裁判費
反而一開始提民事1000萬
根本是87手段==
大概是看到裁判費就要繳10萬
不知道可以換算幾台安柏盒子 覺得划不來
才改成這樣吧




※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言:
: 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
: https://star.ettoday.net/news/2546477
: 記者孟育民/台北報導
: 藝人大牙(周宜霈)指控11年前險遭陳建州(黑人)硬上,陳建州連同妻子范瑋琪對大牙提
: 起民事訴訟求償1000萬元,更要求在臉書公開道歉,而台北地院目前已完成分案,將擇期開
: 庭審理,傳喚雙方說明。不料,(24日)卻傳出黑人撤告的消息,大牙也發聲證實,「相信
: 事實不容否認!」稍早黑人透過經紀人回應:「本人不佔用及利用大眾資源,一切聽從律師
: 的建議,已提出刑事告訴。感謝!」

-----
Sent from MeowPtt on my SO-04J


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.179.52 (臺灣)
PTT 網址

Tattoo 07/24 18:25告刑事不起訴,就笑死了

如果刑事不起訴 那一開始直接告民事也不會成立啦 10萬直接打水漂 安柏盒子用戶承受不了 而且這個起訴的機率滿大的 因為確實有造成他名譽受損 至於是不是真的 那就是上法庭讓證據說話

hosen 07/24 18:26冷靜下來發現自己是白癡,沒證據還怕告輸

hosen 07/24 18:26?是在膽小什麼

s999132 07/24 18:26怕誣告

台灣的誣告要成立有難度 除非大牙他突然拿證據出來 那黑人可能要進監獄被檢查直腸是不是也是黑人size了

Tattoo 07/24 18:26告刑事,然後輸了更好笑

whitecow 07/24 18:26繼續討論啊…這篇不能沉

Tattoo 07/24 18:27最後還被反告性騷擾,性侵未遂

※ 編輯: koiopolo2 (101.138.179.52 臺灣), 07/24/2023 18:28:54

hosen 07/24 18:27妨礙名譽,是造謠被告的人要舉證

Tattoo 07/24 18:27強制猥褻

Tattoo 07/24 18:28舉證很簡單,找當初的朋友當證人就好

我其實還是希望有多少證據說多少話 如果今天台灣司法很容易可以僅憑單方面說法成功定罪 那還滿可怕的

wu0u4 07/24 18:33你忘記當初一狗票人說不告刑事告民事是有

wu0u4 07/24 18:33戰略性的嗎

我怎麼看都是不想付10萬裁判費 以為賠償金喊一千萬人家會縮 結果自己付不出10萬 QQ

DiMammaMia 07/24 18:33法律劇看多 可能是要先看對方有多少牌

DiMammaMia 07/24 18:33可打

hvhiiavjqmp 07/24 18:36這招跟劉邦一樣跟項羽合解後面又偷

hvhiiavjqmp 07/24 18:36打人家很像

笑死 黑人這樣有什麼意義

Tattoo 07/24 18:36現在是黑人提告阿,不是大牙

wuklean 07/24 18:38被反告?

要搞清楚大牙根本沒告人 現在的進度就是 大牙妨害黑人的名譽 而且范范的演唱會還因此收掉 各種商演代言的取消也造成實際損失 這都是有證據逃不掉的 黑人告大牙 是他的權利 而大牙要無事就是要證明自己所散佈的消息是真的 如果大牙不想被告妨害名譽 那麼他一開始就該直接刑事告黑人 然後台灣優良的偵查不公開傳統 配合記者聳動的標題 就會把黑人弄到社會性死亡了 殺傷力其實跟現在這樣差不多 最後大牙可能還可以因為自身女性紅利 黑澀會同期友人的證言 使誣告不成立 甚至送黑人進去 但是現在晚了 幫QQ 只能說太傻以為跟風metoo很好玩 玩到立場交換被人告 唉 只能看還有沒有底牌就是了 不過有的話早就提告了 ㄏ

ter2788 07/24 18:42這種刑事會贏?呵呵

法官不你的話 又沒證據 滿有機會的 再說一次 如果刑事都沒告成 那民事也很難啦 因為賠償條件就是在大牙無法證明自己所言屬實 刑事確立不了的條件 拿去民事你也只能賭碰到看法不同的法官而已 那意思還不是跟刑事的二三審差不多意思

Jackymo5 07/24 18:43他若是告誹謗 除非大牙有阻卻事由 不然

Jackymo5 07/24 18:43她都指名道姓的說了 怎麼可能不成立

shamanlin 07/24 18:47在台灣性侵是可以憑單方面說法定罪的

shamanlin 07/24 18:47只要大牙的朋友願意作證當年有聽說此事

真可怕 3、5好友串通就可以誣陷一個人

shamanlin 07/24 18:48那就會起訴,台灣性騷就是這麼好告

大哥你是不是起訴跟定罪搞不太清楚

vking223 07/24 18:49盜版之王還怕那十萬塊嗎?笑死

摳門到用安柏盒子你說呢 有錢人之所以有錢 是因為不花冤枉錢

※ 編輯: koiopolo2 (101.138.179.52 臺灣), 07/24/2023 18:51:16 ※ 編輯: koiopolo2 (101.138.179.52 臺灣), 07/24/2023 18:54:11

hellodio 07/24 18:51刑事會起訴?笑死人了

檢察官不是你的話 滿有機會起訴的 只要有嫌疑就是起訴 剩下上法院說 我好像不該講太多== 如果法學知識跟手機一樣普及 真的跟人打官司會很累== 你們繼續自己當包青天八

wuklean 07/24 18:52我不是指原PO 反告是不可能的

※ 編輯: koiopolo2 (101.138.179.52 臺灣), 07/24/2023 18:57:40

dowcher 07/24 18:58臉書指控特定當事人偷錢或是小3就會起訴

dowcher 07/24 18:59了,更何況性侵未遂

shamanlin 07/24 19:01是起訴沒錯啊,要定罪的話除了朋友證詞

shamanlin 07/24 19:01還會調查事後互動等等,不然就算有朋友

shamanlin 07/24 19:01證詞但事後兩人完全正常開心相處,就算

shamanlin 07/24 19:02性騷性侵是有罪推論也不至於定罪

ymit 07/24 19:08黑人這招也太陰險了吧?!到底?事實就擺在

ymit 07/24 19:08眼前還要再搞這齣?明明熱度都散了現在又要

ymit 07/24 19:08提告?哪招啊?

好好笑 未審先判 有罪推定 乾脆民調定罪好了

※ 編輯: koiopolo2 (101.138.179.52 臺灣), 07/24/2023 19:10:01

poisonB 07/24 19:16應該是看到裁判費就縮了

xxxg00w0 07/24 20:11原Po 很遺憾的 台灣的性犯罪官司定罪不

xxxg00w0 07/24 20:11是沒有過毫無直接證據就定罪的例子 你不

xxxg00w0 07/24 20:12想見到的那個光憑眾人說詞就定罪的情況

xxxg00w0 07/24 20:12或許還是有機會看到

xxxg00w0 07/24 20:13台灣法官高高在上如神代行者的無敵心證

xxxg00w0 07/24 20:13已經超越法學角度能解釋的範圍了

hn022 07/24 20:21哦是哦所以原po是律師?

iLeyaSin365 07/24 21:27原來是這樣

ludwig0201 07/24 22:17你在說中華民國司法實務?

jimhall 07/25 14:00台灣司法怎麼決定的 大家都懂