PTT推薦

[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?

看板Gossiping標題[問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?作者
nogood
(nogood)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:25

黑人夫婦對大牙是告民事損害賠償

民事是很講求舉證責任的

變成大牙要舉證黑人的行為為真

但畢竟是十年前,證據能力太薄弱,很容易敗訴。




如果黑人是告刑事誹謗罪的話

檢察官就有公權力介入偵辦,且誹謗要有「真實惡意」才能入人於罪

這個完全就要靠法官的心證。





有錢找好的律師,就立於不敗之地

黑人夫婦是不是很聰明?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
PTT 網址

King5566 06/28 18:59比較容易成立

asdfqwer63 06/28 18:59你說到重點,好律師很重要

orange7986 06/28 19:00刑事告不成的機會很高

blessbless 06/28 19:00他好像要大牙賠錢

spzper 06/28 19:01刑事不好告阿

Timberlake 06/28 19:02公關厲害

gay7788 06/28 19:02隨時能撤

UD305 06/28 19:05大牙可以找李怡貞呂秋遠雙王牌,穩穩的好

UD305 06/28 19:05

exojin 06/28 19:06民事是對於侵權(名譽)行爲求償,只要証

exojin 06/28 19:06明有損害(EX:代言被取消有金錢損失),兩

exojin 06/28 19:07者有因果關係就成立了。

steffanie 06/28 19:07無風不起浪 噁心夫婦耶

weiguilty 06/28 19:09誠遠事務所很強嗎?

Caball 06/28 19:10他聲明要求登報道歉違反憲法裁判了

o0o7221 06/28 19:12黑人就垃圾啊

exojin 06/28 19:12其實一般人會先提刑事併附帶民事求償,但

exojin 06/28 19:12我相信黑人沒這個膽。

DORAQMON 06/28 19:13要求登報道歉就違憲唷?那之前政治人物

Caball 06/28 19:14111憲判2號 自己查

oringe96 06/28 19:15只敢提民事就有貓膩了

mrcat 06/28 19:15違憲的是說法院不可以強迫人道歉,但你如果

mrcat 06/28 19:15願意認錯時,依我指定的方式道歉,有何不可

NDark 06/28 19:15你錯了喔 民事訴訟是原告要舉證

NDark 06/28 19:16說對方誣告要舉證自己很清白 反而麻煩

Caball 06/28 19:17我說他單方要求違反啊 如果對方願意那另

Caball 06/28 19:17一回事

NDark 06/28 19:17如果沒辦法舉證自己清白那當然誣告不成立

NDark 06/28 19:18所以通常是以刑逼民 刑事判決拿來當證據

mrcat 06/28 19:18這裡原告黑人只要舉證他自己所主張的發生損

mrcat 06/28 19:18

Caball 06/28 19:19而且沒法律根據啊 已不能依民195要求

NDark 06/28 19:19民事訴訟都是兩肇各說 法院各打大板機率大

a8785007 06/28 19:19怕翻車

mrcat 06/28 19:19道歉應該算是和解條件

House23 06/28 19:19應提誹謗罪,提這在轉風向跟警告其他人

newstyle 06/28 19:22大牙也沒告刑事阿

huiyin220923 06/28 19:23廢話 當然玩贏面大的

fahr 06/28 19:24民事法院不審理性侵案之證據力。

nvlsvee 06/28 19:39ㄏㄏ 要求別人道歉不是請求權基礎,so…

ilsr 06/28 19:47怕測謊

SSglamr 06/28 19:48提訴訟的要舉證吧.....怎麼會是大牙舉證

a08155556 06/28 20:00大牙怎麼不去告

orz151426 06/28 20:18民事只要沾到一點邊,都可以宣稱自己贏

bl0418 06/28 23:32應該不用擔心了 越來越多人挺大牙

bl0418 06/28 23:32黑人直接社死