PTT推薦

Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:24

先說結論
87%大牙勝
因為最近
大法官憲法法庭
才做了一個判決
112年度憲判字第8號
確立真實惡意原則
雖然是針對誹謗罪是否除罪
但憲法對於保障言論自由
跟人格權方面的衡平上
雖然大法官嘴上不承認
但其實是往言論自由傾斜的

這也就是說
只要大牙
不是故意出於捏造
或不在乎po文真假
是否造成黑人損害
的情況之下

基本上針對自己記憶
做的陳述
都是被保障的
即便她可能記錯

至於黑人只告民事侵權損賠
舉證責任上
不是大牙要證明確有其事
反而是黑人要證明
自己因為大牙發文
人格權有減損
或者因人格減損
直接關聯性之財產損害

啊怎麼證明人格減損
你要賭法官是
台灣職籃國父信徒嗎

不然以社會通念
跟他20年來的歷史
還有如果大牙方
再找到其他咪吐
願意作證

我就問他怎麼贏





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.39 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.YWKLxsG0J_fk

k385476916 06/28 19:35支持大牙

※ 編輯: VVizZ (223.137.102.39 臺灣), 06/28/2023 19:35:49

Dcwei 06/28 19:36我是看不懂大牙有什麼理由去誣賴他

regenerator 06/28 19:37黑人過往這麼精彩,會勝訴?笑死

lee7922412 06/28 19:37川立背景有沒有加分看這次

hugh509 06/28 19:37沒那麼高,中華民國法官100個有100個見解

House23 06/28 19:37黑人提名譽不提誹謗就是轉風向罷了

ouyang 06/28 19:37有種告刑事啊 告民事被人看破手腳

House23 06/28 19:38若黑人直接提誹謗對決牙才真的好戲上演

fahr 06/28 19:38民事法庭不審理性犯罪證據力。

ouyang 06/28 19:40公務員有告發義務

ouyang 06/28 19:40會不會民庭法官直接告發 那就糗了

BABY19831016 06/28 19:40而且法官超多查某 光法官心證黑人就

BABY19831016 06/28 19:41挫着等

mumuwei 06/28 19:41告民事再翻車就好笑了

lancelot902 06/28 19:41只要一千萬能獲判一萬 都是黑人的勝

lancelot902 06/28 19:42利 公眾人物的名譽認定不是一般人標

lancelot902 06/28 19:42準 更不用說可能被撤代言

不要說可能 具體有什麼被影響 法庭上要列出來 我知道的是他自稱 放棄演藝圈工作 籃球執行長不支薪

Jacky0806 06/28 19:43大家忘了有身心科這種證明

fahr 06/28 19:44民事法庭不能審理性犯罪。不能決定刑案。

Jacky0806 06/28 19:44大牙如果當年有去看過身心科

VVizZ 06/28 19:44標的又不是性騷擾案,是黑人人格權值多少

VVizZ 06/28 19:45

fahr 06/28 19:46民事法院就是不能審理性犯罪證據。不能審。

StylishTrade 06/28 19:46那這樣 萬一你高中認識的北一女

StylishTrade 06/28 19:46METOO你 你不就輸定惹???

幾乎都是不認識的躺我肩膀上 我才要咪回去咧

※ 編輯: VVizZ (223.137.102.39 臺灣), 06/28/2023 19:47:11

Jacky0806 06/28 19:47心理諮商這種都可以當證據

VVizZ 06/28 19:49

※ 編輯: VVizZ (223.137.102.39 臺灣), 06/28/2023 19:50:42

chong17 06/28 19:57有這麼樂觀喔?

jimhall 06/28 19:59如果有五億跟高中生要選 我不知道法官心

jimhall 06/28 19:59證會選誰

sttyuio5083 06/28 20:00你太天真了 法官想的跟你們這些庶民

jimhall 06/28 20:00說不定法官是SJW 支持黑人跟LGBT

sttyuio5083 06/28 20:00怎麼可能一樣 一定是國父級想法XD

jimhall 06/28 20:02專業的常常會剛好程序疏忽 忘記時程 技術

jimhall 06/28 20:02性問題讓嫌犯無法被定罪 巧合的剛剛好

b9211173 06/28 20:05希望能像安柏 那樣開庭直播看兩方辯論

b9211173 06/28 20:06就算兩方最後沒罪 也有一方社死

Wolverin5566 06/28 20:08律師好猛

rane 06/28 20:24告侵權是因為只要有活動因此被取消就涉及財

rane 06/28 20:24損,好舉證,容易贏

wirecut 06/28 20:42血流成河

WangJerry 06/28 21:25看黑人請的律師多屌

cwolf 06/29 00:33只告民事,想拖過風頭,再和解?

godchildtw 06/29 01:56郭源元和大牙已經互挺對方了