Re: [新聞] 快訊／陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」

Avengers 06/28 16:05這二個天兵律師要告民事就很不專業了

wowzz 06/28 16:05公佈事務所讓大家認識

Avengers 06/28 16:06刑事是做做樣子也要告啊，除非黑哥怕被

dead11 06/28 16:06權勢習慣了 沒有要跟你講法只是要嚇你

saygogo 06/28 16:06這個跟保留法律追訴權一樣,明明就沒有這

saygogo 06/28 16:06個東西,律師跟律師事務所還是很喜歡講

guanquan 06/28 16:06而且光裁判費就先繳十萬元！一般都是提

guanquan 06/28 16:06刑事附民免裁判費

gn134679 06/28 16:07黃國昌之前不是也要求道歉？這犯法？

Avengers 06/28 16:07黑哥不告刑事可能是怕被告誣告

Penny4321 06/28 16:08坐等翻車，希望神仙眷侶別眷戀紅塵，快

Penny4321 06/28 16:08離開人間吧

chengmei 06/28 16:10換律師了啦

MM1956 06/28 16:10這個有可能是新手律師會接，資深律師不會

MM1956 06/28 16:11接吧...

ebv 06/28 16:13怕翻車被認證?

sk0181607 06/28 16:14如果客人要你在訴狀上這樣寫還不是要

sk0181607 06/28 16:14照著寫

MM1956 06/28 16:14樓上..簡單地可以把案子推給新手律師寫..

sk0181607 06/28 16:15反正丟上去這部分被駁回也是法官的事

rtbugs 06/28 16:16是跟昨天發聲明同個律師嗎？

fahr 06/28 16:18結論：推翻性侵被害人證詞的難度太高。

webber123 06/28 16:19律師是路邊找到的嗎xd

eggdoegg 06/28 16:20chatGPT

boss88893 06/28 16:22 他重點在 發新聞................

boss88893 06/28 16:23 塔綠班 常用的招數 有發新聞就好

DaDaDaLa 06/28 16:24他這招就是要把主導權拿回來啊

mikejan 06/28 16:24那是法院強制道歉 黑人這個是和解條件

mikejan 06/28 16:25不同意就和解失敗啊

chiyuan 06/28 16:26他要1千萬跟道歉 不是分開的

income19 06/28 16:28不敢告刑事？

MM1956 06/28 16:30mik..法院無法強制..公開道歉己是違憲。

MM1956 06/28 16:32一千萬和道歉如果沒有分開..嗯嗯..

nwg2k562 06/28 16:34搞清楚是「登報道歉」才是違憲的，登臉

nwg2k562 06/28 16:34書道歉仍然是恢復名譽的適當處分

MM1956 06/28 16:35樓上..你要看清楚內容..

MM1956 06/28 16:36強制公開道歉會干預言論自由

rgnvgy 06/28 16:37這律師應該也是歐郎裝熟裝出來的吧

nwg2k562 06/28 16:40 https://i.imgur.com/mmpEXZE.jpg 麻

nwg2k562 06/28 16:40煩把理由書也看一看

chiyuan 06/28 16:41黑人可以刊登勝訴要求對方付錢，但不能法

nwg2k562 06/28 16:41直接貼判決書就好了

chiyuan 06/28 16:41院強制對方在臉書或IG公開道歉

MM1956 06/28 16:42樓上..有勝訴有可能，最後看法官的意思。

MM1956 06/28 16:42回nwg

chiyuan 06/28 16:43強制臉書道歉就干預言論自由，哪來可能XD

nwg2k562 06/28 16:44喔喔我沒看清楚 那應該只要涉及「強制

nwg2k562 06/28 16:44道歉」不管是什麼方式都不行

nwg2k562 06/28 16:47https://i.imgur.com/c1wE3NG.jpg

TheDraggers 06/28 16:48因為刑事一定告不成呀，告了增加敗

TheDraggers 06/28 16:48訴紀錄而已XD

PalmAngels 06/28 16:49搞不好是當事人的要求吧 大所律師沒

PalmAngels 06/28 16:49道理不知道這個

TheDraggers 06/28 16:50能不能成律師心裡都嘛有一把尺，只

badruid 06/28 16:51推這篇

TheDraggers 06/28 16:51是開口氣勢不能輸人而已

xhung 06/28 17:10笑死XD

gothshow 06/28 17:11你是不是沒有看懂大法官的意思？大法官

gothshow 06/28 17:11是說，法律不能要求被告強制道歉，但告

gothshow 06/28 17:11訴人得自己刊登被告言論為虛後，再要求

gothshow 06/28 17:11被告給付刊登之費用，以達成挽回名譽之

gothshow 06/28 17:11效果

gothshow 06/28 17:11所以告訴人還是可以要求被告道歉，作為

gothshow 06/28 17:11和解或是其他要求的前提，就算拒絕，也

gothshow 06/28 17:11可以自清後，要求被告支付費用，不是代

gothshow 06/28 17:12表不能要求耶

gothshow 06/28 17:14至於被告是不是要在依照告訴人指定的地

gothshow 06/28 17:14方道歉，那是成本考量的問題，被告可以

gothshow 06/28 17:14拒絕，但也可以接受啊，法院不能強制，

gothshow 06/28 17:15但也不會阻止

hosen 06/28 17:23是你沒把解釋文看清楚

hosen 06/28 17:24大街罵人，你不能要求在五大報公開道歉，

hosen 06/28 17:24因為那不符合比例原則，那他也在大街跟你

hosen 06/28 17:25道歉就可以了

gothshow 06/28 17:25至於聲明稿中雖有「命」這個字，但那只

gothshow 06/28 17:25是聲明稿，律師訴狀中可能寫其他的東西

gothshow 06/28 17:25，還是要看到才能知道

hosen 06/28 17:26只要符合比例原則，足以恢復你的名譽的手

hosen 06/28 17:26段即可

hosen 06/28 17:27所以她在臉書*毀謗*，當然可以要求她在臉

hosen 06/28 17:27書*道歉*，這是符合比例原則的

yzvr 06/28 17:28樓上還在亂說

yzvr 06/28 17:29解釋文就是不能強制道歉，管你大街臉書還是

yzvr 06/28 17:29登報

yzvr 06/28 17:31你可以登報貼勝訴文維護名譽證明對方所言不

yzvr 06/28 17:31實，並要求對方支付該費用，但就是不行強制

yzvr 06/28 17:31對方道歉

yzvr 06/28 17:32黑人文底下好幾個說可以強制道歉的說法都一

yzvr 06/28 17:32樣，超詭異

jerrylin 06/28 18:01告爽的

nalthax 06/28 18:21就拿錢辦事啊，不然要阻止客人嗎？

nalthax 06/28 18:23所以會被說司法改革大失敗就是這樣，光能

nalthax 06/28 18:23不能強制道歉就吵成這樣，翻解釋文出來看

nalthax 06/28 18:23也不能阻止律師跟金主

edwardtp 06/28 18:55只是想以訟止謗，恐嚇先，方式不重要