PTT推薦

Re: [新聞] 全國首例胰臟癌重粒子治療 1個月內縮至幾

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全國首例胰臟癌重粒子治療 1個月內縮至幾作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:19

坦白說我有點感慨

核子技術本來就是該造福人類的

但現在在台灣卻變成一個醜惡的事物

除了新聞講得這個外

再貼一個核醫學給大家看

被妖魔化的清大原子爐,竟然成為癌末患者救命神器?
雜誌原標題:台灣擁有癌末神器,為何只能低調救命?
https://health.gvm.com.tw/article/86563
何謂BNCT?
硼中子捕獲治療(BNCT):將含硼藥物輸液注射入人體,待癌細胞攝取後,經中子照射,含硼藥物會裂變產生二種具有高生物破壞能力的輻射粒子,精準殺死癌細胞,達到治療目的,且健康細胞所受傷害極其輕微,可以復原。

走過30年,台灣BNCT發展大躍進
1992年:清大反應器組組長開執中決定將原子爐轉型發展成BNCT醫療用途,並籌組研究團隊。
2000~2004年:清大原科中心主任開執中爭取到7000萬元經費,完成原子爐BNCT治療設施建置。
2007~2009年:清大校長陳文村聘周鳳英教授為原科中心主任,爭取到4000萬元經費,並與當時北榮副院長雷永耀合作,推動北榮為BNCT治療醫院,進入人體臨床試驗。
2010年3月:清大原科中心、北榮腫瘤醫學部(前身為癌病中心)、京都大學粒子放射腫瘤研究中心,簽署三方合作備忘錄。
2010年4月:周鳳英提供BPA含硼輸注液製劑配方給信東生技,在台成功配製輸注液,組成「北榮、清大、信東」缺一不可的合作團隊。
2010年8月11日:信東提供BPA含硼輸注液製劑,由北榮醫師王令瑋團隊執行台灣第一例頭頸癌BNCT臨床試驗治療。
2017年3月:北榮醫師陳一瑋努力促成BNCT做為腦瘤及復發頭頸癌病人「緊急醫療」,救治更多癌末患者。
2019年1月30日:澳洲總理陸克文透過外交管道,請求幫忙治療澳洲民眾。台灣開啟第一例國外病患BNCT緊急醫療。
2020年:清大原科院院長李敏、原科中心主任葉宗洸積極籌資,規劃將原子爐轉型為合格醫療器材,以造福更多癌末病人。




這個用的是清大的原子爐

這是一顆會產高放廢料的原子爐

真要說,也不是完全沒有核災風險的設備

今天核1-4全部沒有了

這顆研究與醫療用的原子爐

還是會留在台灣

除非台灣想放棄這個世界唯二被認證核醫學技術

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.117.108 (臺灣)
PTT 網址

ukitakechen 08/29 09:46不是醜惡是發展核能會擋人財路

stupid0319 08/29 09:46日本是在造福世界吧,全球癌症會減少

frank111 08/29 09:46沒得救的人才會用到這最後一步

frank111 08/29 09:47新聞寫的很厲害,但這技術有很多不確定

frank111 08/29 09:48性,非必要不會用這步,事實上也很少人

frank111 08/29 09:48

frank111 08/29 09:49"唯二"聽起來很厲害,其實是沒有國家要

frank111 08/29 09:50台灣其實也沒有很想留

就跟醫藥開發一樣 最近健保才專案處理一個罕病的案子 藥價上千萬元 用的人很少,也沒有多數國家有,台灣也沒想要 但遇到了,就是需要 且隨著技術的提升,會越來越普及 今天X光已經變成醫療院所的標配 看個感冒,醫生都會說下去照照 直接看片子看肺部有沒有感染 退回五十年前,你敢想像? 照張X光成本多高? 當然,你覺得台灣不需要核醫學 我也沒意見 反正這年頭出國這麼容易 日韓中國都很近可以去看病 最多就是自費而已,沒甚麼

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/29/2023 09:54:06

salix 08/29 09:5321世紀都還有會反基地台的猴子了

salix 08/29 09:53別期望核子技術能這麼快被普遍接受

JoeyChen 08/29 09:59這前不久已經拿到醫材許可證囉

Housetobe 08/29 10:04擋到党的財路就罪該萬死 懂ㄇ

herculus6502 08/29 10:09這我去參觀過,但是走到這一步通常~

cdangel 08/29 10:22感謝分享

protocole 08/29 10:24你仔細了解後就知道適用的癌症種類有限

protocole 08/29 10:26然後病人的臉已經變成那樣時 通常已經

protocole 08/29 10:26不會想活了

limingche 08/29 10:34重點是c/p值啊。癌細胞不是一顆兩顆,

limingche 08/29 10:34是成千上萬上億。不能開刀割除的,就要

limingche 08/29 10:34考慮後續昂貴醫療讓你痛苦多存活一段時

limingche 08/29 10:34間,是否有價值

observer0117 08/29 10:39因為半衰期很短,這類核種治療必須

observer0117 08/29 10:40就近產生,盡快植入使用

observer0117 08/29 10:40所以商業化難度比一般醫藥高

CHYYP 08/29 10:43高調

frank111 08/29 10:49顯然你不太懂這技術,既然不懂就別說了

andy199113 08/29 10:51支持核能

andy199113 08/29 10:54https://youtu.be/0x9wxz3InNE

verydolungbe 08/29 11:01只反核電好嗎?就是有你這種亂貼標

verydolungbe 08/29 11:01籤的

MB32ptt 08/29 11:04以前可以當玩具給小孩玩,又沒多危險的東

MB32ptt 08/29 11:04西,走在路上致死率還比較高

snake2017 08/29 11:06https://bit.ly/3R1Ag7w

aries5420 08/29 11:08醫療跟發電 不要認知作戰

vec 08/29 12:36在帶甚麼風向?醫療用跟發電有一樣嗎?

上面這幾個真有趣 我貼的這個 一樣是會產高放廢料,一樣有核災風險 請問 你們這幾個說醫療與發電不同 我就問 反核電除了核廢料與核災外 你們還有甚麼反對理由? 還是真的只反核電兩字?XD

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.117.108 臺灣), 08/29/2023 14:25:21