Re: [問卦] 為什麼我國很容易被簡體字入侵呢？

※ 引述《became (windim)》之銘言
: 為什麼我國很容易被簡體字入侵呢？
: 目前我國很多東西
: 都使用簡體字
: 為什麼
: 我國這麼容易被簡體字入侵呢？
: 有這方面的八卦嗎？

因爲是真同文同種，文字承載的文化、歷史都一樣。

即使是所謂簡體、繁體，其實也是同一套文字系統，只不過1%字型有差異而已。而且就是這1%的差異中，99%還都是歷史上的字體或者有簡化脈絡的。

也就是真無邏輯、無淵源的簡體字，萬中無一。

你問，爲什麽萬分之一差異的簡體字容易被入侵？

那你更應該問，爲什麽萬分之9999相同、相近、有脈絡的同一套文字系統的不同字型，會讓你難以接受？

其實吧，真臺獨派應該不使用“正體字”的説法，不應該有看見簡體字就如同踩他尾巴的應激反應。畢竟，“正體”的概念就等於兩岸同屬一中、且台灣地區使用中國正統字。

然而實際上，反而臺獨派恰恰最維護“正體字”、最忍受不了簡體。臺獨也好、正體字也好、支語警察也好，所有的邏輯對立的最深層原因就是反中。而這種反中思潮則是洗腦的結果。

--

搜一下，蘭亭集序，看看有多少簡體字。 搜一下蘇軾的真跡，看看愛、爱是不是混用。 鏟除簡體字？搞笑呢。 當然，鄉民有一套邏輯自洽的話術，同一個字，我用就是俗體，你用就是殘體…… 問題是，抛開俗體、行書、草書、金文古字以外，你們嘴中的殘體字的簡體，就不剩什麽了 ……一共就100多個字的差別。

正體者，正統也。 你是什麽的正統？你和誰比較是正統？ 所以，鼓吹“正體字”這個説法的，就是捆綁在一中框架下，而且是把台灣困在了相對於ma inland這個異端、殘體的支那正統地位。 真臺獨主義者，會要中國正統嗎？不想要，扯什麽“正體字”、“殘體字”。 所以，兩個完全邏輯對立的事情，大china主義者的“正體字”情節和去china主義者的臺獨 立場，同時存在在一群人身上，唯一的原因就是仇中洗腦。

1、簡體字是支那民國、國民黨開始推廣的。 2、簡體字絕大多數都是有歷史淵源的。 3、二簡字失敗了，沒推廣起來，完全退回去了。所以你用一個已經失敗、目前不存在的東 西去論證自辛亥革命開始，歷代學者共同研究數十年推出的簡體字方案有問題？ 4、繁體、簡體都是同一套中國字，當然沒問題。但用所謂“正體”，或者臺獨主義者堅持 大中華主義者的“正體”觀念，有問題，甚至可笑。

你問問看見“殘體字、支語“反應最激烈臺獨主義者： 願不願意爭或者要”支那文化正統“？ 台灣人願不願意儅文化上的支那人？ 如果不願意，你不覺得所謂”正體字“堅持，就是變相的仇中和製造人爲對立而已嗎？

”傳統、簡化“都是修飾詞，真正的中心詞是”Chinese“ 也就是繁體、簡體是同一套中國文字。 中國人從來沒有非此即彼，反正都是中國人的文字，頂多是官方規定其中一種字型是標準通 用漢字而已。 反而，所謂的”正體字“比較可笑。你知道最在意、官方固化正體字的是誰嗎？清朝的滿洲 人。

美國人堅持自己説的是”正體英文“？ 用colour的瘋狂diss用color的是殘體？

同一套文字，分個屁正體。

因爲可笑。 去中化的臺獨主義者，爲了仇中需要，瘋狂堅持大中華主義者的”正統“觀念。

當然是中國人，但統治階級也是滿洲人。本來就是大小不同的概念。 就如同按照支那民國的一種憲法，鄉民既是台灣地區人、也是支那人一樣，概念就不同。台 灣屬於同一個主權國家china下的地區。

微軟雅黑和方正黑體也會分。 同一套文字的不同字型而已，而且還是形式上1%不同，實質上0.01%不同的同一套文字。 愛無心？你問問蘇軾、顔真卿、孫文、蔣中正爲什麽都寫殘體字吧。