PTT推薦

Re: [新聞] 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗作者
wings22w
(像我這樣的人)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:6

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: 臺灣高雄地方法院 111 年度訴字第 137 號刑事判決
: https://reurl.cc/DoagGd
: 根據判決書
: 要保人原先是爸爸
: 被保人是女兒
: 家屬是將要保人變更為女兒
: 並沒有文中所提變更受益人且因父親死亡獲得3045萬理賠金之事

判決書很長我只是快速看了一下
記者寫受益人實則為變更的是要保人
因為保單是要保人的財產
所以這個被保險人是女兒要保人是父親
基本上要保人沒更改的話
這張保單是屬於遺產
因此所有繼承人都可以繼承這張保單
所以我合理懷疑這個被告姊弟
不想讓第三人有權繼承這張保單的價值金
趕緊趁父親還有意識時變更女兒為要保人
然而這個事情被有權繼承的第三人發現
針對彌留之際的變更是否合法提出告訴
偽造文書是屬於公訴罪
在判決還沒確定之前保單任何權利都不能異動
然後被保險人是女兒根本就沒有理賠的問題

記者寫得內容明顯誤導大眾
我認為這個案件有可能跟爭產風波有關
以上是我的看法 如有誤請指正



: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: : 中時
: : 袁庭堯
: : 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴
: : 薛姓老翁肝癌末期重病臥床,找來兒女、兒媳和保險業務員,透過「眨眼」的動作,: : 指示業務員將保險受益人從自己改為女兒,事後女兒獲取3045萬理賠金,
: : 但保險公司認定詐保拒賠還提告。高雄地院法官認為,薛翁當時意識仍清醒,「眨眼

: : 2018年8月某日上午,薛翁因肝癌四期住院,2天後情況急轉直下,意識模糊,
: : 昏迷指數只剩3至5分。由於薛翁生前投保一份價值高達3045萬元的保單,
: : 家屬緊急找來薛翁投保的徐姓保險員,眾人在病榻前,
: : 將「受益人暨要保人資料變更申請書」、「保戶親訪表」上,由薛翁女兒在新要保人

: : 最後,眾人抓著薛翁的右手,在相關文件上蓋指紋授權變更保單受益人為薛翁女兒。
: : 保險公司事後審核該份保單,認為薛翁當時已陷入昏迷,更改保險受益人不是出於他
: : 開庭時,薛翁女兒辯稱,爸爸生前2天就就同意變更保單,過世前只是補簽名而已。其?
: : 薛翁女兒還說,自己單身未嫁且一直照顧爸爸,爸爸生前就想把保險理賠金送給她,
: : 業務員表示,當時薛翁雖無法言語但意識確實清楚,問他是否同意變更,他還點頭回
: : 徐姓保險員強調,薛翁當時戴著呼吸器沒辦法說話,但意識是清醒的,他告訴薛翁,
: : 他確認過薛翁意識清楚後,就問「是否可以請家人協助他蓋手指辦理要保人變更為女
: : 法官認為,依據醫生判斷,薛翁昏迷是往生前下午時的判定,變更保險受益人是上午
: : 仍有一定意識,相關事證難以認定薛翁兒子4人有詐保犯行,最後判4人無罪,可上訴
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231209001656-260402
: : ----------
: : 為何要需由自己改為女兒?
: : 自己不是就視為遺產,再做分配嗎?
: : 或是寫女兒話,可以免去遺產稅?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.186 (臺灣)
PTT 網址

a21215540 12/09 17:22這樣看起來應該比較合理給推

DDR4 12/09 17:22合理推論推

orz151426 12/09 17:23受益人跟要保人不會分,記者是在?

roger2623900 12/09 17:28所以可能有其他兒女不在場?

也有可能是配偶 如果要保人沒做變更的話 這張保單視為遺產 然後遺產的分配除了要完稅 還要所有繼承人都簽名同意遺產的分配方式 遺產才可以真正到繼承人手中 因此如果跟兄弟姊妹不好 你又急著拿遺產 他可以不簽名 讓大家都拿不到錢 所以父母有錢的話 還是要跟兄弟姊妹和睦相處

※ 編輯: wings22w (27.52.226.186 臺灣), 12/09/2023 17:33:19

jim12441 12/09 17:29外面有私生的?

有錢人的煩惱 可能比我們想像中的還多

miruw 12/09 17:33這推論合理

※ 編輯: wings22w (27.52.226.186 臺灣), 12/09/2023 17:34:45

goldman0204 12/09 17:34記者不意外啊! 剛也去看...記者寫啥?

dirklin 12/09 17:35原本是受益人法定繼承人的話就是直接均分

goldman0204 12/09 17:36無變更會均分所有財產就那麼簡單...

沒那麼簡單 畢竟二分之一跟三分之一還是不一樣

※ 編輯: wings22w (27.52.226.186 臺灣), 12/09/2023 17:39:09

asmp 12/09 17:42這張保單保費已經全部繳清,所以是純粹利益

WRS 12/09 17:49https://bit.ly/41eVrGd

這個要保人變更不是要節稅 贈與稅比遺產稅還高 主要應該還是財產分配的問題

※ 編輯: wings22w (27.52.226.186 臺灣), 12/09/2023 17:59:37

zeolas 12/09 18:04感覺是投資型保單?

應該是投資型保單 因為是透過理專買的

https://i.imgur.com/0G5xpxx.jpg

圖 老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗

ethel617 12/09 18:05這樣就合理多了

※ 編輯: wings22w (27.52.226.186 臺灣), 12/09/2023 18:11:59

x21198 12/09 18:57被保險人是女兒?

x21198 12/09 18:57裁判內有寫是年金險 還是躉繳的

hehehaha 12/10 17:05這個正確多了