Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光
從第一次羈押開始
就是以貪污圖利重大嫌疑為由裁定羈押
然後至今延押了五次
這一次北檢抗告的理由
1.京華城跟公益侵占還有證人未完成交叉詰問
2.柯文哲接觸了陳智菡
第一點是以前抗告一樣
地院說沒必要，檢察官去高院抗告，看高院會不會推翻地院，你說沒必要，高院大過你說有必要，無限抗告之術，但是這次突然出現了公益侵占證人尚未完成詰問，這是以前沒用過的說法。
第二點就很莫名奇妙了，陳智菡不是貪污圖利罪證人，公益侵占是十年以下輕罪，依法最多延押三次，柯文哲現在已經延押五次了，可以用輕罪的證人作為繼續羈押的理由？延押次數限制有何意義？京華城押完換公益侵占再押一次？
北檢的說法，只是用陳智菡連連看，柯都接觸公益侵占證人了，所以他也會對京華城證人串供
法律是不科學的
高院法官會怎麼判，誰會知道？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣的法何止是不科學 根本就毫無邏輯
→
黨就是法 黨說的就是一切
推
垃圾
推
文組治國
→
金流早就被看光 想破理由亂雞鴨
→
直接駁回啦, 要講幾次..高犬位階>>>地方犬
→
賴皮都開示了還看不懂喔
→
用高院的說法是你還沒死就會串供
推
公益證人如果每個都對柯有利～是要串啥證
→
哈
推
濫權羈押阿 前幾次跟你說不算 以後用
→
計算基礎不同
推
相信實務上 念法律的也是幹幹叫
推
北院裁定就指因貪污而羈押然後給交保，
→
跟公益侵占的證人沒關係
推
我好奇 鍵盤律師們說的頭頭是道 阿北
→
的律師到時候羈押庭也會提出嗎？還是鄉
→
民說得其實沒什麼用
→
很重要嗎 只是瞎掰一個理由
推
垃圾
→
科學的盡頭是玄學
推
我超期待高院同意抗告發回地院 把柯關回去
→
完全做實民進黨政治迫害
推
高院這次動作很慢耶
推
綠垃圾啊
推
隨便找理由而已，狗叫白紙上去都行
→
公益侵占是木可案吧 然後交保講得本案是京華
→
城 真會扯耶==
推
過個場，幹麻認真，隨便安個罪名押進去
噓
文組治國？原來賴皮鬼是文組
![Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告理由曝光")
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院（以下稱為高院）法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定：「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg "[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告")
45
Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的： 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪，嫌疑重大，有串供、滅證、逃亡之虞，全案至今尚有多名證人未詰問完畢，另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃，經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要，28日裁定延押禁見2月，可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁")
55
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷我之前猜駁回 讓北檢扛下羈押失敗的責任 看來我跟郭正亮一樣 太不了解黨了 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存勾串空間。![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/wODmzVMb.jpeg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
43
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告好了啦 看懂了 可以了 謝謝北檢 也是演的很努力 基本上剩下的戲碼38
Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽？ 周榆修：黨主席不會改選為什麼整個八卦版這麼樂觀阿 之前的經驗，回家住個兩天就回去蹲了 地院沒問題，北檢抗告， 高院就要求地院再審。 地院只能在加保釋金錢或選擇繼續羈押。![Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽？ 周榆修：黨主席不會改選](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/DB8E/production/_133560265_23d24a8cde9bea7e67e093b42e7d3ebc3f3e6d76.jpg "Re: [新聞] 柯文哲交保變民眾黨2顆太陽？ 周榆修：黨主席不會改選")
17
[討論] 北檢抗告理由出爐！《柯文哲交保北檢提出抗告，五大理由摘要如下：》 1. 證人尚未調查完畢 高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查，檢方盤點指出，10月間至少還有黃○ 茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭，因此在證人交互詰問完成前，仍須羈 押以防影響證據。18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月！「理由曝光」簡單來說，地院今天如果判交保，地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由，也可能是不想花力氣去寫，到時北檢抗告下去高院撤回，又要開羈押庭，無限輪迴 。 因此不如直接判羈押（看那精美複製貼上的延羈文，擺明隨便寫寫的應付了事），把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文，若能說服高院撤回羈押2X
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇交保 北檢提抗告北檢抗告理由如下： 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由， 於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下： 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯文哲、應曉薇延長羈 押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人，所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性，只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污，結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話，反過來看就是事實真相8
Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？這不是來了嗎 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由， 於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下： 1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯Ｏ哲、應Ｏ薇 延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯Ｏ哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證
![[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房](https://i.imgur.com/kml0DjXb.jpeg118.168.238.169 "[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房")
![Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？](https://i.imgur.com/jtxMGnWb.png122.116.220.177 "Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？")