[討論] 北檢抗告理由出爐！
《柯文哲交保北檢提出抗告，五大理由摘要如下：》
1. 證人尚未調查完畢
高院先前也認定公益侵占部分仍有關鍵證人待調查，檢方盤點指出，10月間至少還有黃○茂、張○祥、范○偉、黃○珊、吳○民等人將出庭，因此在證人交互詰問完成前，仍須羈
押以防影響證據。
2. 交保後疑似接觸證人
檢方稱，柯文哲在交保後，隨即與本案證人陳○菡、陳○丞有所接觸，違反「不得與證人
接觸」的交保命令。
3. 對共同被告喊話
檢方指出，柯文哲還對將於9月16日出庭的共同被告李○宗公開喊話，而李與柯在公益侵
占罪部分互有指證關係，恐影響證言。
4. 隔空串證與輿論操作
即便在羈押禁見期間，柯文哲仍授權特定人士使用其名義經營社群帳號，持續對法庭活動進行片面解讀，甚至惡意扭曲、斷章取義，恐有隔空串證及影響證人之嫌。
5. 應曉薇同樣仍須羈押
應曉薇部分，尚有沈○京、黃○茂、柯文哲、吳○民等證人待詰問，檢方同樣主張在證人
調查完成前，應持續羈押。
陳○菡和檳榔同車確定成為再羈押的理由之一
史上最囂張的貪污被告
應曉薇最倒霉被牽連，如果再進去抓蟑螂，也只能怪檳榔那張嘴了。
--
好鳥
哈哈哈 快押啊
不過我贊同把阿北再押回去
不愧是北犬 很聽賴皮狗的話
少一條最關鍵的 罵到校長害校長不開心
應曉薇：你媽的 我很安靜也一起下去
阿北有贏了
趕快把柯抓回去 我想看大場面
小編第一人稱寫臉書不行唷 哭
看到第五點就知道前面都廢話了 要押快
押啊
我本來以為第2條那個是大家拿來開玩笑的.
....
北檢很智障...一直把柯塑造成對抗黑勢力
的英雄..
應曉薇真的衰小
傻鳥都沒來慶祝嗎
樓上快去罵陳智菡哭哭
理由真的都蠻爛的 因為沒問完所以羈押
青鳥快來這篇跟草一起慶祝一下
校長霸氣 把柯押回去就對了
1&2理由怎麼會同時成立
應也太衰~ 電電的也被檳榔打到
讚！
反正都要押 還要找理由嗎
而且柯文哲是因為京華城案被羈押
看完覺得真可憐
跟公益侵占案有什麼相關 這個案也沒
有被羈押的必要性
希望法官准一准 我要看大場面
快點押起來哈哈哈哈
天下第一檢
還沒問完，然後柯四處串證不用押？
等等 授權他人用帳號 能串證?
還沒問完是你的事情，都押人多久了？
我前幾天還以為問完了…
難道你20年沒問完就要關人家20年嗎？
全是廢話笑死
青鳥狂喜
很有道理啊 快把柯羈押起來 一個太陽才好
而法官判交保理由就是剩下證人不重要了
大致上已經不影響檢方的證據力了
問一年了還沒問完，好了啦
垃圾北檢汪汪叫 可憐哪
這抗告理由有夠薄弱...
要問三年之後又三年
所以所有案子證人沒問完都要被羈押一年？
看守所就爆了吧
青鳥又要高潮了 看著這種狗屎理由也
能高潮 是台灣的悲哀
我事情做不完啦，快羈押他
證人還沒問完喔? 法官都說結束了
賴清德的狗真的有夠無恥的耶
好 支持壓回去 看看可以繼續掉多少
票
快押回去 好想看看白藍整天說掉趴可以
掉多少
拜託趕快關回去CC
如果問三年還沒問完咧 笑死人
北檢是都廢物嗎 一年多這幾個證人調查不
完
納稅給沒效率的咖洨
說你證人就是
還沒問完？？
給你一年問不完？？？
以後要搞人都這樣啊 反正每個都說是證人
找100個來問
沒問完就羈押
北檢繼續這樣搞沒問題的啦
苗博雅都能當證人了
才一年而已 以前兩三年都沒人抱怨
又不會白押，反正之後可以抵刑期
讚 快還押
押 都押~ QQ
雖說早猜到北檢會用這理由，但還是覺
得有夠爛……
水
聽賴皮狗的話
靠杯 北檢跟側翼講的一樣打的一樣XDDD
又這個理由活該被笑XDDDDDDDDDDDDDDDD
快點 我想看戲
都抓 我是來看大場面的！仍後關稅就讓
他爛到生蛆吧
蠻有理有據的
嘻嘻，大烙賽的會信就好^^
真弱
不管啦，我要升官
寫這麼長廢話，我幫你摘要成一點就好：
一出來就嗆校長害他晚上又睡不好
乾脆都不要問，押到天長地久
快押回去
誰理你阿 北檢不要盧小小
麻煩以後照辦喔，校長不知道扛不扛得住
北檢請繼續,反正阿比進去掉民調是清德Y
笑死 問了一年狗屁都沒有
鄭文燦的證人也沒問完 怎不羈押
好弱的理由，北檢連這麼基本的理由都寫
得這麼爛阿
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院（以下稱為高院）法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定：「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg "[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告")
82
Re: [新聞] 快訊／北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什說真的 就法律來講 你檢方起訴後還要羈押被告 主要原因應該就只有 擔心被告會逃亡或不按時出庭應訊 起訴後會用 避免被告會跟證人串供或湮滅證據 這種理由來羈押被告 你起訴時依法就應該已經得到可以讓法院認定被告有罪的所有事證了 審判階段只是讓法院調查認定 你偵查所得的證據是否能夠超越合理的懷疑![Re: [新聞] 快訊／北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什](https://i.imgur.com/TXO2Hzfb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲「什")
46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案，是檢方的責任要去抓，而不是因此需羈押柯的理由。 此外，實質影響力這一塊當成羈押理由，法官也覺得不是絕對必要 （且柯說要辭了） 大家怎麼看？![[討論] 昨晚再次交保裁定理由](https://cdn2.ettoday.net/images/8020/e8020114.jpg "[討論] 昨晚再次交保裁定理由")
33
[問卦] 為何突然有比例原則了以下為gpt整理的內容 2024-10-25（偵查階段，首度聲請延押） 檢方理由：涉犯貪污重罪（違背職務收受賄賂、圖利），共同被告「橘子」許芷瑜在逃， 有勾串共犯之虞。結果：11-01 北院裁定延押2個月（法院亦認有滅證、勾串證人之虞） 。![[問卦] 為何突然有比例原則了](https://i.meee.com.tw/bbYN0a9.jpg "[問卦] 為何突然有比例原則了")
11
Re: [討論] 北檢抗告後提升的交保金額糾正一下，正確說法是「四人都要受到科技監控措施」 不是只有柯文哲要佩戴電子腳鐐而已。 下來補充臺北地方法院的理由摘要：（在「加保」消息傳開後的數小時後才出現） 一、四人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢 方起訴，蒐證，而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案，應由檢方傳喚許芷8
[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房剛看新聞 柯文哲將委任律師提出抗告 理由是 橘子不是共犯、只是證人，所以就算逃亡海外、也不影響 依照柯文哲慣性說謊、愛說謊的本性，只要柯文哲說這個人不重要、那就非常重要 像柯文哲常罵別人貪污、或強調自己不會貪污，結果貪污A錢吃相最難看的就是他 總之 把柯文哲講的話，反過來看就是事實真相8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」！柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面，第一次羈押庭，呂政燁直接就說柯文哲就是有罪，只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押，都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成，所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴，完成部分證人出庭詰問8
Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？這不是來了嗎 針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由， 於今（9）日下午6時向法院提出抗告。簡要摘錄如下： 1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯Ｏ哲、應Ｏ薇 延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯Ｏ哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證8
Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁萬事不決問AI。 我先問GPT：請問一審交叉詰問完後，被告被續押的成立要件。 AI回我： ``` 六、簡易結論![Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg "Re: [新聞] 檢建議再押！控柯文哲以科技突破法律禁")
1
Re: [討論] 柯是還要提款民進黨多久？問題是： 賴清德的內心世界，是真的這樣想嗎？而且，柯文哲上次都能凑足七千萬元交保了，不過 當時是靠解定存才能籌足的 而目前的癥結，則要看前次發揮過的力量，這次能否比照辦理才對吧？（且不能交保的話 ，照慣例就是繼續羈押禁見）
![[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房](https://i.imgur.com/kml0DjXb.jpeg118.168.238.169 "[討論] 柯文哲證實了橘子就是共犯、大帳房")
![Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？](https://i.imgur.com/jtxMGnWb.png122.116.220.177 "Re: [黑特] 北檢說要抗告怎麼還沒消息？")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")