PTT推薦

Re: [討論] 北檢抗告後提升的交保金額

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢抗告後提升的交保金額作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:33

※ 引述《skyg (sky)》之銘言:
: 柯文哲 3000萬 > 7000萬+電子腳鐐
: 李文宗 800萬 > 2000萬
: 沈慶京 4000萬 > 1億
: 應曉薇 1500萬 > 3000萬
: 那個政治人物交保金額排行榜要改一下了
: 我們曉薇姊也能排的上榜了
: 然後沈慶京跟應曉薇這兩個高機率棄保潛逃的沒上電子腳鐐
: 搞不好北檢又會再抗告

糾正一下,正確說法是「四人都要受到科技監控措施」

不是只有柯文哲要佩戴電子腳鐐而已。



下來補充臺北地方法院的理由摘要:(在「加保」消息傳開後的數小時後才出現)

一、四人均涉犯貪污等重罪,且犯罪嫌疑均重大,同有逃亡與勾串滅證之虞,但全案經檢 方起訴,蒐證,而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案,應由檢方傳喚許芷 瑜到案查明所涉案情,並非繼續羈押柯文哲。

二、檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」,若交保恐會有改變證詞的風 險。但是,柯文哲已表明將盡快辭任民眾黨黨主席,是否繼續接觸同案被告、證人的 疑慮將降低,柯文哲與妻子陳佩琪也不因共同生活,就必然有勾串之虞。如依檢方主 張,把「實質影響力」的效果貫徹到底,日後如有政府官員涉案,就一律要羈押。

三、本案四名被告除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要,不得接觸同案被告 、證人」條件,並限制住居與限制出境、出海,再附加佩戴科技監控設備防逃,即符 合比例原則,無繼續羈押必要。

四、至於檢方主張沈慶京將責任推給已過世者的「幽靈抗辯」、應曉薇無法解釋可疑金流 、李文宗的辯解不合乎法令等,這些都有待日後審理查明,甚至屬於證據取捨性質, 不構成非押不可的理由。

五、有關應曉薇疑似持有雙護照,經外交部外照資料系統查詢後,確認二零零五年應曉薇 持有一本加拿大籍護照,不過應曉薇後續也出具放棄加拿大國籍證明,經查詢後未發 現應曉薇有持有其他外照出入境資料。目前已有明確金流作為證據,雖然有勾串滅證 之虞,但無羈押之必要。



單看第二點,有點想笑...

「一律羈押」是要製造寒蟬效應的話,看來臺北地檢署正在塑造著不正確的榜樣,但他們本身卻對此不知不覺

而既然拒絕了「押人取供」的舉動,相信臺北地檢署準備要「暴跳如雷」、並且對北院「飆髒話」洩憤了...



至於第五點的應曉薇持有至護照部分,北院似乎正在否認上級法院的詮釋方式,也就是說「第三本護照」的傳聞恐怕已經不告而破

因此懷疑北檢是否坐得住、還能安枕無憂,或者是在火速草擬抗告狀了...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.124 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.218.124 馬來西亞), 12/30/2024 06:26:18

railman 12/30 06:26若是用網路視訊串供的話,這些措施能預

railman 12/30 06:26防嗎?

he00993392 12/30 06:28重點在於四人對檢態度不佳吧

stocktonty 12/30 06:28“如依”檢方主張 後面自己腦補的吧

he00993392 12/30 06:28問A答B,還會反諷一下

Hohenzollern 12/30 06:29京華城弊案貪污四人幫

stocktonty 12/30 06:29怎麼連法院也會有這種揣測性的句子

stocktonty 12/30 06:31白話一點就像筆戰的時候嗆說: 照你這

stocktonty 12/30 06:31說法 那是不是以後大家都怎樣怎樣就好

stocktonty 12/30 06:31了 問題這怎樣怎樣是你自己生出來的

RodrigueZ810 12/30 06:34看完內容 北院意思是給他勾串也沒用

RodrigueZ810 12/30 06:34證據明確穩死的

stocktonty 12/30 06:34也不因共同生活就必然有勾串之虞 這

stocktonty 12/30 06:34句才好笑吧

RodrigueZ810 12/30 06:34所以不用押 一審差不多審完了

warmyo 12/30 06:37北檢辦案就是穩 值得鳥安心信賴啊

z0 12/30 06:43以後都這樣辦藍白就好 升官了 你覺得穩不穩

jorden 12/30 06:44翻譯 重罪可期 不必再押

aragorn747 12/30 06:45你的不攻自破好像自證無邏輯

cta 12/30 06:50我只看到小草在暴跳如雷,飆髒話,外加精神

cta 12/30 06:50分裂,嘻嘻

jerrychuang 12/30 06:52法院這是狠狠打臉北檢阿,肥燦也是官

jerrychuang 12/30 06:52員,也有實質影響力,結果現在在外面

jerrychuang 12/30 06:52趴趴走。北檢竟然用實質影響力,就想

jerrychuang 12/30 06:52羈押"前"官員. 真的是不演了

swfswf 12/30 07:05這庭法官真的很認真回答高院的理由,反觀

swfswf 12/30 07:06檢方根本想利用駁回,另外加羈押理由,賴

swfswf 12/30 07:07清德的民進黨的綠色檢察官完全不演。

chyx741021 12/30 07:30「實質影響力」就高院想出來撤銷鄭文

chyx741021 12/30 07:30燦交保的說詞,北檢當然會覺得要比照

chyx741021 12/30 07:30辦理

hulu63 12/30 07:59這個北院就是不食人間煙火,同樣搞政治,

hulu63 12/30 08:00民眾黨就是個以阿北為核心造神的宗教團體

hulu63 12/30 08:00,至於辭黨主席,民眾黨也示範給你看了那

hulu63 12/30 08:00都不是阿北說了算,民眾黨就是需要阿北繼

hulu63 12/30 08:00續發揮他的實質影響力呀

hulu63 12/30 08:05鄭文燦算個屁?他被收押時有人去北院北檢

hulu63 12/30 08:05抗議,去收容所牆外集結?民進黨有因為鄭

hulu63 12/30 08:05文燦被收押就攻擊司法?如果北院無法參透

hulu63 12/30 08:05民眾黨的宗教本質,就無法理解什麼是柯文

hulu63 12/30 08:05哲的實質影響力了

kaede0711 12/30 08:26這說法感覺高院那關過不了 應該還會再

kaede0711 12/30 08:26來一次

fragmentwing 12/30 09:14高院是不是會再打回? 北院在幹嘛啊