Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?
困難點在於全世界不斷上漲的軍事科技實力,使得台灣能夠得到的武器水準也水漲船高。
雖然可能現在頂尖武器也越來越科幻,但普通武器也具備了強大的火力。
在過去非洲人用石矛的時候,你用幾把火槍就那把他們抓去當奴隸。
當非洲人也有了槍的時候,雖然你有飛機大炮坦克衛星飛彈,美國的黑鷹墜落了也只能灰溜溜逃跑。
過去英國能日不落,如今美國去阿富汗花了萬億美元,也被山洞裏的塔利班趕回了家。
如今以色列拿著最先進的武器,在小小的加沙,殺了幾萬人,也打不過拿著ak47的哈馬斯。
如今,台灣開著f16,海馬斯,還有雄風飛彈,不要說解放軍,美軍來了也不行,不然讓美軍先把塔利班打敗再說。
※ 引述 《Sam27 (Sam)》 之銘言:
:
: ※ 引述《hotandhard (showmethemoney)》之銘言:
: : 還是能把我們的反登陸力量消滅
: : 而且美國大概也表明不會出兵幫台灣
: : 那中國遲遲不攻台的考慮點到底是什麼?
:
:
: 不就因為台灣海峽,因為颱風和東北季風的關係
: 一年只有10~11,4~5月,可以攻台,你看現在11月都還有颱風
: 要動員數十萬人,大概也只剩下4月了
:
: 然後美國在二戰時也曾經想要攻台灣(Causeway)
: 但估計要動員50萬美軍,太難了.....
: 所以去打比較好打的
:
: *****
: 第五艦隊指揮官斯普魯恩斯上將也同意他的意見,認為登陸台灣的難度太大,
: 必須仰賴從歐洲戰場挑撥的兵員才能滿足人數要求,故暫不具備可行性。
: 在斯普魯恩斯的建議下,堤道行動於1944年下半年取消
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.199.84.176 (香港)
※ PTT 網址
→
妹子跑光剩甲甲
13
首Po比飛彈台灣最多只能防禦 如果飽和攻擊一樣防不住 海軍不用說了 噸位 數量 潛艦全都碾壓我們 空軍蘇系對美系 我們代數輸他們 但是電子系統贏 但是數量還是天差地遠![[問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/kxNmrAeb.png)
5
大陸的國策中,最優先的也不是對台 統一,最優先的是經濟發展社會發展, 這個在各個政策文件,各類公開的報告中 也能明顯看出來。 而在對台統一政策中,戰爭也不是最優先
不就因為台灣海峽,因為颱風和東北季風的關係 一年只有10~11,4~5月,可以攻台,你看現在11月都還有颱風 要動員數十萬人,大概也只剩下4月了 然後美國在二戰時也曾經想要攻台灣(Causeway) 但估計要動員50萬美軍,太難了.....2
中國想出兵台灣最難的不是那些地理氣候因素,真正的原是因是以下幾點 1.我們台灣郎鋼鐵般的意志: 國軍堅強的戰鬥意志 黑熊部隊不屈的精神 台灣女性堅忍不拔的情操7
因為阿共武器太落後 看看黑熊專家怎麼分析 阿共飛彈命中率差 阿共海軍超爛根本無法封鎖台灣 不用怕![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://i.imgur.com/uINxj5db.png)
6
並不是打不贏是怕被制裁啊,看俄羅斯被制裁的項目: 有價值3500億美元(2760億英鎊)的外匯儲備被凍結, 約佔俄羅斯外匯儲備總額的一半。 歐盟表示,俄羅斯銀行約70%的資產也被凍結, 其中一些銀行還被排除在Swift國際資金清算系統之外,後者為金融機構提供安全高效的通?
沒有Google導航 解放軍飛來台灣會迷路 還有可怕的210 %防空系統 本土還有無畏的黑熊部隊 一人一口口水,眼屎三燒航母
80年前的美軍現在還在講。沒睡醒吧。我就問中共開軍艦封鎖台灣一兩個月斷你食品跟電力你猜以現在台灣會先投降還是真的有種主動把雄三射出去?你可能不知道國軍已經至少60年沒打仗了,陸軍從古寧頭之後就沒開過槍了。 以現在這群只為了錢去浪費人生的志願役跟好日子過慣的台灣民眾,還有那些要打仗肯定坐飛機跑去國外的高官們。然後再上telegram看看俄烏戰爭傷兵的無碼照,你真的覺得會有人願意到沙灘掩體去被炸的骨肉分離嗎?遲早投降的難道你還想當個斷手斷腳在路邊乞討的中國次等公民嗎?鍵盤上嘴兩句誰都會啦。 我們明明就是世界上離戰爭最近的國家之一,但我們民眾跟後備役平常有什麼準備呢?萬安演習? 我們明明就是最需要愛國教育的國家,結果竟然可以失敗到連數量這麼少的國軍還在每年都缺人,就因為大家對國軍的印象差到不行,國軍有想改變嗎?掃蕩割草刷油漆找清潔隊來做要花多少錢啊?只能拿那比社會高一點點的薪水當誘因招一堆社會底層。為啥共諜案這麼多,你能為錢去當兵難道就不會為錢去出賣情報甚至集體投降?這是什麼鳥軍隊啊?沒有為國家而死的覺悟有什麼資格當個軍人啊? 現在台灣就是集合了一群每次選舉就比誰更會販賣焦慮,選上了除了打嘴炮演個戲還幹什麼了,就沒有人願意加強愛國教育甚至至少普及民眾說說戰爭來了該怎麼辦嗎?2
問題就在美國 學校時 教官就說過 老共打來 台灣不到一個月就玩完了 唯一的希望就是美軍能到來 對面唯一的顧慮就是這個4
飛彈洗地論 其實就是對岸的軍盲(沒錯 對岸的 軍盲是不分國界的)自慰說 然後台灣的軍盲自以為是導出的結論 事實上 根據近年來共軍登陸作戰演習 幾乎沒有動用所謂的火箭軍![Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪? Re: [問卦] 中國攻台的困難點到底在哪?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oIYOoBLBxzxpFitZ9gIVtAi5HPAEEzD3niAIB~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=72556&refresh_token=049a8dec910ba7b8ba22e15f61e83a2c&x-expires=1732010400&x-signature=vaOsXkaMsTK6G0WWAM9h645PGnw%3D&shp=55bbe6a9&shcp=-)
12
[問卦] 塔利班政權是不是熱衷於扛著火箭筒作秀?塔利班政權是不是熱衷於扛著火箭筒作秀? 如題 拳打美帝腳踢蘇聯的帝國墳場的阿富汗 因為美軍戰術撤退現在又被塔利班掌權了 查圖片會發現他們很愛一群人拿著武器擺拍作秀![[問卦] 塔利班政權是不是熱衷於扛著火箭筒作秀? [問卦] 塔利班政權是不是熱衷於扛著火箭筒作秀?](https://i.imgur.com/Rdd94jXb.jpg)
5
[問卦] 美國為什要跟塔利班合作???1979年蘇聯入侵阿富汗 迅速擊敗阿富汗政府軍 阿富汗境內只剩下游擊隊-塔利班 在對抗蘇聯 但是塔利班根本不是蘇聯的對手![[問卦] 美國為什要跟塔利班合作??? [問卦] 美國為什要跟塔利班合作???](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/SovietInvasionAfghanistanMap.png/640px-SovietInvasionAfghanistanMap.png)
5
Re: [問卦] 到底是美武是外掛 還是烏克蘭才是外掛?當然是烏克蘭人民外掛啊 不想被併吞的決心 你看親美阿富汗政府被塔利班神學黨打成怎樣 阿富汗正規軍武器屌打塔利班吧 要防彈衣有防彈衣3
Re: [問卦] 阿富汗換塔利班上台484還會一樣亂啊?不會 阿富汗前政府都跟塔利班已經喬好 政府軍會放下武器逃跑 你塔利班和平接受城鎮時順便接管武器 所以塔利班現在的武器都是美國武器2
Re: [新聞] 急著落跑! 美軍裝備全落入塔利班手中 包智障,拜登果然失智了 這些設備假如只是塔利班拿到就算了,最大的問題是現在塔利班跟中國合作,高階的武器絕 對是送給中國研究、逆向工程 從川普時代封鎖中國的科技到現在,結果拜登自己送科技給中國 塔利班只會使用槍械之類的低階武器,要開直升機他們還不會咧,飛彈用完了他們自己也做
Re: [新聞] 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻簡單兩字不是嗎? 輸誠 有人說台灣人遇到事情也會跟阿富汗一樣 根本不是有沒有武器跟物資來面對戰爭的問題 根本還沒打就先認輸了啦X
Re: [新聞] 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻台灣回歸祖國之後大陸也會接管在台的美軍武器 台胞開心繳稅買美軍武器讓解放軍接管後做逆向工程提升戰備實力 雙贏 ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言: : 阿富汗大城淪陷 美軍武器落塔利班手成攻城利器
[問卦] 美國是不是故意輸塔利班?世界上最強大的國家,擁有最先進的武器,一個小小的塔利班連空軍都沒有,竟然可以撐二 十年,讓花了二兆多美金的美軍落荒而逃???這應該是史上最荒謬的事,網上有一說美國打阿富汗根本是用來洗錢,如美國政府將武器送 給阿富汗政府,阿富汗政府偷偷賣掉再將錢轉給美國政客…這說法在美軍狼狽離境後看來可能性大增,有人有其他合理的解釋嗎?? ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.
Re: [討論] 烏克蘭 以色列如果二選一 美國支持誰?美國一直有在軍援以色列 但以色列手上的美國武器不是海馬斯、榴彈砲、防空飛彈等烏克蘭極需的武器 而是F-16、F-35、阿帕契等大型空中載具,所以美國未來的軍援 應該是以這些戰機所使用的彈藥,如JDAM、小牛飛彈、地獄火飛彈及空用火箭彈等為主 以及衛星、偵察機等情報的共享![Re: [討論] 烏克蘭 以色列如果二選一 美國支持誰? Re: [討論] 烏克蘭 以色列如果二選一 美國支持誰?](https://img.youtube.com/vi/teevWpXlRZY/mqdefault.jpg)