[問卦] 反核對排核汙水沒反應，挺核的反應大？

Hooz 09/01 15:53真的那麼好 為什麼不倒在日本水庫裡

jfw616 09/01 15:54釣魚島是我們的都不敢要了

cdmlin 09/01 15:54核三廠排放量沒較少 要反對嗎?

jfw616 09/01 15:54還談什麼核廢水

mangle 09/01 15:54看透這些進步團體全都是噁爛假掰，只有立

mangle 09/01 15:55場沒有是非

b2202761 09/01 15:57那是海水，不排海排那？還是你認為日本

b2202761 09/01 15:57政府排放自家土地上就不會水循環到海裡

b2202761 09/01 15:57？

banbanzon 09/01 15:58再等這些挺核的出來反啊

malowda 09/01 15:58反核是政治和轉綠能錢，白痴才傻傻的當

malowda 09/01 15:58真

cdmlin 09/01 15:59比他人處理過濃度高還反對 說服力不高

b2202761 09/01 15:59韓國派過去的官員都說有達安全標準

cdmlin 09/01 16:02若是自己處理過濃度跟排放量比日本少

cdmlin 09/01 16:02來反對 會有很多人稱讚

Ariettina 09/01 16:02綠能財團養的狗 AKA 反核粉綠

gameforyou 09/01 16:02只要美國不反對，台灣就不敢反對啦

Ariettina 09/01 16:02雙標很正常的啦

Nevhir 09/01 16:03DPP養的狗 若是自家闖的禍就算了 挺到別人

Nevhir 09/01 16:03家的核災簡直不明所以

jfw616 09/01 16:10雙標？那你怎麼不抗議釣魚島是我們的

b2202761 09/01 16:10你在說啥？我有講我反對福島食品嗎？

jfw616 09/01 16:10你這不是雙標是什麼

jfw616 09/01 16:11中國人怎麼不繼續抗議釣魚島是中國的

jfw616 09/01 16:11這不是雙標是什麼

jfw616 09/01 16:11以邏輯來講,你應該贊同垃圾場在你家隔壁

b2202761 09/01 16:14我又不是韓國政府，你自己去問阿，我能

b2202761 09/01 16:14決定要不要開放？

b2202761 09/01 16:17我也沒被打臉，在現場韓國官員報導有達

b2202761 09/01 16:17設定的標準，一個有新聞發佈的事實，跟

b2202761 09/01 16:17韓國政治開放不開放沒有關連，政治又不

b2202761 09/01 16:17是科學數據決定，如果政治只用科學數據

b2202761 09/01 16:17決定，那就不會各種吵了。

nicholassys 09/01 16:20一個平常核廢料嘟嚷著放我家的人，

nicholassys 09/01 16:20遇到核處理水反應那麼大精神分裂嗎

BIGETC 09/01 16:37倒自己土地啊 阿不是沒影響 我整桶農藥倒

BIGETC 09/01 16:37水庫 一樣驗不出來 還分解更快

BIGETC 09/01 16:37超安全台灣核電 拿來跟七級事故爐心水比

BIGETC 09/01 16:37低能兒

BIGETC 09/01 16:38民進党有夠噁

kuochuwon 09/02 09:13建議樓主看一下泛科學推出的科普影片

kuochuwon 09/02 09:14https://youtu.be/1qeaWzQOqf0