PTT推薦

[問卦] 薛丁格的觀測者問題(餵藥案)

看板Gossiping標題[問卦] 薛丁格的觀測者問題(餵藥案)作者
shawn0913
()
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

各位學長姐們安安,小弟菜比八

最近小弟蠻關注餵藥案的,
也問了身邊的一些人看法,正反方都有,
不過正方大部分的看法是不太相信檢驗結果(認為被黑箱了)。

所以小弟就好奇了,
在薛丁格的實驗裡面,
貓是不是其實能夠永遠處於量子糾纏的狀態?
觀測者告訴你結果、或拿照片或影片給你看,也可以質疑其真實性,
畢竟文字言語可以造假,圖片能P,影片也可以後製。

即使是自己觀測,也可以說儀器有問題或是眼睛業障重。
這樣不論有沒有進行觀測,只要不相信其結果,貓永遠都是量子糾纏的狀態?

還是有什麼觀測方式能讓所有人都信任其真實性,
而不會陷入確認偏誤嗎?

有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.176 (臺灣)
PTT 網址

Melmetal 06/30 14:17文組政客不懂

sw12 06/30 14:17有,先真的吃一次藥就好。

dahlia7357 06/30 14:24信任這件事本身無法量化

dahlia7357 06/30 14:24就算你發一個問券,問1+1=?

dahlia7357 06/30 14:24最後保證會收到2以上的答案,還很多

TheDraggers 06/30 14:27實驗裡貓是同時生與死,檢測成分不

TheDraggers 06/30 14:27可能同時有或沒有

所以量子糾纏沒辦法解釋於所有實驗觀測前的狀態嗎?

dferww55 06/30 14:41完全不一樣

抱歉我非本科,但我依我理解的來提問, 在檢驗結果出來之前, 應該是一種疊加態,也就是可能有和可能沒有的狀態, 經由觀測後才有辦法得知結果, 所以我好奇,如果一直不信任結果的話是不是就可以一直重複檢驗, 那觀測對象就能夠永遠處於這個疊加態了?

※ 編輯: shawn0913 (122.116.234.176 臺灣), 06/30/2023 14:56:37