PTT推薦

Re: [新聞] 伸手摸胸曬鈔辣照被轉貼...網友謔「鬆鬆

看板Gossiping標題Re: [新聞] 伸手摸胸曬鈔辣照被轉貼...網友謔「鬆鬆作者
jim12441
(黑色柴柴)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:ETtoday新聞雲
: 記者署名:劉昌松
: 完整新聞標題:伸手摸胸曬鈔辣照被轉貼...網友謔「鬆鬆」 妹子一口氣告80人
: 完整新聞內文:
: 2023年07月28日 18:56 記者劉昌松/台北報導
: 1名年輕女網友在ig po出1張合成照,畫面則是微露酥胸被人伸手像是要塞錢的樣子,結: 果照片被人轉貼到不同社群網站,引來大批網友戲謔評論,女網友不滿遭截圖羞辱,一口: 氣狀告約80人涉嫌妨害名譽,其中陳姓男子坦承留言「輕輕『鬆鬆』」是在暗指隱私處,: 但因照片其實沒有拍到臉,無法辨識女子身分,台北地檢署28日處分不起訴。
: 女網友2月間自拍1張穿著露出北半球,有人正伸手塞東西進去的照片,po到ig限時動態上: 標註「本來不用錢就算了,還被人塞了好幾百」,現動照右半邊則是幾張百元鈔票,標註: 著「沒有帶任何錢出門的我」,這張合成照很快就被轉貼到FB、Dcard等社團。
: 許多網友開始猜測女網友po照動機,以及可能的場景故事,由於多屬負面評價,女網友不: 干名譽受損,一口氣控告了約80名留言網友涉嫌妨害名譽,警方調查這些網友遍布全台各: 地,高檢署分別依被告住居所移轉到各地檢署分頭偵辦。
: 其中家住台北的陳姓男網友,因為留言「輕輕『鬆鬆』」而挨告,被警方問到是否在暗指: 女性私密處,男網友很乾脆地坦承,但表示只是一時好玩,並沒有要侮辱女性的意思,檢: 察官調查發現,其實這張照片根本沒有拍到女網友的臉部,完全無法辨識女網友身分,難: 以證明她可能因這些戲謔字眼受到名譽損害,認為男網友罪嫌不足,將他處分不起訴。: 完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230728/2549605.htm
: 備註:
: 輕輕鬆鬆



告80個人,警察就要花時間去找這80個人的身份

要寄80張通知書,要發函給其他警局協助

然後這些調查卷要送到地檢署分給檢察官

檢察官再寄傳票給這80個人,併案併一併至少也要10來個檢察官負責

中間需要付出多少財力物力,最後換來的都是不起訴,國家的偵查檢查能量就是浪費在這種地方

然後告人的這女的付出了什麼,就是去警察局說一句我要告人

難怪檢察官跟警察整天喊缺人就是被這種人跟這種案件害的

所以你妨害名譽到底什麼時候要除罪?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.112 (臺灣)
PTT 網址

SilentBob 07/29 11:32公狼五路

kinghtt 07/29 11:33按照告人數增加收費就解決了

johnny9667 07/29 11:33徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處

johnny9667 07/29 11:33分不起訴

johnny9667 07/29 11:35https://i.imgur.com/WgKd2Es.png

圖 伸手摸胸曬鈔辣照被轉貼...網友謔「鬆鬆

lod2234 07/29 11:43這她的權利對吧

riker729 07/29 11:48應該改為民法吧! 不然真的浪費資源

realtw 07/29 11:48垃圾臺灣的司法資源就是這樣用的

lsj0208 07/29 11:52所以司法量能不足是行使權利的公民的錯

lsj0208 07/29 11:53不是政府作為不足喔

raku 07/29 13:04收規費 同一件告多人以上

raku 07/29 13:04按人數計費