Re: [問卦] 所以被點名嚴懲的5位名嘴 哪一樣是真的?

※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言：
: 國台辦點名嚴懲的五名名嘴
: 說的言論有哪一樣是真的呢?
: 1.中國人吃不起茶葉蛋

原始說法應該是2011年，高志斌講的中國窮人吃不起茶葉蛋

那以2014年中國農村貧困線定義來講，每天收入不到8塊人民幣

這樣的收入的確是吃不起茶葉蛋

當然玻璃心碎要故意省略"窮人"的前提也是你的自由

: 2.中國人吃不起榨菜

原始出處大概是去年中的新聞：涪陵榨菜漲價後營收和利潤雙跌

中國媒體自己是這麼下標的：“青年小資”捧不起榨菜的“高端局”

: 3.中國人缺糧沒有肉都吃田鼠

原始出處是李正皓自己講的鄉下吃田鼠補蛋白質

這個大概是看華農兄弟之類的影片自己腦補的

他要強化論證的是中國自產的禽畜肉類是不夠吃的，相當一部分需要透過進口

補足缺口這個論點

: 4.中國的高鐵 沒有靠背 也沒有那條白色的布

原始出處王義川講馬英九訪中坐的高鐵

不管是桌巾還是座位上的腰枕都是中共特別安排的

那實際上中國高鐵座位依檔次區別，部分檔次是有腰枕的沒錯

不過王義川的重點在馬英九的特殊待遇，會失焦成這樣只能說咎由自取

: 5.長江三峽大壩要潰堤了

三峽大壩潰堤說是2019年以來網路上流行的論點，或者類似陰謀論的東西

我是覺得很好笑，劉寶傑講外星人你聽得笑嘻嘻

同樣陰謀論的三峽大壩潰堤就罪大惡極

: 6.中國的廁所連門都沒有

中國農村等部分場合的廁所的確連門都沒有

這不是什麼新奇的事情，就算2024年了，還是有這樣的情況

玻璃心碎也不要這樣

: 請問一下 哪一樣是真的? 哪一樣是假的?

上述六點多少都有根據或論點來源，你頂多只能酸他沒有做好查核工作

至少第一、二、三、六項是部分為真

而這也不構成中共直接"懲罰"的理由

你如果覺得他講錯，有問題，該做的是直接發函發聲明，或者派代表上節目做澄清

: 國台辦 到底是無理呢? 還是名嘴真的在造謠抹黑 活該被懲罰?
: 有沒有八卦?

沒有什麼活該被懲罰這種事，更何況還有連坐家屬這種事

根本就是沒有現代法治觀念的未開化國家

你已經在精神上被中共閹割了

說來也很好笑，之前疫情期間八卦不是很流行一種論點：造謠也有造謠的自由

只要我在論述的當下是真心相信這個資訊的，那你就不能追究責任，不知者無罪云云

怎麼換了一個黨，換了一個勢力，嘴臉就天差地別呢？

我看你OPPAISuki也是津津樂道從中國二手轉的那個

美國零元購的經典謠言啊？

--