Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨
這兩部片真的有夠莫名其妙
大概能看到有補助什麼的
但占整部片有沒有1/10都是問題
可是卻有1/3～1/2的時間放在現實會被幹爆的片段
腦呢？
用意到底是什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.214 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.qz3eNW1hItT0
→
讓你知道教育部專教父權
推
數字打好，你的數學是教育部官員教的嗎
噓
一定是台女策劃的片子
→
嬯女臭婊子
推
讓你知道台男就乖乖當人礦 董????
→
少子化辦公室給的建議吧 大成功
推
好想知道是哪家公司做的，這麼好棒棒。
推
寫實
→
塔綠班不會治國又不是第一天的事
→
※ 編輯: SunSky0126 (223.137.241.214 臺灣), 10/08/2023 19:26:57
10/1是指1000%嗎？
1
到現在為止一直有看到有人在問 但都沒看到有人回答 被棄單的角色到底是哪個角色 能夠貴重到要老母親第一時間要收貨![Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨](https://i.imgur.com/KwhfLT7b.jpg "Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨")
爆
首Po被刪之後想查有沒有備份結果發現有前傳 靠杯根本是一脈相承的歧視爸爸的興趣跟塑造只有媽媽才是為家裡好的形象嘛 爸爸說自己養家很辛苦 媽媽一定要補一句我們然後臭臉![[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨](https://i.imgur.com/QojLUigb.jpg "[問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨")
3
這個腳本是誰寫的？ 太真實了， 一定是親身經歷， 但不是男的寫出來的， 應該是女生寫的，5
我想這部影片也不會引起太大波瀾啦 畢竟台灣的女權就是女性掌權 影片中女性像是老闆，幕後老大的樣子 可能就是台灣女生心目中理想的生活耶 你要買車買房還要去研究育兒教育政策blabla爆
前傳全部也都刪惹...我原本有備份沒想到馬上就用上了蛤... 備份非營利用途，僅供大家參考討論用捏 前傳第一集 前傳後續![Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨](https://img.youtube.com/vi/hcsJxIN7TiU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 教育部居然沒把前傳刪乾淨")
6
欸問個問題 喜歡跟小孩一起玩機器人 這樣不算好爸爸嗎？ 但是這樣會被老婆無奈臭臉 那所以好爸爸是要怎樣？7
其實這個廣告拍得很好吧 告訴你要生小孩就是要被剝奪時間、興趣、金錢 作為男人你活該 這就是現實 與其活得這麼彆扭 不如不要生小孩 把痛苦留在我們這一代就好了4
會不會其實 罵教育部的都單身肥宅 現實沒女朋友才那麼在意那些公仔 強者我朋友 以前買了一堆GK收藏
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？好好一個國家政策， 多了一段完全沒必要的歧視片段， 然後就開始刪留言， 結果到現在影片直接不見， 笑死，這就是我國的教育部水準？![[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？](https://i.imgur.com/lXjkNJYb.png "[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？")
45
[討論] 國片為什麼都要拍得假鬼假怪？如題 剛剛在NETFLIX上看完美國女孩 上個月看了瀑布 對這兩部片的感想就只有假鬼假怪這四個字 瀑布除了賈靜雯演技很好外![[討論] 國片為什麼都要拍得假鬼假怪？](https://i.ytimg.com/vi/3nTnIsSkb0M/hqdefault.jpg "[討論] 國片為什麼都要拍得假鬼假怪？")
16
[普雷] 神劍闖江湖 The Final身為一個原著看過數十遍的漫畫粉，對這部真的是無比的期待，看完也不算失望，而是覺 得劇情編排的混亂覺得有點可惜。 整部片中不時穿插追憶篇，可惜都是頂多十幾秒的片段，如果不是漫畫粉，肯定會搞不懂 這些片段的意義在那。 甚至連我這個倒背如流的粉絲看了都覺得，雪代巴的畫面怎麼這麼少？這麼重要的地方怎3
Re: [新聞] 1000換5000元！五倍券9月底登場 零售之前教育部紓困補助小學以下幼童每人一萬，都可以做到線上給帳號直接匯款，現在發這個5倍券不採用線上匯款的用意很明顯，就是要用作業費綁樁啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone --