Re: [新聞] 詐團主嫌南韓、大陸無期徒刑 台灣《組織

40 

吳欣岱醫師根本完全搞錯，告輸賠錢的機率非常大 首先，吳醫師完全搞錯黑道的定義，根據中華民國《組織犯罪條例》第二條第一款關於組織 犯罪的定義： 本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五 年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。

28 

推 hihi29: 蔡母豬就不管內政 沒辦法 執政快八年不敢 → hihi29: 修法加重詐騙刑期 → libraayu: 要詐騙党加重詐騙刑責是否搞錯了甚麼.. 執政快八年不敢修法?? 查證很難嗎??

17 

打給後 各位有槍啊晚安 如題，最近黑道新聞事件層出不窮，讓人感覺到治安敗壞 但是每當討論到底誰要來負責的時候，總是你推我擠，別人負責 幹你老師，不管是中央還是地方，就不能團結一心一起整治黑道嗎？ 每次都推來推去最後沒人負責黑道還是層出不窮，馬der，看了很厭煩

 7 

根據組織犯罪防制條例的定義 第 2 條 本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾 五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。 前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定

 7 

最近因為黃國昌在館長節目爆民進黨黑道料搭上立委補選於是大家又討論起黑道染指政黨 問題。看了一下，發現基本是各說各話，很多爭吵甚至根本毫無交集。 究其根本，我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人 的話，大部分人說「黑道」時，想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人， 我查閱了《組織犯罪防治條例》

 5 

多少人才算是眾人不是主觀定義好嗎。 《組織犯罪防制條例》第3條：本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、 詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有 結構性組織。 《刑法》第150條：在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場

 2 

中華民國刑法第100條： 意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行 者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。 預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。 大陸地區刑法第103條：