[討論] 黑道

最近因為黃國昌在館長節目爆民進黨黑道料搭上立委補選於是大家又討論起黑道染指政黨問題。看了一下，發現基本是各說各話，很多爭吵甚至根本毫無交集。

究其根本，我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人的話，大部分人說「黑道」時，想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人，我查閱了《組織犯罪防治條例》https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000013

（縮網址：https://iiil.io/ispV）

條例第二條對「犯罪組織」的定義如下：

1.本條例所稱犯罪組織，指三人以上，以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪，所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。

2.前項有結構性組織，指非為立即實施犯罪而隨意組成，不以具有名稱、規約、儀式、固定處所、成員持續參與或分工明確為必要。

所以要符合「黑道」（也就是「犯罪組織」）定義，首先必須有一個常態性（臨時揪團的不算），有一定結構性的組織存在；其次，這個組織執行重大犯罪活動並以此牟利。

…話說照這個定義，不管有沒有黃承國、趙映光等人在裡頭，現在的藍綠兩大黨自身就很符合了啊XD…

（開玩笑啦…請不要吉我）

為了避免被兩大黨吉，先不討論它們算不算犯罪組織，我們來看看目前被大家叫黑道的幾個知名人物依此定義到底算不算黑道：

一、館長陳之漢先生：
自承年輕時混過黑道，但目前經營健身房、餐廳、網購等合法盈利項目，沒有證據證明他及其合作伙伴有從事非法犯罪牟利，wiki上看似乎沒案底，連更生人都不算。所以不是黑道

二、黃承國先生：
曾加入天道盟，目前已退位。雖仍有往來但目前沒有證據表明他持續參與幫內犯罪活動（當然是真沒有還是因故沒查就再說…），因此，理論上他不算黑道。

三、趙映光先生：
曾為北聯幫幫主，雖然看似努力想洗白，但由其子趙介佑仍憑藉北聯幫勢力犯下販毒、暴力鬥毆等重刑案，他的洗白顯然不太成功，不管是不是被兒子帶賽，他和幫內犯罪活動牽扯仍多，我以為仍算是黑道。

四、顏寬恆先生：
顏清標之子。顏清標先生本人應該算黑道，但顏寬恆並無證據證明有參與幫派活動，亦無案底，我以為不符合黑道定義。

五、鍾東錦先生：
曾犯下殺人未遂（西瓜刀劃破肚子縫了三十多針）及通姦（本人云為已婚女方所騙），另有自云實為「坐黑牢」之重傷害致死入獄前科。雖有多項前科，唯其未有加入或成立任何幫派組織經歷，我以為只能說是兇狠的更生人，不是黑道。

我認為有案底、加入過黑幫等經歷的人雖引人側目，但一律呼為黑道是不準確的。要強調的是，壞人不只黑道裡有，就算不是黑道也不表示就是好人。不管是想排除黑道還是別的，首先都該定義清楚，不然就變成隨意亂打，吵翻天也只是雞同鴨講了。

--

我就是柯粉啊…可討論要有交集，定義要一致，不然什麼都做不到。

我就認真魔人啊><

只能確定是幫黑道做事，但這樣算不算黑道我還在想，你怎麼看？

脫粉點是？