PTT推薦

Re: [問卦] 老高是不是很適合當政黨發言人啊

mshuang 發表於 2023/8/6 上午12:06:11
看板Gossiping標題Re: [問卦] 老高是不是很適合當政黨發言人啊作者
mshuang
 (竹碳烏龍)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《lucky78 (嗯哈哈)》之銘言：
: 看了一下他最近的回應
: 不僅重新詮釋著作權概念
: 還說他是被攻擊，提醒大家不要當網軍
: 最後再跟大家宣傳貼圖
: 怎麼跟一年前的小智87%像
: 大家覺得老高當發言人有沒有搞頭？

你會這樣說就是不知道這類的著作權是怎麼判定的

就是老高講的那樣，從整體的表現來判定是否有抄襲

不然國外每年那麼多在表演莎士比亞每個台詞都一樣

有看過有人告它們使用完全一模一樣同樣台詞的嗎？

更別提老高的文本有趣實際看過對照過的都知道

單講文本抄襲就差很遠了

只是那個yt特別未經原作同意擅自截取出來，讓觀看者

誤以為很多而已

這是一種媒體操作手法啦，在短時間內放入大樣雷同的資訊

來誤導觀看者，最有名的就是早期EVE的片頭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

RpRp 08/06 00:08這種東西不是多不多的問題，抄那麼明顯還護

→

su4vu6 08/06 00:09反正也沒人會真的去看那兩部影片的內容

→

su4vu6 08/06 00:10大家都是為吵而吵而以 很好玩

推

lucky78 08/06 00:36你才是不懂的吧

→

lucky78 08/06 00:371.莎士比亞的年代沒有著作權的概念

→

lucky78 08/06 00:372.莎士比亞早已死超過400年，以英國的法

→

lucky78 08/06 00:37令，死超過70年的就不受到保護

就說你不懂咩，你為什麼用我說的莎士比亞台詞表演？

推

JackTheRippe 08/06 00:39是的，就小頻道故意用誇張標題吸引

→

JackTheRippe 08/06 00:39點閱→被台灣媒體洗新聞→吸引正義

→

JackTheRippe 08/06 00:40魔人跟風踩一腳+更多ytuber來蹭

→

xuit96lo 08/06 00:53先去讀著作權法再來講

恩 你多讀幾次

※ 編輯: mshuang (36.228.99.191 臺灣), 08/06/2023 01:21:52
同系列文章
[問卦] 老高是不是很適合當政黨發言人啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥